مقایسه کتاب های شیمی معدنی(کاتن-هیویی-میسلر تار-اتکینز شرایور-آقابزرگ-هاسکرافت-ملاردی)
پاسخ : مقایسه کتاب های شیمی معدنی(کاتن-هیویی-میسلر تار-اتکینز شرایور-آقابزرگ-هاسکرافت-ملار
با سلام
کاتن از همشون بهتره (البته اگه گیرتون بیاد)
بقیه کتابا خیلی قدیمی هستن و یا کامل ترجمه نشدن که بچه ها رو با مشکل مواجه میکنه
اتکینز و هاوسکرافت ترجمه ناقص
اقابزرگ و ملاردی نسبتا قدیمی و کار رابنداز
هیویی یکم برا المپیاد ایران رفته تو حاشیه
کاتن منبع معلم هایی دوره در چند سال اخیر به جز این دو سال
*اگه به عنوان کسی که تازه وارد المپیاد شدید اول کاملا عمومی رو تموم کنید وگرنه به مشکل بر می خورید:68:
با سلام
کاتن از همشون بهتره (البته اگه گیرتون بیاد)
بقیه کتابا خیلی قدیمی هستن و یا کامل ترجمه نشدن که بچه ها رو با مشکل مواجه میکنه
اتکینز و هاوسکرافت ترجمه ناقص
اقابزرگ و ملاردی نسبتا قدیمی و کار رابنداز
هیویی یکم برا المپیاد ایران رفته تو حاشیه
کاتن منبع معلم هایی دوره در چند سال اخیر به جز این دو سال
*اگه به عنوان کسی که تازه وارد المپیاد شدید اول کاملا عمومی رو تموم کنید وگرنه به مشکل بر می خورید:68:
آخرین ویرایش توسط مدیر
- ارسال ها
- 2,708
- لایک ها
- 3,152
- امتیاز
- 0
پاسخ : مقایسه کتاب های شیمی معدنی(کاتن-هیویی-میسلر تار-اتکینز شرایور-آقابزرگ-هاسکرافت-ملار
خب دریا جان طبیعیه هرچی بیشتر بخونی بیشتر کمکت میکنه ولی بدون الی و تجزیه رو در اولویت قرار بدی به نفعته! معدنی اولویت اخر برای دوره خوندن باشه! ولی در حد شیمی عمومی مثل مورتیمر یا سیلبربرگ باید معدنی بلد باشی!
موفق باشی
حالا اگه یکی معدنی بخونه واسه م2 کمکش میکنه؟؟؟؟؟
موفق باشی
پاسخ : مقایسه کتاب های شیمی معدنی(کاتن-هیویی-میسلر تار-اتکینز شرایور-آقابزرگ-هاسکرافت-ملار
درود
کتاب شیمی معدنی دکتر عزیز الله بهشتی رو هم میتونید به لیست اضافه کنید ... کتاب بسیار پر محتوا و ریاضی گونه ای هست که مباحث رو موشکافانه مورد بررسی قرار داده .
معمولا کتاب های تالیفی اساتید داخلی در مورد شیمی معدنی جامع تر هستند نسبت به تکست های خارجی.
کتاب شرایور (ترجمه دکتر امیر نصر استاد تمام دانشگاه صنعتی اصفهان) بصورت گذری از روی مباحث عبور کرده و وارد جزئیات نشده. البته جلد دوم این کتاب هنوز ترجمه نشده و مباحث مربوط به کمپلکس ها رو باید زبون اصلی خوند.
کتاب هاوسکرافت هم به شیوه شرایور هست و تفاوت آنچنانی ندارند.
کتاب معدنی 2 دکتر محمد رضا ملاردی پر از غلط های نگارشی و علمی هست که نیاز به ویرایش اساسی داره.
کتاب های دکتر حسین آقابزرگ( خدایش بیامرزاد) هم از لحاظ محتوا جامعیت خوبی دارند ولی در مورد کمپلکس ها بیشتر کمپلکس هایی رو که خودشون سنتز کردند رو معرفی کردند که میشه گفت ایراد علمی داره.
کتاب هیویی مباحث مربوط به ساختمان اتم رو اصلا خوب بررسی نکرده و از دیگر مشکلات کتاب عدم داشتن تمرین برای ارزیابی اطلاعات هست ( در اکثر موارد).
کتاب میسلر و تار هم کتاب خوب و کاملی است مخصوصا مباحث مربوط به تقارن رو بسیار عالی توضیح داده است.
در ضمن چنانچه تونستید کتاب پارسل و کاتس رو پیدا کنید یکی از بهترین منابع شیمی معدنی رو در اختیار خواهید داشت .
ولی در کل پیشنهاد من همان کتاب دکتر بهشتی ست !
درود
کتاب شیمی معدنی دکتر عزیز الله بهشتی رو هم میتونید به لیست اضافه کنید ... کتاب بسیار پر محتوا و ریاضی گونه ای هست که مباحث رو موشکافانه مورد بررسی قرار داده .
معمولا کتاب های تالیفی اساتید داخلی در مورد شیمی معدنی جامع تر هستند نسبت به تکست های خارجی.
کتاب شرایور (ترجمه دکتر امیر نصر استاد تمام دانشگاه صنعتی اصفهان) بصورت گذری از روی مباحث عبور کرده و وارد جزئیات نشده. البته جلد دوم این کتاب هنوز ترجمه نشده و مباحث مربوط به کمپلکس ها رو باید زبون اصلی خوند.
کتاب هاوسکرافت هم به شیوه شرایور هست و تفاوت آنچنانی ندارند.
کتاب معدنی 2 دکتر محمد رضا ملاردی پر از غلط های نگارشی و علمی هست که نیاز به ویرایش اساسی داره.
کتاب های دکتر حسین آقابزرگ( خدایش بیامرزاد) هم از لحاظ محتوا جامعیت خوبی دارند ولی در مورد کمپلکس ها بیشتر کمپلکس هایی رو که خودشون سنتز کردند رو معرفی کردند که میشه گفت ایراد علمی داره.
کتاب هیویی مباحث مربوط به ساختمان اتم رو اصلا خوب بررسی نکرده و از دیگر مشکلات کتاب عدم داشتن تمرین برای ارزیابی اطلاعات هست ( در اکثر موارد).
کتاب میسلر و تار هم کتاب خوب و کاملی است مخصوصا مباحث مربوط به تقارن رو بسیار عالی توضیح داده است.
در ضمن چنانچه تونستید کتاب پارسل و کاتس رو پیدا کنید یکی از بهترین منابع شیمی معدنی رو در اختیار خواهید داشت .
ولی در کل پیشنهاد من همان کتاب دکتر بهشتی ست !
پاسخ : مقایسه کتاب های شیمی معدنی(کاتن-هیویی-میسلر تار-اتکینز شرایور-آقابزرگ-هاسکرافت-ملار
:23:
طرف مگه بیکاره بشینه تک تک اینارو پشت سره هم بخونه؟
از همون اول میره اقابزرگ میخونه
معدنی ها نه اینکه فرق نکنه ولی اونقدر تفاوت نداره که برای معدنی 5 تا کتاب بخونی
2تا بسه که تازه نصفشونوم مطالبه شبیه هم با بیانی شبیه هم دارند
الا 2 -3 تا
:23:
طرف مگه بیکاره بشینه تک تک اینارو پشت سره هم بخونه؟
از همون اول میره اقابزرگ میخونه
معدنی ها نه اینکه فرق نکنه ولی اونقدر تفاوت نداره که برای معدنی 5 تا کتاب بخونی
2تا بسه که تازه نصفشونوم مطالبه شبیه هم با بیانی شبیه هم دارند
الا 2 -3 تا
پاسخ : مقایسه کتاب های شیمی معدنی(کاتن-هیویی-میسلر تار-اتکینز شرایور-آقابزرگ-هاسکرافت-ملار
؟؟!!!این همه کتاب واسه معدنی؟؟بعد شما چه جوری کاتن رو بعد هیویی قرار دادید؟؟؟:190:خوندن یه کتاب مثل بهشتی که ساده و خوب توضیح داده واسه شروع خوبه ..وبعد خوندن یه کتاب مثل هیویی یا هوسکرافت(یکی از این دو تا حتما باید خونده بشن چون تو دوره لازمه...)
؟؟!!!این همه کتاب واسه معدنی؟؟بعد شما چه جوری کاتن رو بعد هیویی قرار دادید؟؟؟:190:خوندن یه کتاب مثل بهشتی که ساده و خوب توضیح داده واسه شروع خوبه ..وبعد خوندن یه کتاب مثل هیویی یا هوسکرافت(یکی از این دو تا حتما باید خونده بشن چون تو دوره لازمه...)
- ارسال ها
- 2,708
- لایک ها
- 3,152
- امتیاز
- 0
پاسخ : مقایسه کتاب های شیمی معدنی(کاتن-هیویی-میسلر تار-اتکینز شرایور-آقابزرگ-هاسکرافت-ملار
بحث کردن فایده نداره!
این بحث مثلل اینه که بگید مثلا برای ریاضی نششر الگو بخونم یا خوشخوان؟!
بچه ها اصل مطلب یکیه!!
برید تو کتابفروشی 1 ساعت وقت بذارید یه مبحث ساده رو از چند تاشون بخونید ببینید با کدوم راحتید!
ممکنه من با هیویی راحت باشم یکی با کاتن یکی میسلر و....
همه ی این کتابها جزو بهترین کتابها هستن و توسط اساتید بزرگی نوشته شدن و همشون جامعیت علمی دارن!
پس بجای اینکه چند روز اینجا بحث کنیم کدوم خوبه 1 ساعت بریم کتاب فروشی و اونجا وقت بذاریم.
یادتون باشه صفت "خوب بودن" نسبی هست!! :3:
موفق و موید باشبد
بحث کردن فایده نداره!
این بحث مثلل اینه که بگید مثلا برای ریاضی نششر الگو بخونم یا خوشخوان؟!
بچه ها اصل مطلب یکیه!!
برید تو کتابفروشی 1 ساعت وقت بذارید یه مبحث ساده رو از چند تاشون بخونید ببینید با کدوم راحتید!
ممکنه من با هیویی راحت باشم یکی با کاتن یکی میسلر و....
همه ی این کتابها جزو بهترین کتابها هستن و توسط اساتید بزرگی نوشته شدن و همشون جامعیت علمی دارن!
پس بجای اینکه چند روز اینجا بحث کنیم کدوم خوبه 1 ساعت بریم کتاب فروشی و اونجا وقت بذاریم.
یادتون باشه صفت "خوب بودن" نسبی هست!! :3:
موفق و موید باشبد
پاسخ : مقایسه کتاب های شیمی معدنی(کاتن-هیویی-میسلر تار-اتکینز شرایور-آقابزرگ-هاسکرافت-ملار
خیلی ممنون بابت پست تکمیل کنندتون
بحث کردن فایده نداره!
این بحث مثلل اینه که بگید مثلا برای ریاضی نششر الگو بخونم یا خوشخوان؟!
بچه ها اصل مطلب یکیه!!
برید تو کتابفروشی 1 ساعت وقت بذارید یه مبحث ساده رو از چند تاشون بخونید ببینید با کدوم راحتید!
ممکنه من با هیویی راحت باشم یکی با کاتن یکی میسلر و....
همه ی این کتابها جزو بهترین کتابها هستن و توسط اساتید بزرگی نوشته شدن و همشون جامعیت علمی دارن!
پس بجای اینکه چند روز اینجا بحث کنیم کدوم خوبه 1 ساعت بریم کتاب فروشی و اونجا وقت بذاریم.
یادتون باشه صفت "خوب بودن" نسبی هست!! :3:
موفق و موید باشبد
این بحث مثلل اینه که بگید مثلا برای ریاضی نششر الگو بخونم یا خوشخوان؟!
بچه ها اصل مطلب یکیه!!
برید تو کتابفروشی 1 ساعت وقت بذارید یه مبحث ساده رو از چند تاشون بخونید ببینید با کدوم راحتید!
ممکنه من با هیویی راحت باشم یکی با کاتن یکی میسلر و....
همه ی این کتابها جزو بهترین کتابها هستن و توسط اساتید بزرگی نوشته شدن و همشون جامعیت علمی دارن!
پس بجای اینکه چند روز اینجا بحث کنیم کدوم خوبه 1 ساعت بریم کتاب فروشی و اونجا وقت بذاریم.
یادتون باشه صفت "خوب بودن" نسبی هست!! :3:
موفق و موید باشبد
پاسخ : مقایسه کتاب های شیمی معدنی(کاتن-هیویی-میسلر تار-اتکینز شرایور-آقابزرگ-هاسکرافت-ملار
منابع دوره که یه چیزای مشخصی هستند به راحت خوندن دانش اموزان ربطی نداره و برای فهمیدن درس از روی یه کتابه دیگه حرف شما خیلی جامع هم هست
بحث کردن فایده نداره!
این بحث مثلل اینه که بگید مثلا برای ریاضی نششر الگو بخونم یا خوشخوان؟!
بچه ها اصل مطلب یکیه!!
برید تو کتابفروشی 1 ساعت وقت بذارید یه مبحث ساده رو از چند تاشون بخونید ببینید با کدوم راحتید!
ممکنه من با هیویی راحت باشم یکی با کاتن یکی میسلر و....
همه ی این کتابها جزو بهترین کتابها هستن و توسط اساتید بزرگی نوشته شدن و همشون جامعیت علمی دارن!
پس بجای اینکه چند روز اینجا بحث کنیم کدوم خوبه 1 ساعت بریم کتاب فروشی و اونجا وقت بذاریم.
یادتون باشه صفت "خوب بودن" نسبی هست!! :3:
موفق و موید باشبد
این بحث مثلل اینه که بگید مثلا برای ریاضی نششر الگو بخونم یا خوشخوان؟!
بچه ها اصل مطلب یکیه!!
برید تو کتابفروشی 1 ساعت وقت بذارید یه مبحث ساده رو از چند تاشون بخونید ببینید با کدوم راحتید!
ممکنه من با هیویی راحت باشم یکی با کاتن یکی میسلر و....
همه ی این کتابها جزو بهترین کتابها هستن و توسط اساتید بزرگی نوشته شدن و همشون جامعیت علمی دارن!
پس بجای اینکه چند روز اینجا بحث کنیم کدوم خوبه 1 ساعت بریم کتاب فروشی و اونجا وقت بذاریم.
یادتون باشه صفت "خوب بودن" نسبی هست!! :3:
موفق و موید باشبد
- ارسال ها
- 2,708
- لایک ها
- 3,152
- امتیاز
- 0
پاسخ : مقایسه کتاب های شیمی معدنی(کاتن-هیویی-میسلر تار-اتکینز شرایور-آقابزرگ-هاسکرافت-ملار
منبع دوره یعنی چی؟ مثلا تو دوره الی سولومونز تدریس میشه! ایا مطالبی که تو سولومونز هس از فضا اومده و تو موریسون و ولهارد و ... نیست؟؟
چرا تو همشون هس! بستگی داره شما با کدوم راحت باشید!
البته این نظره منه
موفق باشید
منبع دوره یعنی چی؟ مثلا تو دوره الی سولومونز تدریس میشه! ایا مطالبی که تو سولومونز هس از فضا اومده و تو موریسون و ولهارد و ... نیست؟؟
چرا تو همشون هس! بستگی داره شما با کدوم راحت باشید!
البته این نظره منه
موفق باشید