اگر شكارچي را برداريم ان وقت فشار براي تكامل و سازش بيشتر را برداشته ايم .
و اين شكار با سرعت كمتري متكامل تر مي شود، اين فشار ناشي از وجود شكارچي
هست كه باعث انتخاب ژن ها ي سازگارتر با محيط مي شود ،
راستي اصلا اين رابطه ي شمارو شكارچي را جدا از موجود مي دانيد ؟ هر موجودي يا شكار است يا شكارچي و متكامل تر شدن و شايستگي تكاملي ش با اين تعيين مي شود.
ببینید همه ی این هارو قبول میکنم ولی خوب به نظرتون الان تو این نوع رابطه ما بیاییم شکار رو از محیط حذف کنیم الن به نفع شکار نمیشود پس شایستگی تکاملیش افزایش پیدا نمیکنه؟
درسته که میگین این سازش ها در دو طرف ایجاد میشه ولی این چیزی هستش که تو اکثر روابط ما داریم و به نظر من نوعی تکامل همراه رخ میده و هیچ ربطی نداره!
راستي درمورد جواب خودتون :
اين شكار و شكارچي يك چيز حتمي است و حالا با وجود اين چيز حتمي بهترين راه سازش گونه و متكامل شدن اش چيست ؟ يعني موجود با وجود اين رابطه هيچگاه متكامل تر نمي شود ؟
آدامه :
ان قسمتي را كه بولد كردم، اين خرگوش ها كه شكار نمي شوند /احتمال شكار كمتري دارند ، احتمال توليدمثل و انتقال ژن به نسل بيشتري دارند نسبت به ساير خرگوش ها پس جمعيت اين نوع خرگوش افزوده مي شود ، از ان طرف گوزن ها و در كل هر موجودي كه شكار مي شود سعي مي كند يك سازگاري ضد شكار شدن ايجاد كند در نهايت ان شكارچي دراينجا شير ديگر برايش به صرفه نيست كه با اين سرعت پايين شكار كند چون با اين سرعت پايين احتمال شكارش خيلي كم مي شود، از طرف ديگر دربين شير ها ان شيري كه سرعت بيشتري نسبت به بقيه دارد احتمال شكار كردنش بيشتر ي شود و مسلما غذاي بيشتري دردسترس دارد و انرژي كافي براي انتقال هرچه بيشتر ژن هايش به نسل بعد، دراينجا خرگوش با سرعت بالا نسبت به خرگوش با سرعت پايين سود برده است و احتمال انتقال ژن خود (ژن خرگوش با سرعت بالا) نسبت به انتقال ژن خرگوش با سرعت پايين ، بيشتر مي شود پس اين سودمند است پس + !
ان شيري كه سرعت بالايي نسبت به سرعت پايين ديگر شير ها سود برده است و احتمال انتقال ژن خود (ژن شير با سرعت بالاتر) نسبت به انتقال ژن خرگوش با سرعت پايين، بيشتر مي شود پس اين سودمند است پس + !
خواهش مي كنم .:)
خانم زنگباري كمكم مي كنيد كه اين مسئله را متوجه بشوم ؟ (اخر همه به جاي توضيح برايم، يا توهين مي كنند و يا..)
اين دلايل من هست :
ببينيد اينكه يك موجود شكار مي شود و يا شكار مي كند يك چيز حتمي است. حالا بايد ان شكار يا شكارچي بتواند بهتر و بيشتر ژن خود را در گير و دار اين قضايا به نسل بعد منتقل كند، هرچيزي كه اين انتقال ژن به نسل بعد را مطمئن تر و يا به احتمال بيشتري به نسل بعد منتقل كند و به علاوه باعث پيشرفته تر و متكامل تر شدن ان شكار / شكارچي درجهت كاهش احتمال شكار شدن يا افزايش احتمال شكار كردن اين يك امتياز مثبت از ديد تكاملي ان جاندار است.
حالا اين arm race نتيجه ي اين متكامل تر شدن شكار/شكارچي درجهت كاهش احتمال شكار شدن يا افزايش احتمال شكار كردن است.
---
مي شود در پروفايلم جواب دهيد ؟ اخر اين طوري متوجه پيام دادنتان نمي شوم، سمت چب "مشاهده ي مكالمات" را بزنيد بعد جواب بدهيد ممنون مي شوم .:)
خانم زنگباري از ديدگاه تكاملي رابطه ي شكار و شكارچي +/+ است يا +/- ؟ (از ديد اكولوژي را مي دانم كه -/+ است ولي ديدگاه تكاملي را خيلي ها مي گويند +/-است )
خواستم نظر شما را هم بدانم .:)
