تا اون جایی که من دیدم...نیوتون نابغه ترین فیزیکدان بوده از این نظر که قدم از فیزیک قبل نیوتونی به نیوتونی خیلی خیلی خیلی خیلی غیر بدیهی تره از مثلن قدم از قبل کوانتوم به کوانتوم.شاید فقط نسبیت عام انیشتن در این حد غیر بدیهی باشه.
Law II
The change of motion is proportional to the motive force impressed; and is made
in the direction of the right line in which that force is impressed.
Principia
این متن فابریک کتاب نیوتونه!نیوتون طبیعتن از یک فرمول خاصی پیروی نکرد و واقعن نبوغش اون رو به این نتیجه رسوند (وگرنه همه نیوتون میشدن اگه دقیقن میفهمیدم چجوری گفته!) ولی خب این فرمول empirical هست.تجربه!تو شرایط مختلف دید یه چنین چیزی باید باشه.مثلن اون موقع قوانین کپلر رو میدونسته و دیده اگه یه چنین رابطه ای بین مشتق دوم سرعت برقرار باشه اون اتفاقا میافته.حالا اینو تو جاهای دیگه هم دیده..و گفته خب این مشتق دوم سرعت باید چیز مهمی باشه!پس یک فرمول با 3 کمیت نوشته.و به ساده ترین شکل ممکن.خطی.که خب تا حد خفنی هم درست حواب داده.ولی واقعن این فرمول که برقرار نیست.ولی پایه هر کار دیگه ای هست که تو فیزیک انجام شده.یک جمله معروفی داره دیراک..تو فیزیک از یک داربست شروع میکنیم.بعدن که کار تموم شه هی داربست های قبلی رو دیگه نیاز نداریم و جدا میکنیم.مثلن معادلات ماکسول(الکترومغناطیس) از اول اینا نبوده.اصلن ایده اصلی ماکسول این بوده که این نیرو ها مثل یک سری چرخدنده هستن و اینا..الان دیگه کسی با چرخ دنده ها کاری نداره.معادلات ماکسول یعنی الکترو مغناطیس و بس!!داربستا رو انداختیم دور.
اذیت نکن...چرا F=ma نباشه؟:148:
اگه (ma) ما F نیستیم پس کی F هست؟(ma) ما F هستیم و لا غیر ! =>> F=ma
البته نسبیت نشون میده ما خیلی هم F نیستیم.بازم دم انیشتن گرم!!انقدر مرام داشت که بگه ما خیلی هم F نیستیم!
یه مقاله اینجا هست:A.H. Fatollahi's Homepage
که البته من اصلن خوشم نیومد از این مقاله!استدلال من (!) هم از این بهتره!