این صحبت ها حتی از همون موقعی که این حروم زاده اون مزخرفاتشو گفت اومده بود بیرون .
اما دیگه بسه . واقعا بسه .
به خدا تا یه جایی دیگه آدم هی باید صحبت کنه بگه این کار بد بوده و ...اما دیگه آدم
نفهم که باشه نمیفهمه . اینا هم جزو همونان . دیگه خسته شدیم از بس این حرفا رو زدیم .
هر کی آدم فهیم بوده باشه دیگه میدونه که کی حقه و کی باطل .
بذار اونا برن با همون شاهین نجفی آرامششون بگیرن .
ما هم پیش خودمون به نوکری اهل بیت می پردازیم .
به قول شاعر :
ما شاهرگمون ضامن این بیعتمونه
ما سر بریده مدرک غیرتمونه
از ظلم عدو آتش خون در جگر افتاد
با آل علی هر که درافتاد ور افتاد
لبیک یا حسین
کلا کتاب جلال الدین سیوطی با اینکه اهل سنته ولی حسابی احادیث خوبی راجع به شیعه داره.
از بزرگای اهل سنت هم هست شدید !
یکی دیگه هم مستدرک الصحیحین حاکم نیشابوری. اومده احادیث شاخ (!) از صحیح مسلم و بخاری اهل سنت رو آورده توش.
اونم خیلی احادیثش به نفع شیعه است.
راستی این تیکه اش یعنی چی؟
قال ابن عدي وضعه الحسن وكان كذابا على الطهراني لان الطهراني ثقه
قلت(والكلام لصاحب الكتاب)
یک حدیث هست اگر اشتباه نکنم از امام صادق (ع) ایشت مفرمایند : خداوند برای هر گناه مجازات خاصی در نظر میگیره .
حالا اینا هم احتمالا گناه خاصی انجام میدن!!!
یک حدیث هست اگر اشتباه نکنم از امام صادق (ع) ایشان میفرمایند : خداوند برای هر گناه مجازات خاصی در نظر میگیره .
حالا اینا هم احتمالا گناه خاصی انجام میدن!!!
فک کنم بد گفتم منظورمو :4:
ببین من هم گفتم حکم اصلی اون یارو ، در مورد خودکشی این بوده.
ولی مفتی هاشون حکم ثانویه دادن. مث ماها که حکم ثانویه میدیم.
پس از این دیدگاه نمیشه گفت کلاه سرشون رفته !
سلام !
این فتوای مفتی های جدیدشونه.
احتمالا اون احکامی که تو شرایط خاص میدن.
مث اون حکم توتون تنباکو ما.
طبق این حرف ، شهید فهمیده ما هم شهید نیست یعنی؟
عدو یه تعریفی داره. که برای مذاهب مختلف ، فرق داره.
حالا موقع جنگ ، اگه طرف مجبور شه برای از بین بردن عدو ، خودشو منفجر کنه ، شهیده.
اما تعریف اونا از عدو ، اون تعریف واقعی اسلامی نیست.
