نتایح جستجو

پاسخ : سوالات مسابقه دانش آموزی شریف شیمی حضوری - 1390 تیم ما هم مرحله ۲ قبول شده بود.اما تاریخ مرحله حضوری رو نمی دونستم و هم تیمی ام هم تاریخ رو اشتباه گفته بود! ظهر اخبار ساعت ۲ رو داشتم نگاه می کردم که دیدم مسابقه شریفه.ای دل غافل....!!!

پاسخ : فرار مغز ها ببینید.اصلا بحث سر این نیست که کجا درس بخونیم.بحث سر اینه که بتونیم به کشورمون خدمت کنیم.مثلا ‍پروفسور سمیعی رو ببینید.خب تحصیلاتش رو توی خارج گذروند اما هنوز کشورش رو فراموش نکرده و خدمتش رو داره به کشورش انجام میده.هیچ کسی مخالف تحصیل توی خارج نیست.اما زندگی توی اونجا هم...

پاسخ : رابظه آنتروپی با دما!! سلام.ببینید این همون فرمول اما با یه تعریف انتگرالی دیگه که وارد مباحث چگالی احتمال و این حرفا شده.

پاسخ : يه مثلثات خيلي سخت!! همون طور که گفتم دو تا راه حل داره. 1- اگه جواب آخر رو داشته باشید می تونید استقرا بزنید. 2- حالا که جواب آخر رو ندارید کارهای زیر رو انجام بدید. تا اینجا خوبه؟ دیگه فقط موند ساده کردنش.ممکنه جایی سوتی داده باشم.یه دور هم خودتون چک کنید.

پاسخ : يه مثلثات خيلي سخت!! ضرایب زوج و فرد a رو جدا می کنیم. حالا هر دسته از عبارات رو در یه ضرب و تقسیم می کنیم. اگه توی جواب آخر هم شک داشتید یه استقرا می تونید بزنید.الان جواب آخرش رو ندارم.

پاسخ : یک سوال اثباتی از لگاریتم میشه راهاتون رو بنویسید

پاسخ : یک سوال اثباتی از لگاریتم درسته جواب رو بدست میاریم.اما با تعریف لگاریتم جور در نمیاد.طراح سوال باید سوال رو جور دیگه ای مطرح می کرد که با مبنای یک توی لگاریتم کار نمی کردیم.

پاسخ : رابظه آنتروپی با دما!! شاید اون براتون مشکل ایجاد کرده.من اشتباه نوشتم.همون T درسته.

پاسخ : یک سوال اثباتی از لگاریتم سلام. این سوال فقط با جایگذاری حل میشه و هیچ نکته خاصی نداره. اما.این سوال پارسال توی یکی از امتحانامون اومده بود و یادمه یه قسمت از حل به این نتیجه میرسیدیم که مبنای لگاریتم ها باید یک باشه که موجب غلط شدن سوال میشه.الان حال ندارم حل کنم!

پاسخ : عدد اكسايش p در ph3 ببینید.در حد کنکور این حرف کاملا درسته.ولی یه ترکیبی مثل همین فسفین شوخی بردار نیست.چون اختلاف الکترونگاتیوی شون توی مقیاس پائولینگ 0.01 هستش. در مقیاس پائولینگ فکر کنم حرف شما مشکلی نداره.اما مقیاس پائولینگ خیلی جا ها کاربرد نداره و باید هیبریداسیون ها و ... ها رو...

پاسخ : رابظه آنتروپی با دما!! آها.فهمیدم شما کجای صحبتم رو نفهمیدید. یه بار دیگه قشنگ این تیکه رو بخونید. حالا همون طور که گفتم داریم. k که همون ثابت معروف بولتزمنه واحدش ژول بر کلوینه.پس واحد آنتروپی هم همون میشه.چون امگا فقط یه عدده که حالت های قرارگیزی رو نشون میده. پس ما این جا نمی تونیم...

پاسخ : عدد اكسايش p در ph3 نه. عجله نکنید. ما حدودا 4 تا معیار مختلف برای سنجش الکترونگاتیوی عناصر در ترکیب های مختلف داریم.شاید باور نکنید.اما در برخی مقیاسها الکترونگاتیوی اکسیژن به 5 هم میرسه. فعلا تا داده های کافی نداشته باشیم هیچی نمیشه گفت.شاید هم بشه گفت.اما اون هیبریداسیون sp3 شاید به...

پاسخ : رابظه آنتروپی با دما!! شما ظاهرا چیزهایی رو که من نوشتم رو کامل نخوندید.دقیقا برعکس اون چیزی رو که من معتقدم دارید میگید.من دو بار گفتم که بهتره با واحد ها نیاییم و تحلیل کنیم که واسه فلان کمیت چه اتفاقی میفته.که به فرمول S=klnw توجه کنید منظورم رو می فهمید.

پاسخ : رابظه آنتروپی با دما!! میشه منظورتون رو بیشتر توضیح بدید.اگه فرمول هایی رو که گفتم با اونها هم توضیح بدید که چه بهتر

پاسخ : رابظه آنتروپی با دما!! البته الان کمی بیشتر تحقیق کردم دیدم فرمول به شکل هم وجود داره. اما این که اون Q چه جور گرمایی هست رو نفهمیدم چیه.اگه بشه اون رو در فشار ثابت همون گرفت که گیبس به صورت زیر در میاد. یعنی تمام واکنش های عالم تعادلیه که تناقض محضه.پس اون Q همون طور که گفتم یه...

پاسخ : رابظه آنتروپی با دما!! بله.این فرمول وجود داره .ولی نه به این شکل و نه به این مستقیمی.این فرمول فقط و فقط در جهت توجیه واحد آنتروپی هست.اگه معلم بخواد اثبات K رو براتون بنویسه باید ترمودینامیک دانشگاه رو بلد باشید که واقعا نیازی نیست.خودم هم فقط دیدم بلد نیستم.خود K هم با انرژی گرمایی...

پاسخ : بهترین تقلبتون(خاطره) کلا من همیشه مخالف تقلب بودم و بچه ها من رو می شناسند.دو سه بار خفیف اون هم در دبستان و راهنمایی تقلب کرده ام. اما امروز یکی از خفن ترین تقلب های دسته جمعی رو می خوام بگم که تا حدودی تونستم جلوش رو بگیرم. البته به هیچ عنوان و تحت هیچ شرایطی کار های زیر رو انجام...

پاسخ : رابظه آنتروپی با دما!! همون طور که گفتم بهتره با واحد روی همچین چیزهایی هیچ وقت بحث نکنید.چون در آینده با چیزهایی مواجه میشید که اصلا تقریبا هیچ ربطی به واحدشون ندارن .نه از جهت بی ربطی.بلکه از جهت تحلیل اون کمیت.توی فیزیک کم نیستند این چیزها. الیته با اطلاعاتی که خودم دارم صحبت های...

پاسخ : رابظه آنتروپی با دما!! ببینید مبحث آنتروپی و گیبس بحث های سنگین دانشگاهی هستند و ما توی دبیرستان فقط توصیفی ساده در شرایط خیلی خاص از اونها رو می خونیم. اول من یه سوال میپرسم بعد میرم سراغ توضیحات. یه فرمول توی فیزیک داریم که میگه حالا به نظر شما بار با اختلاف پتانسیل چه رابطه ای...

پاسخ : یک سوال جالب! البته تناقض کاملا درسته اما من با نحوه نمایشش کمی مشکل دارم.طبق تعریف باید تحت هر شرایطی حاصل رادیکال فرجه زوج مثیت باشه.این قانون رو ما می آییم توی اعداد حقیقی تعریف می کنیم.حالا اینکه بیاییم و i^2 رو یه دفعه با یه عبارت حقیقی برابر بذاریم جالب نیست.در ضمن توی اعداد...