من بنظرم اولی درست تره.
نور همیشه تو همه جهات با c منتشر میشه.اگر با v جمع کنیم بردارشو که اندازش بزرگ تر از c میشه.که نباید بشه.
پس این v تاثیر داره ولی فقط تو جهت.یعنی یک بردار c پریم دارم که با v جمع میشه و یک بردار به اندازه سرعت نور میده.(چون نور همیشه باید با c بره)
در نتیجه اولی درسته.
بسم دوست
این جواب نمره نمی گیره چون ساده تر میشه(صورت مخرج رو توی x باید ضرب کنی )
تابلو که طراح این جواب مد نظرش بوده چون با اون یکی هزار سال به جواب قسمت های دیگه نمی رسی
خوب حرفت درست که سوال حرف از نسبیت نزده ولی آخه بیشتر از سرعت نور که نداریم که سوال می خواسته از این شهود استفاده کنی که نور که خاج میشه ربطی به سرعت لامپ نداره نور کاره خودش رو می کنه البته حرفت درسته باید تو سوال این مورد ذکر میشده البته یکی از بچه های دوره 19 می گفت انگار شریعتی دمی از نسبیت زده اگه اشتب نکنم
آره به این رسیدم.
نسبیت نیست که .این دیگه خیلیییییی تابلو هست!!!نور همیشه سرعتش سرعت نور هست.
اونطوری اصلن به پارادوکس میخوریم.(یکم فکر کن چی میشد اگر نور اون طوری عمل میکرد)
واسه من شد رادیکال cld/v
بعد من که نگفتم صفر می دن که گفتم ممکنه گوشت رو بپیچونن اگه خرمی بود که یه صفر خوشگل بهت می داد بعد این حرفت که ما الان تو دوره نیستیم یعنی چی خوب داری اماده میشی دیگه همه چیزتو باید درست کنی
آره به این رسیدم.
نسبیت نیست که .این دیگه خیلیییییی تابلو هست!!!نور همیشه سرعتش سرعت نور هست.
اونطوری اصلن به پارادوکس میخوریم.(یکم فکر کن چی میشد اگر نور اون طوری عمل میکرد)
واسه من شد رادیکال cld/v
بعد من که نگفتم صفر می دن که گفتم ممکنه گوشت رو بپیچونن اگه خرمی بود که یه صفر خوشگل بهت می داد بعد این حرفت که ما الان تو دوره نیستیم یعنی چی خوب داری اماده میشی دیگه همه چیزتو باید درست کنی
کاملن بدیهیه.
وقتی میگیم سرعت نور یعنی نور سرعتش اینه.
بدیهی نیست که نور همیشه با سرعت نور میره؟؟
بدیهیه.
آره t مینیمم هست.نمودارش رو هم بکشی میبینی که یک مینیمم داره.
که میشه با مشتق رفت یا همون معادله رو تقریب زد و بگیم این معادله درجه 2 (که بهش میتونیم برسیم) باید دلتاش صفر بشه.چون بجز اون دو تا جواب میده همه جا.
واسه من شد رادیکال cld/v
بعد من که نگفتم صفر می دن که گفتم ممکنه گوشت رو بپیچونن اگه خرمی بود که یه صفر خوشگل بهت می داد بعد این حرفت که ما الان تو دوره نیستیم یعنی چی خوب داری اماده میشی دیگه همه چیزتو باید درست کنی
چی میگی میدونی خرمی چه جور صحیح می کنه فتوحی می گفت من جواب رو تا مرتبه 2 درست درووردم ولی چون تو سوال گفته بود مرتبه1 می خواد به هم نمره نداد اینکه دگر جای خود داره
ببین دو عامل اختلال نداریم که تر کوندی بابا
یکی یه حالت خاصه یکی دیگه اختلاله ببین اول ایکس صفر رو تا مرتبه صفر که حساب کنیم میشه بیتهایت
بعد زرنگی می کنیم میایم تو معادله که واسه تی بزرگ داریم x رو ساده میکنیم بعد مشتق میگیریم بعد جواب در میاد بسیار خوب از این معادله ها هم حل نمی کنیم
چی میگی میدونی خرمی چه جور صحیح می کنه فتوحی می گفت من جواب رو تا مرتبه 2 درست درووردم ولی چون تو سوال گفته بود مرتبه1 می خواد به هم نمره نداد اینکه دگر جای خود داره
ببین دو عامل اختلال نداریم که تر کوندی بابا
یکی یه حالت خاصه یکی دیگه اختلاله ببین اول ایکس صفر رو تا مرتبه صفر که حساب کنیم میشه بیتهایت
بعد زرنگی می کنیم میایم تو معادله که واسه تی بزرگ داریم x رو ساده میکنیم بعد مشتق میگیریم بعد جواب در میاد بسیار خوب از این معادله ها هم حل نمی کنیم