كداميك برد بيشتري دارد؟

negar-ph

New Member
ارسال ها
61
لایک ها
12
امتیاز
0
#1
دو توپ هم اندازه و هم جرم داريم كه يكي را كامل كامل باد كرده ايم و ديگري كمي كمتر از ان باد شده است
حال اگر به هر دو به يك اندازه نيرو وارد كنيم , كداميك برد بيشتري خواهد داشت؟؟
تا به حال اين سوالو از هر كسي پرسيدم ,جوابش مخالف جواب من بود اما دليلشو درست حسابي بهم نداده
جواب شما چيه؟
 

niamen

New Member
ارسال ها
92
لایک ها
20
امتیاز
0
#2
به نظر من اگه قراره نیرو به صورت برخورد وارد شه اونی که کامل باد شده برخوردش نسبت به اون یکی اتلاف انرژی کم تری داره
در غیر اینصورت فکر نکنم تفاوتی داشته باشن...
 

negar-ph

New Member
ارسال ها
61
لایک ها
12
امتیاز
0
#3
منظورتون اينه كه توپي كه كاملا باد شده به خاطر اتلاف انرژي كمتر بردش بيشتره؟
 

AJ94

New Member
ارسال ها
162
لایک ها
11
امتیاز
0
#5
من فقط یک راهنمایی میکنم تا شما جواب مسئله تون را بگیرید، البته این حقیر زیاد چیزی بارم نیس، ولی آنچه که بلدم را بهتون میگم،
دو عامل: 1_ضربه به چه عواملی بستگی داره؟(دینامیک) 2_بررسی روابط سینماتیکی
 

sinas1372

New Member
ارسال ها
212
لایک ها
1
امتیاز
0
#6
negar-ph گفت
دو توپ هم اندازه و هم جرم داريم كه يكي را كامل كامل باد كرده ايم و ديگري كمي كمتر از ان باد شده است
حال اگر به هر دو به يك اندازه نيرو وارد كنيم , كداميك برد بيشتري خواهد داشت؟؟
تا به حال اين سوالو از هر كسي پرسيدم ,جوابش مخالف جواب من بود اما دليلشو درست حسابي بهم نداده
جواب شما چيه؟
بنظر من وقتی می گی به هر دو نیروی یکسان وارد می کنی از لحاظ فیزیکی درست نیست یا باید بگی به هر ضربه ی یکسان (fdt) یا سرعت اولیه یکسان دادی!
 

rahas

New Member
ارسال ها
1
لایک ها
0
امتیاز
0
#7
سلام.فکر کنم به حجمی که از هوا جابه جا میکنه هم باید فکر کرد.
 

AJ94

New Member
ارسال ها
162
لایک ها
11
امتیاز
0
#8
جسارتا تا اونجایی که من میدونم ربطی به حجم نداره، ببخشید اگر بی سوادی میکنم ولی ما همیشه با جرم سر و کار داریم که اینجا یکسان هس، در ضمن من حرف سینا رو تایید میکنم ولی من سوال اینطوری دیدم که کاری به حرف سینا نداشته باشه.
 

negar-ph

New Member
ارسال ها
61
لایک ها
12
امتیاز
0
#9
به نظرم اين اتلاف انرژي رو نميتونيم از لحاظ اصطكاك در نظر بگيريم چون اصطكاك زمانيه كه دو جسم برروي هم حركت كنن اما اين جا با هم برخورد كردن و اصطكاك قابل چشم پوشيه
 

negar-ph

New Member
ارسال ها
61
لایک ها
12
امتیاز
0
#10
اما به نظر من وقتي توپ بادش كمتره در نتيجه كمي انعطاف پذيرتره (نسبت به اون يكي توپ) در نتيجه وقتي ما براي مثال با يك ميله به اون نيرو وارد ميكنيم ,سطح تماسش با ميله بيشتره و نيرو به دليل فشار ميله ,بيشتر به توپ وارد ميشه و برد بيشتري پيدا ميكنه
نظرتون چيه؟درسته يا غلط؟
 

mehryar

مشاور فیزیک
ارسال ها
367
لایک ها
61
امتیاز
28
#11
من فکر می کنم اگر فرض کنیم ضربه به یک جای باد دار دو توپ بخورد در هر صورت توپی که باد کمتری دارد نیروی اصطکاک بیشتره چون شکل متقارن نداره و تو رفتگی هایی داره که اصطکاک مانع از سرعت گرفتن میشه بعد توپی هم که باد داره قطعا برد بیشتری داره چون نیروی اصطکاک هوا به سطح کمتری فکر کنم بد توضیح دادم ولی ok بهش فکر کنید



[HIGHLIGHT=#ffff00]منظور از اصطکاک اصطکاک هوا است[/HIGHLIGHT]
 

negar-ph

New Member
ارسال ها
61
لایک ها
12
امتیاز
0
#12
درسته اصطكاك وجود داره ,اما نيرويي كه به توپي كه بادش كمتره ميخوره, بيشتراز نيروي اصطكاكه .چون مانيرو رو به ميله انتقال ميديم و اين نيرو در كل ميله پخش ميشه در هر صورت هر چه سطح تماس بيشتر باشه ,نيروي بيشتري بهش وارد ميشه . اصلا به نظر من اگه ريز تر بشيم ,مطمئنا اصطكاك به جاي اتلاف انرژي يه مزيتي محسوب ميشه
 

AJ94

New Member
ارسال ها
162
لایک ها
11
امتیاز
0
#13
درسته که اختلاف وجود داره، اما دوستای عزیز، این اختلاف توی بعد به این کوچیکی مثلما خیلی کوچیکه و میشه ازش صرف نظر کرد، چون اونا از نظره حجمی هم حتی زیاد اختلاف حجم ندارن.
درسته؟
 

negar-ph

New Member
ارسال ها
61
لایک ها
12
امتیاز
0
#14
خواهش ميكنم بگين جواب من درسته يا اينكه جايي اشكال داره؟
 

mehryar

مشاور فیزیک
ارسال ها
367
لایک ها
61
امتیاز
28
#15
اصطکاک بر علیه جهت حرکت توپه به خاطر همین قطعا دوباره می گم قطعا توپ کم باد کمتر میره اصلا خداوکیلیش جای بحث نداره
من فکر می کنم این چیزی که شما می گی یه چیز خیلی خیلی غیر قابل تصوره .
 

negar-ph

New Member
ارسال ها
61
لایک ها
12
امتیاز
0
#16
من قانع نميشم
باب اخه همتون دارين جواب خودتونو ميدين
چرا غير قابل تصوره من دليلشو ميخوام!!!!!!!
 

nazhin

New Member
ارسال ها
4
لایک ها
0
امتیاز
0
#18
توپ سنگین اگه اصطکاک وجود داشته باشه برد بیشتری داره!یه دلیل اینه که تو حین حرکت(جدا از لحظه آغازی) به خاطر شکل توپ کم باد اصطکاکی که هوا بهش وارد میکنه بیشتر از اصطکاکی هست که به توپ پر باد وارد میشه!من در همین حد میدونم که نیروی اصطکاک در سیالات به شکل اون ها بستگی داره!
من نمی دونم که تو اون سه نوع برخوردو بلدی یا نه!ولی شاید بشه گفت که موقعی که به دو تا توپ ضربه می زنیم همه ی اون انرژی به توپ پر باد منتقل میشه،ولی بخش کمتریش به توپ کم باد منتقل میشه به همین دلیل برد توپ پر باد بیشتره!
قانع کننده نیست؟
البته سوال تو خیلی کلی بود اگه ریزترش می کردی بهتر بود!
 

p-ghajari

New Member
ارسال ها
1,068
لایک ها
311
امتیاز
0
#19
ببین توپ کم باد در هنگام ضربه انرژی بیشتری طلف میکنه تا توپ پر باد...

مهم ترین عاملش هم همینه...

اصطکاک هوا و چیزای دیگه قابل صرف نظره...

البته اگه نیرو از جنس ضربه باشه ها...

اگه قبول نداری بگو یه جور دیگه بگم...
 

m_ajayebi

New Member
ارسال ها
37
لایک ها
1
امتیاز
0
#20
با تكانه

به نظر من مي شه گفت چون نيرو ها برابره پس تكانه ها هم با هم برابره.و چون جرم توپ پر باد بيشتره سرعت اوليه كمتري داره(اين حرفم از طريق برابري تكانه بود)و بردش كمتره.يكي از علما بگه اين حرف درسته يا غلط!
 
بالا