مقایسه ی انرژی شبکه

ارسال ها
27
لایک ها
12
امتیاز
0
#1
به نام خدا.سلام.
لطفا اگه میشه انرژی شبکه ی
را با
مقایسه کنید.
کاتیون های هر دو ترکیب که یکسان است.اما در
، هم بار آنیون بیش تر است و هم شعاع آنیون کم تر است.پس می توان گفت انرژی شبکه ی آن از
بیش تر است.اما در عمل 2000 ژول کمتر است.این مورد را چگونه توجیه می کنید؟:confused:
پ.ن:لینک سایت هایی که انرژی شبکه ی هر دو داخلشونه:لینک1-لینک 2.برای این که نگید حتما اعداد اشتباه بوده.
پیشاپیش ممنون.
 
آخرین ویرایش توسط مدیر
ارسال ها
27
لایک ها
12
امتیاز
0
#2
پاسخ : مقایسه ی انرژی شبکه

به نام خدا.سلام.ببخشید اون موقع که این سوال رو نوشتم گیج بودم.حالا خودم جوابش رو می دهم.من نوشتم کاتیون ها که یکی هستند در حالی که در
آهن(III)داریم که شعاعش از آهن(II)کم تره.پس شعاع ها خیلی فرق ندارند.اما
4 یون دارد که تعداد آن دوبرابر تعداد یون های
است.پس در کل انرژی شبکه ی
بیش تر است.
 

Moonlight

New Member
ارسال ها
490
لایک ها
533
امتیاز
0
#3
پاسخ : مقایسه ی انرژی شبکه

به نام خدا.سلام.ببخشید اون موقع که این سوال رو نوشتم گیج بودم.حالا خودم جوابش رو می دهم.من نوشتم کاتیون ها که یکی هستند در حالی که در
آهن(III)داریم که شعاعش از آهن(II)کم تره.پس شعاع ها خیلی فرق ندارند.اما
4 یون دارد که تعداد آن دوبرابر تعداد یون های
است.پس در کل انرژی شبکه ی
بیش تر است.
در واقع در مقایسه انرژی شبکه به اولین چیزی که باید توجه کرد بار یون هاست بعد شعاع اینجا بار کاتیون در FeCL3 ,+3 است و در ترکیب دیگر +2 اینجا در واقع این عامل و چیزایی که شما گفتین بر بیشتر بودن بار و کمتر بودن شعاع آنیون درFeO غلبه کرده
 
بالا