یه سوال؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
1-نظرتون درباره ی ذره ای منزوی با بار منفی چیه؟
خطوط از کجا وارد اون می شن؟
فکر کنم از همون کره ی فرضی با این فرق که این بار، بارش مثبته!
راستش این کره ها خیلی به درد می خورن چون تو هر نقطه از فضا که یه بار منزوی باشه می تونی یه کره به مرکز اون داشته باشی.
اگه این نظر درست باشه پس باید درباره ماهیت کره ها و این که همه جا هستن بحث کنیم.
2-نظر دومم شاید یه کم ... به نظر برسه ولی ربطش می دم به انحنایی که هر جرم بدون نیاز به جرم دیگه در فضا ایجاد می کنه. شاید بارهای الکتریکی هم از این کارها بلدن!
3-نکته ی جالب اینه که تک قطبی مغناطیسی نداریم شاید به خاطر همین درک تک قطبی الکتریکی سخت باشه.
4-اگه ذره ای با بار مثبت را هسته ی یک اتم در نظر بگیریم شعاعش نسبت به شعاع ابر الکترونی 10 به توان 5 برابر کوچکتره یعنی خیلی تنهاست شاید به همین خاطر بهش می گن منزوی ولی
در اصل ابر الکترونی که شاید همون کره ی فرضی موعوده اطرافش وجود داره.
5-تناقض: با توجه به مورد4 پس تکلیف بار منزوی منفی چی می شه؟
آقای قجری شما بگید کدوم مورد ما رو به جواب نزدیک می کنه (فقط نگید هیچ کدوم)
خطوط از کجا وارد اون می شن؟
فکر کنم از همون کره ی فرضی با این فرق که این بار، بارش مثبته!
راستش این کره ها خیلی به درد می خورن چون تو هر نقطه از فضا که یه بار منزوی باشه می تونی یه کره به مرکز اون داشته باشی.
اگه این نظر درست باشه پس باید درباره ماهیت کره ها و این که همه جا هستن بحث کنیم.
2-نظر دومم شاید یه کم ... به نظر برسه ولی ربطش می دم به انحنایی که هر جرم بدون نیاز به جرم دیگه در فضا ایجاد می کنه. شاید بارهای الکتریکی هم از این کارها بلدن!
3-نکته ی جالب اینه که تک قطبی مغناطیسی نداریم شاید به خاطر همین درک تک قطبی الکتریکی سخت باشه.
4-اگه ذره ای با بار مثبت را هسته ی یک اتم در نظر بگیریم شعاعش نسبت به شعاع ابر الکترونی 10 به توان 5 برابر کوچکتره یعنی خیلی تنهاست شاید به همین خاطر بهش می گن منزوی ولی
در اصل ابر الکترونی که شاید همون کره ی فرضی موعوده اطرافش وجود داره.
5-تناقض: با توجه به مورد4 پس تکلیف بار منزوی منفی چی می شه؟
آقای قجری شما بگید کدوم مورد ما رو به جواب نزدیک می کنه (فقط نگید هیچ کدوم)
صبر کنید بابا چه خبره این جا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من یه چیزی رو نمیفهمم
خطوط میدان یه سری خطوط فرضی هستند که فقط کارشون اینه که به ما بگن نیرو در چه راستایی وارد میشه. غلط نکنم کله گنده های فیزیک برای این که مفاهیم ساده تر بشه اینو مدل زدن.
حالا چه لزومی داره برن زبونم لال تو یه بار منفی؟
به نظر من اگه بار منفی در کار نباشه خطوط در بینهایت محو و نابود میشن چون نیرو صفره. و لزومی نداره برن.....
این که میگیم خطوط میدان میرن توی یه بار منفی به این خاطره که اگه خیلی به بار منفی نزدیک بشیم نیروش به بی نهایت میل میکنه و برایند نیرو ها به سمت بار منفی میشه پس خطوط میدان میرن توش یعنی به سمتشن .
پوریا کجایی؟
من یه چیزی رو نمیفهمم
خطوط میدان یه سری خطوط فرضی هستند که فقط کارشون اینه که به ما بگن نیرو در چه راستایی وارد میشه. غلط نکنم کله گنده های فیزیک برای این که مفاهیم ساده تر بشه اینو مدل زدن.
حالا چه لزومی داره برن زبونم لال تو یه بار منفی؟
به نظر من اگه بار منفی در کار نباشه خطوط در بینهایت محو و نابود میشن چون نیرو صفره. و لزومی نداره برن.....
این که میگیم خطوط میدان میرن توی یه بار منفی به این خاطره که اگه خیلی به بار منفی نزدیک بشیم نیروش به بی نهایت میل میکنه و برایند نیرو ها به سمت بار منفی میشه پس خطوط میدان میرن توش یعنی به سمتشن .
پوریا کجایی؟