Ali Akbar Kabiri Moderator 1391/4/18 #2 ارسال ها 2,157 لایک ها 3,082 امتیاز 113 1391/4/18 #2 پاسخ : 64=65 می دونین دلیلش چیه؟؟؟ فکر کنم به خاطر این باشه که وقتی شکل رو تقسیم کنه و بعد به یه صورت دیگه به هم بچسبونه شیب خطوط تغییر می کنه و به این دلیل 64 بشه 65
پاسخ : 64=65 می دونین دلیلش چیه؟؟؟ فکر کنم به خاطر این باشه که وقتی شکل رو تقسیم کنه و بعد به یه صورت دیگه به هم بچسبونه شیب خطوط تغییر می کنه و به این دلیل 64 بشه 65
S scientist13 New Member 1391/4/18 #3 ارسال ها 62 لایک ها 23 امتیاز 0 1391/4/18 #3 پاسخ : 64=65 اره..... زوایا درست نیست.
A ali_irysc New Member 1391/4/18 #4 ارسال ها 319 لایک ها 294 امتیاز 0 1391/4/18 #4 پاسخ : 64=65 چی ؟ زوایا ؟ به زوایا ربطی نداره که ! من شنیدم اشتباهی که رخ میده برای رعایت نکردن یه قانون در نقشه برداری هست ولی من نمی دونم این قانون چی هست
پاسخ : 64=65 چی ؟ زوایا ؟ به زوایا ربطی نداره که ! من شنیدم اشتباهی که رخ میده برای رعایت نکردن یه قانون در نقشه برداری هست ولی من نمی دونم این قانون چی هست
Ali Akbar Kabiri Moderator 1391/4/18 #5 ارسال ها 2,157 لایک ها 3,082 امتیاز 113 1391/4/18 #5 پاسخ : 64=65 راستی نقشه کشا می تونن از همین روش یک متر بیشتر خونه بسازن ولی با همون قدر مصالح!!!
hossein_1995 New Member 1391/4/18 #6 ارسال ها 27 لایک ها 7 امتیاز 0 1391/4/18 #6 پاسخ : 64=65 دلیلش اینه که ضرب خاصیت جابه جایی نداره اگه همون شگلو به طور دیگه جابه جا کنیم جواب دیگه ای در میاد. مثلا بنویسیم 3*8=24+5*8=32 اینا مشکلاتیه که ضرب داره کاریش نمیشه کرد.
پاسخ : 64=65 دلیلش اینه که ضرب خاصیت جابه جایی نداره اگه همون شگلو به طور دیگه جابه جا کنیم جواب دیگه ای در میاد. مثلا بنویسیم 3*8=24+5*8=32 اینا مشکلاتیه که ضرب داره کاریش نمیشه کرد.
math New Member 1391/4/18 #7 ارسال ها 1,129 لایک ها 1,096 امتیاز 0 1391/4/18 #7 پاسخ : 64=65 دلیل اصلی این مشکل این است که شیب خط ها در دو شکل متفاوت است !!! یک شکلی در یک تاپیک تقریبا قدیمی بود که این این مشکل رو داشت و فکر کنم تناقض های ریاضی بود !!!
پاسخ : 64=65 دلیل اصلی این مشکل این است که شیب خط ها در دو شکل متفاوت است !!! یک شکلی در یک تاپیک تقریبا قدیمی بود که این این مشکل رو داشت و فکر کنم تناقض های ریاضی بود !!!
MBGO New Member 1391/4/18 #8 ارسال ها 247 لایک ها 104 امتیاز 0 1391/4/18 #8 پاسخ : 64=65 mathh گفت یک شکلی در یک تاپیک تقریبا قدیمی بود که این این مشکل رو داشت و فکر کنم تناقض های ریاضی بود !!! کلیک کنید تا باز شود... تناقض ریاضی؟؟؟! اگه روی کاغذ خطکشی شده همین عمل رو انجام بدید اونوفت دلیل اصلیش رو میفهمید:196:
پاسخ : 64=65 mathh گفت یک شکلی در یک تاپیک تقریبا قدیمی بود که این این مشکل رو داشت و فکر کنم تناقض های ریاضی بود !!! کلیک کنید تا باز شود... تناقض ریاضی؟؟؟! اگه روی کاغذ خطکشی شده همین عمل رو انجام بدید اونوفت دلیل اصلیش رو میفهمید:196:
hossein_1995 New Member 1391/4/19 #9 ارسال ها 27 لایک ها 7 امتیاز 0 1391/4/19 #9 پاسخ : 64=65 نباید اسمشو بذاریم تناقص مگه میشه ریاضی ناقص باشه طرز فکر ما شاید ناقص باشه یا باید به دنبال مسائل لاینحل باشیم که جوابشون خیلی راحته .
پاسخ : 64=65 نباید اسمشو بذاریم تناقص مگه میشه ریاضی ناقص باشه طرز فکر ما شاید ناقص باشه یا باید به دنبال مسائل لاینحل باشیم که جوابشون خیلی راحته .
H h-amir New Member 1391/7/9 #10 ارسال ها 172 لایک ها 9 امتیاز 0 1391/7/9 #10 پاسخ : 64=65 خطای دید می باشد . یک سظح خالی به مساحت 1 واحد مربع در حالت دوم به صورت یک چهار ضلعی شبیه یک قطر ایجاد می شود
پاسخ : 64=65 خطای دید می باشد . یک سظح خالی به مساحت 1 واحد مربع در حالت دوم به صورت یک چهار ضلعی شبیه یک قطر ایجاد می شود
sa1378 New Member 1391/7/9 #11 ارسال ها 1,403 لایک ها 1,077 امتیاز 0 1391/7/9 #11 پاسخ : 64=65 MBGO گفت تناقض ریاضی؟؟؟! اگه روی کاغذ خطکشی شده همین عمل رو انجام بدید اونوفت دلیل اصلیش رو میفهمید:196: کلیک کنید تا باز شود... اگه میگید با کشیدن دلیلشو میفهمیم خب بگید دلیلش چیه
پاسخ : 64=65 MBGO گفت تناقض ریاضی؟؟؟! اگه روی کاغذ خطکشی شده همین عمل رو انجام بدید اونوفت دلیل اصلیش رو میفهمید:196: کلیک کنید تا باز شود... اگه میگید با کشیدن دلیلشو میفهمیم خب بگید دلیلش چیه
math New Member 1391/7/9 #12 ارسال ها 1,129 لایک ها 1,096 امتیاز 0 1391/7/9 #12 پاسخ : 64=65 دلیل اصلیش برابر نبودن شیب خط است
