المپیاد های شیمی ایران (مرحله ی اول)
- ارسال ها
- 284
- لایک ها
- 207
- امتیاز
- 0
پاسخ : المپیاد های شیمی ایران (مرحله ی اول)
توی صفحه ی 393 از کتاب شیمی معدنی پیشرفته تالیف کاتن ویلکینسون انتشارات مرکز دانشگاهی اومده که :تصور میشود n2o3 در حالت جامد به دوشکل وجود دارد.یکی از انها نا پایدار و دارای ساختمان onono است و دیگری پیوند n-n دارد که پایدار است.
ولی دیگه دلیل پایداری یا ناپایداریشون رو نمیدونم.
ولی شاید این هم مثل خیلی از چیز های دیگه با مشاهده و تجربه و ازمایش اثبات شده.
البته نه اینکه قانونی نداشته باشه ها دلیلش اینه که علم ما نمیتونه توجیهشون کنه
اقای کاتن هم همینو میگه.تمام این مشاهدات قانون خاصی دارن ولی ما هنوز کشفشون نکردیم.
ببخشید نتونستم کمکی کنم.
توی صفحه ی 393 از کتاب شیمی معدنی پیشرفته تالیف کاتن ویلکینسون انتشارات مرکز دانشگاهی اومده که :تصور میشود n2o3 در حالت جامد به دوشکل وجود دارد.یکی از انها نا پایدار و دارای ساختمان onono است و دیگری پیوند n-n دارد که پایدار است.
ولی دیگه دلیل پایداری یا ناپایداریشون رو نمیدونم.
ولی شاید این هم مثل خیلی از چیز های دیگه با مشاهده و تجربه و ازمایش اثبات شده.
البته نه اینکه قانونی نداشته باشه ها دلیلش اینه که علم ما نمیتونه توجیهشون کنه
اقای کاتن هم همینو میگه.تمام این مشاهدات قانون خاصی دارن ولی ما هنوز کشفشون نکردیم.
ببخشید نتونستم کمکی کنم.
- ارسال ها
- 284
- لایک ها
- 207
- امتیاز
- 0
- ارسال ها
- 284
- لایک ها
- 207
- امتیاز
- 0
پاسخ : المپیاد های شیمی ایران (مرحله ی اول)
به نظر من که هنوز گزینه یک درست تره.
آخه این که درست نیست هر چی تفاوت الکترو نگاتیوی کمتر طول پیوند بیشتر همیشه درست در نمیاد.
اونوقت شما با توجه به این قاعده میگین شعاع gacl از alcl بیشتره؟؟؟؟؟
ببخشید الان این پست رو ویرایش کردم.اشتباه تایپی بود همونطور که قبلا گفتم یک درست تره
به نظر من که هنوز گزینه یک درست تره.
آخه این که درست نیست هر چی تفاوت الکترو نگاتیوی کمتر طول پیوند بیشتر همیشه درست در نمیاد.
اونوقت شما با توجه به این قاعده میگین شعاع gacl از alcl بیشتره؟؟؟؟؟
ببخشید الان این پست رو ویرایش کردم.اشتباه تایپی بود همونطور که قبلا گفتم یک درست تره
آخرین ویرایش توسط مدیر
پاسخ : المپیاد های شیمی ایران (مرحله ی اول)
حرفی که در مورد طول پیوند زدم رو با استناد به کتاب مرتیمر بخش پیوست ها زدم.اگه نگاه کنید متوجه میشید که طول یوند کربن و سیلیسیم بیشتره.اما در مورد شعاع تو این جدول مقدار شعاعی که دست میاد با مقداری که توی بازرگان هست متفاوته!هنوز خودمم نمیدونم چرا
:23:
حرفی که در مورد طول پیوند زدم رو با استناد به کتاب مرتیمر بخش پیوست ها زدم.اگه نگاه کنید متوجه میشید که طول یوند کربن و سیلیسیم بیشتره.اما در مورد شعاع تو این جدول مقدار شعاعی که دست میاد با مقداری که توی بازرگان هست متفاوته!هنوز خودمم نمیدونم چرا
:23:
آخرین ویرایش توسط مدیر
پاسخ : المپیاد های شیمی ایران (مرحله ی اول)
عزیز ما سطحمون پایینه...شیمی معدنی پیشرفته نخوندیم ولی اینو میدونم که تو واکنش های رقابتی اگه اختلاف آنتالپی های واکنشی از 5 تا بیشتر باشه اون واکنش با آنتالپی بالاتر رو اصن در نظر نمی گیرن(یعنی فرآوردش به حسابنمیاد اینقد که کمه...)...این رو هم تو کتابای شیمی فیزیک پیشرفته نوشته!!!:21:
حالا فک کن اولین واکنش این باشه که دو تا رادیکال از ناحیه تک الکترونی با هم واکنش بدن و واکنش های رقیب این باشن که مولکول ها بخوان خودشون رو نو آرایی کنن!!!به نظرت کدوم راحتتر انجام میشن؟تازه شما که شیمی معدنی پیشرفته خوندید پایداری مولکولی اونا رو مقایسه کن طبق اصل سیبرگ نباید مولکول این جوری بد ریخت بشه هر چی جمع و جور تر بهتر!!!!
عزیز ما سطحمون پایینه...شیمی معدنی پیشرفته نخوندیم ولی اینو میدونم که تو واکنش های رقابتی اگه اختلاف آنتالپی های واکنشی از 5 تا بیشتر باشه اون واکنش با آنتالپی بالاتر رو اصن در نظر نمی گیرن(یعنی فرآوردش به حسابنمیاد اینقد که کمه...)...این رو هم تو کتابای شیمی فیزیک پیشرفته نوشته!!!:21:
حالا فک کن اولین واکنش این باشه که دو تا رادیکال از ناحیه تک الکترونی با هم واکنش بدن و واکنش های رقیب این باشن که مولکول ها بخوان خودشون رو نو آرایی کنن!!!به نظرت کدوم راحتتر انجام میشن؟تازه شما که شیمی معدنی پیشرفته خوندید پایداری مولکولی اونا رو مقایسه کن طبق اصل سیبرگ نباید مولکول این جوری بد ریخت بشه هر چی جمع و جور تر بهتر!!!!
آخرین ویرایش توسط مدیر