مدل اینترون اولیه می گوید اینترون ها از ابتدا وجود داشته اند وبعدا در بعضی موجودات حذف شده اند و مدل اینترون های تاخیری می گوید اینترون ها بعدا پیدا شدند و از ابتدا وجود نداشتند. به نظر شما کدام یک درست است و چرا؟؟
مدل اینترون اولیه می گوید اینترون ها از ابتدا وجود داشته اند وبعدا در بعضی موجودات حذف شده اند و مدل اینترون های تاخیری می گوید اینترون ها بعدا پیدا شدند و از ابتدا وجود نداشتند. به نظر شما کدام یک درست است و چرا؟؟
تو داری برای جواب سوال استناد می کنی به مکانیسم پیچیده ی اسپلایسینگ ....
می دانیم اینترون ها می توانند self-splicing انجام بدهند و دیگر این حرف شما قابل قبول نباشد....
تو داری برای جواب سوال استناد می کنی به مکانیسم پیچیده ی اسپلایسینگ ....
می دانیم اینترون ها می توانند self-splicing انجام بدهند و دیگر این حرف شما قابل قبول نباشد....
اینترون ها بدون این که مجموعه ی پیچیده ای از پروتئین ها نیاز باشد می توانند splice شوند. اول باید اینترون ها در یک ژنوم باشند و بعد مکانیسمش به وجود بیاید نه بالعکس (در واقع داری نظریه early introns را تایید می کنی؟؟) . بعدم انترون ها در پروکاریوت ها هم پیدا شده است....
اینترون ها بدون این که مجموعه ی پیچیده ای از پروتئین ها نیاز باشد می توانند splice شوند. اول باید اینترون ها در یک ژنوم باشند و بعد مکانیسمش به وجود بیاید نه بالعکس (در واقع داری نظریه early introns را تایید می کنی؟؟) . بعدم انترون ها در پروکاریوت ها هم پیدا شده است....
دی ان ای ساخته شد....مثل همون داستان آر ان ای.....ولی خب رمز معنی داری نداشت....طی تکامل این رمز معنی دار شد...یه قسمتی هم بی معنی باقی موند....البته یه فرضه ممکنه درست نباشه