چرا اثبات دقيقا همينطوريه ما فرض ميكنيم راديكال سه گوياست (فرض خلف)و مساوي است با كسر a/b و هردو رو به توان دو ميرسونيم و ...در آخر هم چون هم آ و هم ب بر سه بخشپذير ميشن درصورتيكه ما گفته بوديم نسبت به هم اولن پس فرض خلف باطل و حكم(راديكال سه گنگ است)برقرار است
دوستان دعوا نکنید !
برهان خلف یعنی بیایم فرض کنیم ، که حکممون برقرار نیست ، و با این فرض ، به یه نتیجه بدیهی غلط برسیم.
توی این مثال هم ، حکم اینه که رادیکال سه گنگه ! پس فرض میکنیم گنگ نباشه ، یعنی گویا باشه. بعد مساوی کسر a/b قرار میدیم و ادامه ی بحث که بلدید...
اصلاً دقت کنید اگه رادیکال 3 گنگ باشه ، چطوری میتونیم مساوی کسر گویای a/b بذاریمش؟
موفق باشید.
پیشنهاد :
با فرض گنگ بودن رادیکال دو و رادیکال سه ، ثابت کنید رادیکال 6 گنگ است.
لطفا رفع ابهام کنید. در این اثبات می گوییم: چون a^2 مضربی از 3 است؛ پس a هم باید مضرب 3 باشد. در حالی که هنوز گنگ بودن رادیکال 3 را اثبات نکرده ایم؛ و می توانیم بگوییم: a مضربی از عدد گویای رادیکال 3 است. :39:
لطفا رفع ابهام کنید. در این اثبات می گوییم: چون a^2 مضربی از 3 است؛ پس a هم باید مضرب 3 باشد. در حالی که هنوز گنگ بودن رادیکال 3 را اثبات نکرده ایم؛ و می توانیم بگوییم: a مضربی از عدد گویای رادیکال 3 است. :39: