یک سوال درباره انتخاب کتاب انتگرال و دیفرانسیل
پاسخ : یک سوال درباره انتخاب کتاب انتگرال و دیفرانسیل
سلام.
در کل همه اين کتابها مباحث يکسانی رو آموزش ميدهند
ولی متن و مثالهای توماس بهتر هست.
لينک راهنما : http://iranpho.ir/post/iranpho-helpanalysis-sourcehelp-toomas
سلام.
در کل همه اين کتابها مباحث يکسانی رو آموزش ميدهند
ولی متن و مثالهای توماس بهتر هست.
لينک راهنما : http://iranpho.ir/post/iranpho-helpanalysis-sourcehelp-toomas
پاسخ : یک سوال درباره انتخاب کتاب انتگرال و دیفرانسیل
با توجه به اينکه شما سال اول دبيرستان هستيد، قبل از شروع توماس بايد به مباحثی مثل معادلات درجه 1 و 2 و راديکالی، سهمی، مثلثات ، هندسه و ... مسلط باشيد.
مباحث کفته شده، مقدمات رياضی هستند.
و اگر توماس رو از ابتدا شروع به مطالعه کنيد، مطمئن باشيد با تمرکز و دقت و حل تمرين به راحتی ميتونيد ياد بگيريد.
فقط يادتون باشه که از فيزيک جا نمونيد.
با توجه به اينکه شما سال اول دبيرستان هستيد، قبل از شروع توماس بايد به مباحثی مثل معادلات درجه 1 و 2 و راديکالی، سهمی، مثلثات ، هندسه و ... مسلط باشيد.
مباحث کفته شده، مقدمات رياضی هستند.
و اگر توماس رو از ابتدا شروع به مطالعه کنيد، مطمئن باشيد با تمرکز و دقت و حل تمرين به راحتی ميتونيد ياد بگيريد.
فقط يادتون باشه که از فيزيک جا نمونيد.
- ارسال ها
- 251
- لایک ها
- 224
- امتیاز
- 0
پاسخ : یک سوال درباره انتخاب کتاب انتگرال و دیفرانسیل
ولی توماس رو که میخونید لازم نیست رو اثباتاش گیر کنید حتی اگه اثباتاش رو هم نخوندید اشکال نداره
تمریناش رو هم نمیخواد همشو حل کنید
کلا شما که سال اولید سعی کنید تو برنامتون خود فیزیک رو بیشتر بگنجونید تا زود خسته نشید
خیلی ها بودن با توماس شروع کردن دیدن سخته ول کردن
میانه روی پیش بگیرید
ولی توماس رو که میخونید لازم نیست رو اثباتاش گیر کنید حتی اگه اثباتاش رو هم نخوندید اشکال نداره
تمریناش رو هم نمیخواد همشو حل کنید
کلا شما که سال اولید سعی کنید تو برنامتون خود فیزیک رو بیشتر بگنجونید تا زود خسته نشید
خیلی ها بودن با توماس شروع کردن دیدن سخته ول کردن
میانه روی پیش بگیرید
پاسخ : یک سوال درباره انتخاب کتاب انتگرال و دیفرانسیل
چرا همه میگن توماس خوبه؟ توماس از نظر من زیادی ساده است. برای همین خیلی زود حوصله ی آدم رو سر می بره.
و باعث میشه که آدم نتونه به خوندنش پافشاری داشته باشه. به نظر من، توماس کتابی ه خیلی خیلی زیاد حرف زده و مثال هاش همش آبکی اند.
درسش هم اصلا اصلا عمیق نمیشه. اصلا این کتاب طلسم شده است نمیشه تمومش کرد.
کلا مثل هالیدی میمونه دیگه. مثال ها آبکی ه، درسش اقیانوسی با عمق یک سانت ه و حجمش هم اتلاف کاغذه.
چرا همه میگن توماس خوبه؟ توماس از نظر من زیادی ساده است. برای همین خیلی زود حوصله ی آدم رو سر می بره.
و باعث میشه که آدم نتونه به خوندنش پافشاری داشته باشه. به نظر من، توماس کتابی ه خیلی خیلی زیاد حرف زده و مثال هاش همش آبکی اند.
درسش هم اصلا اصلا عمیق نمیشه. اصلا این کتاب طلسم شده است نمیشه تمومش کرد.
کلا مثل هالیدی میمونه دیگه. مثال ها آبکی ه، درسش اقیانوسی با عمق یک سانت ه و حجمش هم اتلاف کاغذه.
پاسخ : یک سوال درباره انتخاب کتاب انتگرال و دیفرانسیل
آره توماس خیلی حوصله سربره منتها برا شما ک سال اولید بهتره زبان بیانی استوارت و امثالهم سخت تره
بعد ها میتونید برای مثال حل کردن ازشون کمک بگیرید
فقز خیلی درگیر مثالای توماس نشید
خیلی سادن
دستتون راه افتاد برید مثالای سخت تر حل کنید
البته فیزیک یادت نره:3:
آره توماس خیلی حوصله سربره منتها برا شما ک سال اولید بهتره زبان بیانی استوارت و امثالهم سخت تره
بعد ها میتونید برای مثال حل کردن ازشون کمک بگیرید
فقز خیلی درگیر مثالای توماس نشید
خیلی سادن
دستتون راه افتاد برید مثالای سخت تر حل کنید
البته فیزیک یادت نره:3:
- ارسال ها
- 251
- لایک ها
- 224
- امتیاز
- 0
پاسخ : یک سوال درباره انتخاب کتاب انتگرال و دیفرانسیل
اینو منم قبول دارم به همین دلیلی که شما گفتید من ریاضیاتو اصلا توماس نخوندم و تو مسئله یاد گرفتم
اما درمورد هالیدی به شدت توماس صدق نمیکنه
چون بالاخره هالیدی یه کتاب مرجعه و روش استفادش طور دیگریست اما خب اینجور کتابا به نظر من کتابایی هستن که باید فقط خوند و ردشد و نباید روشون گیر کرد
مثلا همین هالیدی رو هروعده که میخونم یه فصل میشه(اگه بخونم)
اما خب تو فیزیک بعضی مباحث لازمه که مقدماتیش رو یکم خوند بعد سراغ تخصصی رفت
اینو منم قبول دارم به همین دلیلی که شما گفتید من ریاضیاتو اصلا توماس نخوندم و تو مسئله یاد گرفتم
اما درمورد هالیدی به شدت توماس صدق نمیکنه
چون بالاخره هالیدی یه کتاب مرجعه و روش استفادش طور دیگریست اما خب اینجور کتابا به نظر من کتابایی هستن که باید فقط خوند و ردشد و نباید روشون گیر کرد
مثلا همین هالیدی رو هروعده که میخونم یه فصل میشه(اگه بخونم)
اما خب تو فیزیک بعضی مباحث لازمه که مقدماتیش رو یکم خوند بعد سراغ تخصصی رفت
آخرین ویرایش توسط مدیر
پاسخ : یک سوال درباره انتخاب کتاب انتگرال و دیفرانسیل
اگه به دنبال یک کتاب خیلی عالی هستید پیشنهاد من مطالعه کتاب جناب دکتر سیاوش شهشهانی است که انتشارات فاطمی اون رو عرضه میکنه . از ویژگی های کتاب باز کردن ذهن دانش پژوه نسبت یه دسته بندی موضوعی مطالب آنالیز ریاضی هست . ضمنا کتاب از سطح خوبی برخوردار هست و زیاد مفاهیم رو توضیح نداده که از حوصله خارج شود.
البته اگر علاقه مند به ریاضی هم باشید کتاب بسیار زیبای (( نخستین درس در آنالیز ریاضی)) نوشته ( جی . سی. بورکیل) خیلی میتونه به تقویت پایه ریاضی شما کمک کنه.
در بین کتاب هایی که نام بردید از نظر من ترتیب کیفیت محتوا بصورت زیر است :
1- کتاب توماس که خوب جلد اول اون خیلی ضعیف است و ارزش مطالعه و صرف وقت رو نداره اما جلد دوم آن برعکس جلد اول که وارد مفاهیم فضا میشه زیباتر توضیح داده و بخصوص اینکه در انتهای هر فصل تعدادی مثال فیزیکی برای کاربرد ریاضیات تدریس شده آورده است که خیلی به شهود کمک میکنه.
2- کتاب استوارت .
3- کتاب لیتهولد که بسیار ساده بیان کرده است و برای دبیرستان خوب ات اما در سطح المپیاد و دانشگاه زیاد قدرتمند نیست. اما برای شروع حل تمرین های اون میتونه برای کسانی که پایه ریاضی خوبی ندارند خیلی چاره از باشه.
کتاب آدامز ترجمه دکتر عالم زاده (( استاد عزیزم)) هم بیشتر برای بچه های مهندسی در دانشگاه تدریس میشه و به نظرم نباید زیاد بطرف این کتاب رفت اما برای مبحث حد و پیوستگی و همسایگی ها بهتر از هر کتابی کار شده است.
اگر پایه زبان خوبی دارید میتونید از کتاب های (( DeMYSTiFieD )) و (( for the Utterly CONFUSED )) استفاده کنید که بسیار کتاب های شیرین و زیبایی هستند چون هدف این دو بنیاد آموزش همگانی علم است طوری که عنوان (( برای احمق ها )) را برای سلسله کتاب هایی که منتشر می کنند برگزیده اند. از ویژگی های این مجموعه کتاب ها این است که برای افرادی که اصلا ریاضی خوبی ندارند بصورت پایه ای شروع به باز کردن مباحث میکند.
اگه به دنبال یک کتاب خیلی عالی هستید پیشنهاد من مطالعه کتاب جناب دکتر سیاوش شهشهانی است که انتشارات فاطمی اون رو عرضه میکنه . از ویژگی های کتاب باز کردن ذهن دانش پژوه نسبت یه دسته بندی موضوعی مطالب آنالیز ریاضی هست . ضمنا کتاب از سطح خوبی برخوردار هست و زیاد مفاهیم رو توضیح نداده که از حوصله خارج شود.
البته اگر علاقه مند به ریاضی هم باشید کتاب بسیار زیبای (( نخستین درس در آنالیز ریاضی)) نوشته ( جی . سی. بورکیل) خیلی میتونه به تقویت پایه ریاضی شما کمک کنه.
در بین کتاب هایی که نام بردید از نظر من ترتیب کیفیت محتوا بصورت زیر است :
1- کتاب توماس که خوب جلد اول اون خیلی ضعیف است و ارزش مطالعه و صرف وقت رو نداره اما جلد دوم آن برعکس جلد اول که وارد مفاهیم فضا میشه زیباتر توضیح داده و بخصوص اینکه در انتهای هر فصل تعدادی مثال فیزیکی برای کاربرد ریاضیات تدریس شده آورده است که خیلی به شهود کمک میکنه.
2- کتاب استوارت .
3- کتاب لیتهولد که بسیار ساده بیان کرده است و برای دبیرستان خوب ات اما در سطح المپیاد و دانشگاه زیاد قدرتمند نیست. اما برای شروع حل تمرین های اون میتونه برای کسانی که پایه ریاضی خوبی ندارند خیلی چاره از باشه.
کتاب آدامز ترجمه دکتر عالم زاده (( استاد عزیزم)) هم بیشتر برای بچه های مهندسی در دانشگاه تدریس میشه و به نظرم نباید زیاد بطرف این کتاب رفت اما برای مبحث حد و پیوستگی و همسایگی ها بهتر از هر کتابی کار شده است.
اگر پایه زبان خوبی دارید میتونید از کتاب های (( DeMYSTiFieD )) و (( for the Utterly CONFUSED )) استفاده کنید که بسیار کتاب های شیرین و زیبایی هستند چون هدف این دو بنیاد آموزش همگانی علم است طوری که عنوان (( برای احمق ها )) را برای سلسله کتاب هایی که منتشر می کنند برگزیده اند. از ویژگی های این مجموعه کتاب ها این است که برای افرادی که اصلا ریاضی خوبی ندارند بصورت پایه ای شروع به باز کردن مباحث میکند.
آخرین ویرایش توسط مدیر