رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

Ibo_Dec

New Member
ارسال ها
1,568
لایک ها
1,062
امتیاز
0
#1



علاوه بر اندامهای وستیجیال, رفتارهای وستیجیال هم در انسان دیده میشود.رفلکس چنگ زنی کف دستی ، که درواقع یک ساختار نیست و یک رفتار وستیجیال است، در بدو تولد ظاهر می شود و تا پنج یا شش ماهگی ادامه دارد. زمانی که یک شی در دست نوزاد قرار داده می شود و کف دست او را لمس می کند انگشتان دست بسته خواهند شد و آن شیء را چنگ می زنند. این گرفتن قوی اما غیر قابل پیش بینی است، هر چند که ممکن است قادر به پشتیبانی از وزن کودک باشد، آنها همچنین چنگال خود را به طور ناگهانی و بدون هشدار آزاد می کنند. حرکت معکوس می تواند با نوازش پشت یا کنار دست القا شود. رفلکس کف دست به عنوان یک رفتار وستیجال در نوزادان انسان وجود دارد. هنگام قرار دادن انگشت یا یک شیء در کف دست نوزاد، آن شیء را بطور محکم با چنگ می گیرد. برخی از نوزادان (37 درصد با توجه به مطالعه انجام شده در سال 1932) با این حرکت قادر به تحمل وزن خود از روی یک میله هستند.



مي توانيد چند رفتار وستيجيال ديگر را مثال بزنيد ؟
 

kati.a

New Member
ارسال ها
74
لایک ها
32
امتیاز
0
#2
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

بنظر من نمیشه گفت وستیجیاله!!!حتی اگه یه ذره هم این رفتار بدرد بخوره واقعا" شاید لازم باشه!!!
 
لایک ها taha

Ibo_Dec

New Member
ارسال ها
1,568
لایک ها
1,062
امتیاز
0
#3
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

بنظر من نمیشه گفت وستیجیاله!!!حتی اگه یه ذره هم این رفتار بدرد بخوره واقعا" شاید لازم باشه!!!
به نظر شما الزام اين چنگ زني براي يك كودك شش ماهه چي مي تواند باشد ؟
درصورتي كه اين چنگ زني ارادي نيست و صرفا ر اثر تحريك پوست بخش دروني دست ايجاد مي شود ، و اگر پشت دست را لمس كنيم مي بينيم كه دست مشت شده اش را شل و باز مي كند .
 

mya1376

New Member
ارسال ها
115
لایک ها
87
امتیاز
0
#4
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

جالبه...ولی من خونده بودم این یه الگوی عمل ثابته fap .....منبعتون چیه؟ شایدم یه نوع انعکاس باشه...خب اگه وستیجاله چرا الان ما نداریمش؟ فقط نوزادا دارن...سلیقه ای بنظر میرسه
 

Ibo_Dec

New Member
ارسال ها
1,568
لایک ها
1,062
امتیاز
0
#5
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

جالبه...ولی من خونده بودم این یه الگوی عمل ثابته fap .....منبعتون چیه؟ شایدم یه نوع انعکاس باشه...خب اگه وستیجاله چرا الان ما نداریمش؟ فقط نوزادا دارن...سلیقه ای بنظر میرسه
Humans also bear some vestigial behaviors and reflexes. For example, the formation of goose bumps in humans under stress is a vestigial reflex;[47] a possible function in human evolutionary ancestors was to raise the body's hair, making the ancestor appear larger and scaring off predators. Raising the hair is also used to trap an extra layer of air, keeping an animal warm. Due to the diminished amount of hair in humans, the reflex formation of goose bumps when cold is also vestigial.
The palmar grasp reflex is supported to be a vestigial behavior in human infants. When placing a finger or object to the palm of an infant, it will securely grasp it. This grasp is found to be rather strong.[48] Some infants—37% according to a 1932 study—are able to support their own weight from a rod,[49] although there is no way they can cling to their mother. The grasp is also evident in the feet too. When a baby is sitting down, its prehensile feet assume a curled-in posture, much like what is observed in an adult chimp.[50][51] An ancestral primate would have had sufficient body hair to which an infant could cling unlike modern humans, thus allowing its mother to escape from danger, such as climbing up a tree in the presence of a predator without having to occupy her hands holding her baby.
It has been proposed that the hiccup is an evolutionary remnant of earlier amphibian respiration.[52] Amphibians such as tadpoles gulp air and water across their gills via a rather simple motor reflex akin to mammalian hiccuping. The motor pathways that enable hiccuping form early during fetal development, before the motor pathways that enable normal lung ventilation form. Thus, according to recapitulation theory the hiccup is evolutionarily antecedent to modern lung respiration. Additionally, they point out that hiccups and amphibian gulping are inhibited by elevated CO2 and may be stopped by GABAB receptor agonists, illustrating a possible shared physiology and evolutionary heritage. These proposals may explain why premature infants spend 2.5% of their time hiccuping[citation needed], possibly gulping like amphibians, as their lungs are not yet fully formed. Fetal intrauterine hiccups are of two types. The physiological type occurs prior to twenty-eight weeks after conception and tend to last five to ten minutes. These hiccups are part of fetal development and are associated with the myelination of the phrenic nerve, which primarily controls the thoracic diaphragm. The phylogeny hypothesis explains how the hiccup reflex might have evolved, and if there is not an explanation it may explain hiccups as an evolutionary remnant, held-over from our amphibious ancestors. This hypothesis has been questioned because of the existence of the afferent loop of the reflex, the fact that it does not explain the reason for glottic closure, and because the very short contraction of the hiccup is unlikely to have a significant strengthening effect on the slow-twitch muscles of respiration.

منبع : Human vestigiality - Wikipedia, the free encyclopedia

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

جالبه...ولی من خونده بودم این یه الگوی عمل ثابته fap .....منبعتون چیه؟ شایدم یه نوع انعکاس باشه...خب اگه وستیجاله چرا الان ما نداریمش؟ فقط نوزادا دارن...سلیقه ای بنظر میرسه
متوجه منظورتون از سيليقه اي به نظر رسيدن را نمي شوم ؟
١- همه ي انسان ها الزاما اندام وستيجيال خاصي را ندارند (مثل ماهيچه ي پشت سر !)
٢- ايده ي من درمورد علتش : ما هنوز هم اين رفتار وستيجيال را داريم ولي كنترلش مي كنيم با أعصاب مركزي و محيطي . چون نوزاد شش ماهه هنوز هماهنگي كامل بين أعصاب و عضلات را ندارد اين رفتار خودش را بروز داده است .
 

mya1376

New Member
ارسال ها
115
لایک ها
87
امتیاز
0
#6
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

به نظر شما الزام اين چنگ زني براي يك كودك شش ماهه چي مي تواند باشد ؟درصورتي كه اين چنگ زني ارادي نيست و صرفا ر اثر تحريك پوست بخش دروني دست ايجاد مي شود ، و اگر پشت دست را لمس كنيم مي بينيم كه دست مشت شده اش را شل و باز مي كند .
الزامش میتونه دفاع باشه و این هم یک رفتار غریزی....خواهشا منبع رو ذکر کنید
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

Ibo_Dec

New Member
ارسال ها
1,568
لایک ها
1,062
امتیاز
0
#7
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

الزامش میتونه دفاع باشه و این هم یک رفتار غریزی....خواهشا منبع رو ذکر کنید
دوست عزيز منبع را ذكر كرده ام در پست قبلي !
تازه وقتي انسان مي تواند هماهنگي زياد بين أعصاب و عضلات و هم چنين بهترين استراتژي هاي حمله و دفاع را در برخورد با موانع مختلف را ايجاد كند ديگر چه نيازي به وجود چنين عكس العمل ابتدايي هست ؟ يكم فكر كنيد متوجه وستيجيال شدنش در انسان خواهيد شد .:)
 

mya1376

New Member
ارسال ها
115
لایک ها
87
امتیاز
0
#8
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

موقعی که داشتم پست قبلیمو میذاشتم شما جواب دادی واسه همین ندیدم منبعو .ببخشید...خب من میگم وستیجاله قبول! اما این رفتار تو نوزاد انسان بی فایده نیست ....حتی نقشش کمرنگ هم نیست شما فک کن زمانای قدیم انسانا که بچه هاشونو قنداق نمیکردن بذارن تو کالسکه که! همینجوری میگرفتنشون :دی و اونموقع هم بچه ها بقول خودتون بغیر از تکون دادن دست و پا که واسه دفاع کردن چیزی نداشتن ! مثلا درسته الان ما میتونیم با کاراته و تکواندو و هنر های رزمی بجنگیم و دفاع کنیم (!)  اما نوزاد که نمیتونه! پس غریزش حکم میکنه که اینجوری باشه...اینا صرفا نظرات شخصی بندس ...انقدم دوست دارم یه دوستی بام بحث کنه !
 

Ibo_Dec

New Member
ارسال ها
1,568
لایک ها
1,062
امتیاز
0
#9
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

موقعی که داشتم پست قبلیمو میذاشتم شما جواب دادی واسه همین ندیدم منبعو .ببخشید...خب من میگم وستیجاله قبول! اما این رفتار تو نوزاد انسان بی فایده نیست ....حتی نقشش کمرنگ هم نیست شما فک کن زمانای قدیم انسانا که بچه هاشونو قنداق نمیکردن بذارن تو کالسکه که! همینجوری میگرفتنشون :دی و اونموقع هم بچه ها بقول خودتون بغیر از تکون دادن دست و پا که واسه دفاع کردن چیزی نداشتن ! مثلا درسته الان ما میتونیم با کاراته و تکواندو و هنر های رزمی بجنگیم و دفاع کنیم (!)  اما نوزاد که نمیتونه! پس غریزش حکم میکنه که اینجوری باشه...اینا صرفا نظرات شخصی بندس ...انقدم دوست دارم یه دوستی بام بحث کنه !
اين تعريف اندام و رفتار وستيجيال هست :
بازمانده‌های ژنتیکی اندام‌ها یا رفتارهایی هستند که در نیای مشترک دو یا چند گونه وجود داشته، اما در بعضی از گونه‌ها نقش کمرنگ‌تری پیدا کرده‌اند یا اینکه به کلی بدون استفاده شده‌اند. این اندام‌ها یا رفتارها بازمانده و تتمه و بازپس‌مانده از دوران‌هایی از تکامل جانوران هستند.
لزوما وستيجيال به اين معني نيست كه ديگر كاربردي نباشد بلكه مي تواند نقش كمرنگ تري هم داشته باشد .
در نوزاد انسان چون والدين مراقبت مي كنند از نوزاد تا سن بلوغ و بعد از ان ، بنابراين اين رفتار نقش كمرنگ تري را دارد و مي توانيم حتي بگوييم كه ديگر كاربردي ندارد چون بچه با گريه كردن مي تواند والدين خود را اگاه سازد درضمن والدين از او دفاع مي كنند و اينكه نمي توان گفت اين رفتار يك رفتار دفاعي است چون تنها با لمس در پشت پوست دست ان نوزاد سريعا دست خود را باز مي كند ، درصورتي كه اگر نقش دفاعي بود مي بايست مقاومت بيشتري براي دفاع كند .
 

kati.a

New Member
ارسال ها
74
لایک ها
32
امتیاز
0
#10
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

به نظر شما الزام اين چنگ زني براي يك كودك شش ماهه چي مي تواند باشد ؟
درصورتي كه اين چنگ زني ارادي نيست و صرفا ر اثر تحريك پوست بخش دروني دست ايجاد مي شود ، و اگر پشت دست را لمس كنيم مي بينيم كه دست مشت شده اش را شل و باز مي كند .
خیلی چیزا!!!چون کودک شش ماهه از لحاظ سیستم حرکتی خ ضعیفه برای همین شاید در مواقعی این پاسخ مفید باشه!!!مثلا" زمانی ک از بغل مادر ول بشه(مثلا")به اولین چیزی ک میرسه سعی میکنه اونو محکم بگیره!!!درست مث همه ی آدما ک زمانی ک از جایی پرت میشن این پاسخو نشون میدن!!!حالا هیچ ربطی ام به این نداره که با لمس کردن پوست دست دستشو باز میکنه!!!شاید بخاطر این باشه ک سیستم عصبیش کامل نشده!!! اسم این رفتارو نمیشه گذاشت وستیجیال چون ک اندام های وستیجیال تا آخر عمر وجود دارن ولی این رفتاری ک به قول شما بهش میگن وستیجیال فقط تو دوران بچگیه!!!
میشه یکی جواب بده لطفا"!!!!
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

mya1376

New Member
ارسال ها
115
لایک ها
87
امتیاز
0
#11
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

تقریبا قانع شدم اما نه خیلی! تازه تو نوزاد نقش دفاع کم داره اما تو میمون نقشش آویزون شدنه .درهر صورت مرسی یه چیز جدید یاد گرفتم.....پس میتونم در جواب سوال اولتون بگم آواز خوندن انسان هم نوعی وستیجاله چون الان نقشی به اون صورت نداره ولی قبلا ها واسه جفتیابی و خبرکردن سایر اعضا از اتفاقات بوده اما الان که ما حرف میزنیم نیازی به اواز نیست ....اگه میخوای نقضش کنی بگو :دی والا.....
 

ArmyA

New Member
ارسال ها
184
لایک ها
148
امتیاز
0
#12
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

اساسا بچه ي انسان تا چند ماهه كوره...... و بعد اون هم يه مدتي كور رنگ ه ....

وقتي به دنيا مياد ...ميخواد با دنياي اطرافش ارتباط برقرار كنه......


پس به نظرم.... از اين طريق ميخواد چيزايي كه اطرافش هست رو بگيره تا بشناسدشون...........

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

اساسا بچه ي انسان تا چند ماهه كوره...... و بعد اون هم يه مدتي كور رنگ ه ....

وقتي به دنيا مياد ...ميخواد با دنياي اطرافش ارتباط برقرار كنه......


پس به نظرم.... از اين طريق ميخواد چيزايي كه اطرافش هست رو بگيره تا بشناسدشون...........
 

ma.biolife

New Member
ارسال ها
232
لایک ها
357
امتیاز
0
#13
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

اساسا بچه ي انسان تا چند ماهه كوره...... و بعد اون هم يه مدتي كور رنگ ه ....

وقتي به دنيا مياد ...ميخواد با دنياي اطرافش ارتباط برقرار كنه......


پس به نظرم.... از اين طريق ميخواد چيزايي كه اطرافش هست رو بگيره تا بشناسدشون...........

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

اساسا بچه ي انسان تا چند ماهه كوره...... و بعد اون هم يه مدتي كور رنگ ه ....

وقتي به دنيا مياد ...ميخواد با دنياي اطرافش ارتباط برقرار كنه......


پس به نظرم.... از اين طريق ميخواد چيزايي كه اطرافش هست رو بگيره تا بشناسدشون...........


کور؟؟؟؟؟؟؟اونم تا جند ماه؟؟؟؟؟؟؟؟؟نوزاد انسان از وقتی به دنیا میاد 1 جور نزدیک بینی داره.اشیا خرج از میدان دیدش رو کاملا غیرواضح میبینه.1مدت کور رنگی داره ولی کور نیس!!!!
 

ArmyA

New Member
ارسال ها
184
لایک ها
148
امتیاز
0
#14
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

کور؟؟؟؟؟؟؟اونم تا جند ماه؟؟؟؟؟؟؟؟؟نوزاد انسان از وقتی به دنیا میاد 1 جور نزدیک بینی داره.اشیا خرج از میدان دیدش رو کاملا غیرواضح میبینه.1مدت کور رنگی داره ولی کور نیس!!!!

من هم شنيدم............ولي از معلمي شنيدم كه تكوين و تكامل تخصص شه ..........اگه منبع داري بگو........
 

Ibo_Dec

New Member
ارسال ها
1,568
لایک ها
1,062
امتیاز
0
#15
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

تقریبا قانع شدم اما نه خیلی! تازه تو نوزاد نقش دفاع کم داره اما تو میمون نقشش آویزون شدنه .درهر صورت مرسی یه چیز جدید یاد گرفتم.....پس میتونم در جواب سوال اولتون بگم آواز خوندن انسان هم نوعی وستیجاله چون الان نقشی به اون صورت نداره ولی قبلا ها واسه جفتیابی و خبرکردن سایر اعضا از اتفاقات بوده اما الان که ما حرف میزنیم نیازی به اواز نیست ....اگه میخوای نقضش کنی بگو :دی والا.....
ممنون . خوشحالم از اينكه توانستم قانع تان كنم .
اواز خواندن كه فقط براي جفت يابي و غيره نيست و اواز خواندن مي تواند باعث ارامش و حفظ شادابي هم باشد. مثلا بعضي افراد وقتي عصباني ي شوند يا دچار استرس و اضطراب و يا حتي ترس زياد مي شوند يكي از واكنش هاي شان اواز خواندن هست تا اين استرس را تخليه كنند و به ارامش برسند (مثل تكان دادن پا در هنگام اضطراب و استرس .) و هم چنين براي ابراز خوشحالي و غيره مي باشد و در روحيات فردي خيلي تاثير دارد ر كل اواز خواندن نقش هاي زيادي را به خصوص در زندگي روزمره ايفا مي كند پس جزو رفتار هاي وستيجيالي نيست و بدون كاربرد نشده و برعكس كاربرد هاي ان بيشتر هم شده است (وگرنه اين همه رَپِر و خواننده نداشتيم ان وقت !)

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

درضمن يكي ديگر از رفتار هاي وستيجيال goose bumps هست به اين توضيحات توجه كنيد :





Humans also bear some vestigial behaviors and reflexes. For example, the formation of goose bumps in humans under stress is a vestigial reflex;a possible function in human evolutionary ancestors was to raise the body's hair, making the ancestor appear larger and scaring off predators. Raising the hair is also used to trap an extra layer of air, keeping an animal warm. Due to the diminished amount of hair in humans, the reflex formation of goose bumps when cold is also vestigial.
 

mya1376

New Member
ارسال ها
115
لایک ها
87
امتیاز
0
#16
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

نه من قانع نشدم کاملاو اینکه اگه ما الان آواز نخونیم نمیمیریم و آواز خوندن الان مردم واسه نیازشون نیست و نقشش پررنگ تر نشده چون یه پرنده اگه اواز نخونه نسلش منقرض میشه اما انسان نهمنطقی نگاه کنید صرفا با این هدف جواب ندید که نقض کنیدببخشید اگه همچین حسی کردم
 

Ibo_Dec

New Member
ارسال ها
1,568
لایک ها
1,062
امتیاز
0
#17
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

نه من قانع نشدم کاملاو اینکه اگه ما الان آواز نخونیم نمیمیریم و آواز خوندن الان مردم واسه نیازشون نیست و نقشش پررنگ تر نشده چون یه پرنده اگه اواز نخونه نسلش منقرض میشه اما انسان نهمنطقی نگاه کنید صرفا با این هدف جواب ندید که نقض کنیدببخشید اگه همچین حسی کردم
اگه ما الان آواز نخونیم نمیمیریم
اگر دليل شما براي وستيجيال بودن اواز خواندن اين باشد پس طبق گفته ي شما يك عدد از كليه وستيجيال است چون ما كه بدون يكي از ان نميميريم ! و پس دندان ها اندام وستيجيال هستند چون افراد بي دندان كه نمي ميرند ! پس اين دليل شما براي وستيجيال بودن اواز خواندن غلط است !
اين هم فوايد اواز خواندن :

مردمان - پورتال جوانان ایرانی  | تاثیر آواز خواندن بر سلامتی
فوايدي كه آواز خواندن براي شما دارد و نمي دانيد!
http://www.ebtekarnews.com/Ebtekar/News.aspx?NID=78196
و...
 

mya1376

New Member
ارسال ها
115
لایک ها
87
امتیاز
0
#18
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

دلیل اینکه من گفتم ما آواز نخونیم نمیمیریم اثبات وستیجال بودنش نبود صرفا اثبات این بود نقشش در ما کمرنگ تر شدهو شما اشتباه برداشت کردید مجددا!شما گفتید تازه آواز خوندن نقشش درما نسبت به سایرین پررنگ تر شده من خواستم بهتون ثابت کنم که نشده و صرفا جهت اطلاعتون من با مفاهیم وستیجال و آواز و دندان آشنایی کافی دارم!(الان خیلی آرامشمو حفط کردم)الان قبول دارید که آرامش روحی نقش مهمتری نیست نسبت به بقا نسل؟ یا بیشتر بگم؟؟؟

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

دلیل اینکه من گفتم ما آواز نخونیم نمیمیریم اثبات وستیجال بودنش نبود صرفا اثبات این بود نقشش در ما کمرنگ تر شدهو شما اشتباه برداشت کردید مجددا!شما گفتید تازه آواز خوندن نقشش درما نسبت به سایرین پررنگ تر شده من خواستم بهتون ثابت کنم که نشده و صرفا جهت اطلاعتون من با مفاهیم وستیجال و آواز و دندان آشنایی کافی دارم!(الان خیلی آرامشمو حفط کردم)الان قبول دارید که آرامش روحی نقش مهمتری نیست نسبت به بقا نسل؟ یا بیشتر بگم؟؟؟
 

ma.biolife

New Member
ارسال ها
232
لایک ها
357
امتیاز
0
#19
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

من هم شنيدم............ولي از معلمي شنيدم كه تكوين و تكامل تخصص شه ..........اگه منبع داري بگو........
منبع که نه یکی دو ماه پیش در یک کتاب خوندم که متاسفانه الان نه بهش دسترسی دارم و نه اسمش یادمه!!!ولی شما خودت فک کن این که نوزاد تا چند ماه کور باشه یه کم غیر منطقیه!!!!!!نوزاد در 3 ماهگی کاملا میتونه چهره ی مادرش رو تشخیص بده!!!!ولی با اینکه 1مدت کور رنگی داره موافقم!!!!
 

Ibo_Dec

New Member
ارسال ها
1,568
لایک ها
1,062
امتیاز
0
#20
پاسخ : رفتارها و رفلکس های وستیجیال (vestigial behaviors and reflexes) 

دلیل اینکه من گفتم ما آواز نخونیم نمیمیریم اثبات وستیجال بودنش نبود صرفا اثبات این بود نقشش در ما کمرنگ تر شدهو شما اشتباه برداشت کردید مجددا!شما گفتید تازه آواز خوندن نقشش درما نسبت به سایرین پررنگ تر شده من خواستم بهتون ثابت کنم که نشده و صرفا جهت اطلاعتون من با مفاهیم وستیجال و آواز و دندان آشنایی کافی دارم!(الان خیلی آرامشمو حفط کردم)الان قبول دارید که آرامش روحی نقش مهمتری نیست نسبت به بقا نسل؟ یا بیشتر بگم؟؟؟

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

دلیل اینکه من گفتم ما آواز نخونیم نمیمیریم اثبات وستیجال بودنش نبود صرفا اثبات این بود نقشش در ما کمرنگ تر شدهو شما اشتباه برداشت کردید مجددا!شما گفتید تازه آواز خوندن نقشش درما نسبت به سایرین پررنگ تر شده من خواستم بهتون ثابت کنم که نشده و صرفا جهت اطلاعتون من با مفاهیم وستیجال و آواز و دندان آشنایی کافی دارم!(الان خیلی آرامشمو حفط کردم)الان قبول دارید که آرامش روحی نقش مهمتری نیست نسبت به بقا نسل؟ یا بیشتر بگم؟؟؟
ببينيد دوست عزيز ما با هم دعوا كه نداريم امديم اينجا تا با كمك هم به سوالات مون جواب دهيم و يك چيز خوب ياد بگيريم .:)

ببينيد اينكه اواز خواندن جزو رفتار هاي وستيجيال نيست كاملا در منابع هست مي توانيد در ويكي پديا ببينيد .
اما اينكه :
دلیل اینکه من گفتم ما آواز نخونیم نمیمیریم اثبات وستیجال بودنش نبود صرفا اثبات این بود نقشش در ما کمرنگ تر شدهو شما اشتباه برداشت کردید مجددا!
شما خودتان پست قبلي تان را بخوانيد . شما داريد به زور اواز خواندن را وستيجيال تلقي مي كنيد
دليل مي أوريد ، نقض مي كنيم شما ما را متهم به برداشت بد مي كنيد .
واضح هست . هر روز داريم به نقش هاي مفيد اواز خواندن پي مي بريم . هم أكنون دانشمندان درصدد كشف فوايد بيشتر و جديد تر اواز خواندن هستند ان هم در جنين مادر ان وقت شما مي گوييد اواز خواندن نقشش كمرنگ تر شده است ؟!
ببينيد اواز خواندن در سلامتي و عمر بيشتر نقش دارد (بق منابع پست قبلي ام .) پس زمان بيشتري براي انتقال ژن ها به نسل بعد وجود دارد .
به همين راحتي .
سعي نكنيد تفكرات تان را بر واقعيت غالب كنيد . ذهنيت قبلي تان را بگذاريد كنار و دوباره مطالب را بخوانيد و يا خودتان در اينترنت سرچ كنيد .
در كل فكر مي كنم ديگر انچه را كه لازم بود گفتم در اثبات حرف دانشمندان كه ان را جزو رفتار وستيجيال نگذاشتند با منبع !
اگر باز هم مخالفتي داريد بايد بگويم كسي جز تغيير تفكرتان نمي تواند شما را قانع كند .
به قول يكي از دوستان : با بهترين ارزوها :).
 
بالا