ریبوز و داکسی ریبوز
پاسخ : ریبوز و داکسی ریبوز
قند پنتوز دئوكسي ريبوز همانطور كه از اسمش پيداست يك اتم اكسيژن نسبت به قند پنتوز ريبوز كمتر دارد و مي دانيم كه اكسيژن
واكنش پذيري زيادي دارد (الكترونگاتيو !!) و چون ماده ي ژنتيكي ما بايد بيشترين پايداري (كاهش تمايل واكنش پذيري) را داشته باشد
پس به نفع است كه قند دئوكسي ريبوز را داشته باشد .
قند پنتوز دئوكسي ريبوز همانطور كه از اسمش پيداست يك اتم اكسيژن نسبت به قند پنتوز ريبوز كمتر دارد و مي دانيم كه اكسيژن
واكنش پذيري زيادي دارد (الكترونگاتيو !!) و چون ماده ي ژنتيكي ما بايد بيشترين پايداري (كاهش تمايل واكنش پذيري) را داشته باشد
پس به نفع است كه قند دئوكسي ريبوز را داشته باشد .
پاسخ : ریبوز و داکسی ریبوز
درتاپيك هاي زيادي اين مسئله به وضوح توضيح داده شده است.
علت را بايد در تبديل u به c ديد ! و تبديل u بهt باعث قابليت تصحيح و ترميم dna ميشود .( يك توضيح خيلي مختصر!)
يك تاپيك مشابه : http://www.irysc.com/forum/t15495-3/#post191259
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
سوال تان خيلي گنگ هست .
ساختار ؟ خيلي !
قند ؟ چه قندي ؟ پنتوز ؟ هگزوز ؟ تتروز ؟ چي ؟
الان چي را با چي مي خواهيد مقايسه كنيد ؟ ايا اصلا قابل مقايسه هستند ؟
درتاپيك هاي زيادي اين مسئله به وضوح توضيح داده شده است.
علت را بايد در تبديل u به c ديد ! و تبديل u بهt باعث قابليت تصحيح و ترميم dna ميشود .( يك توضيح خيلي مختصر!)
يك تاپيك مشابه : http://www.irysc.com/forum/t15495-3/#post191259
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
سوال تان خيلي گنگ هست .
ساختار ؟ خيلي !
قند ؟ چه قندي ؟ پنتوز ؟ هگزوز ؟ تتروز ؟ چي ؟
الان چي را با چي مي خواهيد مقايسه كنيد ؟ ايا اصلا قابل مقايسه هستند ؟
آخرین ویرایش توسط مدیر
پاسخ : ریبوز و داکسی ریبوز
مگر شـما سوال نپرسيده بوديد ؟؟ جواب اين سوال تان درتاپيك هاي زيادي بود كه اين را به عنوان مثالي از تكراري بودن سوال تان نوشتم.
خب شـما كه جواب ان را مي دانستيد پس چرا دوباره سوال پرسيده بوديد ؟
---------
نمي توان صرفا يك كلمه ي "پايدارترين" را به دنبال ساختاري اورد ، چون اين يك مفهوم نسبي است.
چون يك ساختار رمقايسه با ساختار ديگر يك برتري و با ساختار ديگري برتري ديگري دارد و برعكس و به سادگي نمي توان گفت
چون مثلا احيا يا ايزومريزاسيون راحت تري دارد پس ناپايدارترين است !
سوال كلي است -----> هيچي
مگر شـما سوال نپرسيده بوديد ؟؟ جواب اين سوال تان درتاپيك هاي زيادي بود كه اين را به عنوان مثالي از تكراري بودن سوال تان نوشتم.
خب شـما كه جواب ان را مي دانستيد پس چرا دوباره سوال پرسيده بوديد ؟
---------
نمي توان صرفا يك كلمه ي "پايدارترين" را به دنبال ساختاري اورد ، چون اين يك مفهوم نسبي است.
چون يك ساختار رمقايسه با ساختار ديگر يك برتري و با ساختار ديگري برتري ديگري دارد و برعكس و به سادگي نمي توان گفت
چون مثلا احيا يا ايزومريزاسيون راحت تري دارد پس ناپايدارترين است !
سوال كلي است -----> هيچي
پاسخ : ریبوز و داکسی ریبوز
یه مشکلی که شما دارید اینه که با کلمات بازی می کنید
مگر شـما سوال نپرسيده بوديد ؟؟
جواب اين سوال تان درتاپيك هاي زيادي بود كه اين را به عنوان مثالي از تكراري بودن سوال تان نوشتم.
خب شـما كه جواب ان را مي دانستيد پس چرا دوباره سوال پرسيده بوديد ؟
---------
نمي توان صرفا يك كلمه ي "پايدارترين" را به دنبال ساختاري اورد ، چون اين يك مفهوم نسبي است.
چون يك ساختار رمقايسه با ساختار ديگر يك برتري و با ساختار ديگري برتري ديگري دارد و برعكس و به سادگي نمي توان گفت
چون مثلا احيا يا ايزومريزاسيون راحت تري دارد پس ناپايدارترين است !
سوال كلي است -----> هيچي
جواب اين سوال تان درتاپيك هاي زيادي بود كه اين را به عنوان مثالي از تكراري بودن سوال تان نوشتم.
خب شـما كه جواب ان را مي دانستيد پس چرا دوباره سوال پرسيده بوديد ؟
---------
نمي توان صرفا يك كلمه ي "پايدارترين" را به دنبال ساختاري اورد ، چون اين يك مفهوم نسبي است.
چون يك ساختار رمقايسه با ساختار ديگر يك برتري و با ساختار ديگري برتري ديگري دارد و برعكس و به سادگي نمي توان گفت
چون مثلا احيا يا ايزومريزاسيون راحت تري دارد پس ناپايدارترين است !
سوال كلي است -----> هيچي
پاسخ : ریبوز و داکسی ریبوز
سلام.
كه اينطور.
ولي جواب من واضح بود ، چطور متوجه نشديد ؟
شما گفتيد قند دئوكسي ريبوز مثلا از جانب ايزومريزاسيون و احياكنندگي و غيره مي توان گفت پايدارترين است ؟
من هم جواب دادم : اين كه بخواهيد دنبال پايدارترين باشيد اشتباه است . چون پايداري يك چيز نسبي است. و نمي توان يك چيز واحد را درنظر گرفت. مثلا ممكن است ماده ي x از نظر داشتن دو تا گروه عاملي كربوكسيل نسبت به ماده ي y كه سه گروه كربوكسيل دارد پايدار تر و تمايل به واكنش كمتري داشته باشد. حال انكه ماده ي x با دو كربوكسيل نسبت به ماده ي z با يك كربوكسيل پايداري كمتر و تمايل به واكنش بيشتري دارد.
پس نمي توان گفت بايدارترين است.
كلا اينگونه مقايسه ها اشتباه است .
سلام.
كه اينطور.
ولي جواب من واضح بود ، چطور متوجه نشديد ؟
شما گفتيد قند دئوكسي ريبوز مثلا از جانب ايزومريزاسيون و احياكنندگي و غيره مي توان گفت پايدارترين است ؟
من هم جواب دادم : اين كه بخواهيد دنبال پايدارترين باشيد اشتباه است . چون پايداري يك چيز نسبي است. و نمي توان يك چيز واحد را درنظر گرفت. مثلا ممكن است ماده ي x از نظر داشتن دو تا گروه عاملي كربوكسيل نسبت به ماده ي y كه سه گروه كربوكسيل دارد پايدار تر و تمايل به واكنش كمتري داشته باشد. حال انكه ماده ي x با دو كربوكسيل نسبت به ماده ي z با يك كربوكسيل پايداري كمتر و تمايل به واكنش بيشتري دارد.
پس نمي توان گفت بايدارترين است.
كلا اينگونه مقايسه ها اشتباه است .
پاسخ : ریبوز و داکسی ریبوز
مي توان باز هم با حذف اتم ها پايدارتر كرد ولي ديگر به ان قند پنتوز گفته نمي شود .
شما مي توانيد ان قدر اتم از ان را حذف كنيد تا درنهايت يك مولكول اب تشكيل شود حتي .
سوال اينگونه طرح كردن درست نيست . اگر من يك اتم از قند دئوكسي ريبوز بردارم كه ديگر قند دئوكسي ريبوز نيست
كه بخواهم پايداريش را بسنجم درقالب قند پنتوز !
اگر اينگونه باشد كلا همه ي اتم ها را حذف مي كنيم و تنها يك مولكول يا اتم بماند كه پايدارتر است . (مثال زدم .)
مي توان باز هم با حذف اتم ها پايدارتر كرد ولي ديگر به ان قند پنتوز گفته نمي شود .
شما مي توانيد ان قدر اتم از ان را حذف كنيد تا درنهايت يك مولكول اب تشكيل شود حتي .
سوال اينگونه طرح كردن درست نيست . اگر من يك اتم از قند دئوكسي ريبوز بردارم كه ديگر قند دئوكسي ريبوز نيست
كه بخواهم پايداريش را بسنجم درقالب قند پنتوز !
اگر اينگونه باشد كلا همه ي اتم ها را حذف مي كنيم و تنها يك مولكول يا اتم بماند كه پايدارتر است . (مثال زدم .)
پاسخ : ریبوز و داکسی ریبوز
اين تصويري از قند دئوكسي ريبوز و ريبوز است :
خب حالا شما بگوييد باتوجه به ساختار DNA :
كدام O , H رااز اين قند برداريم تا هم پايدارتر شود و هم مشكلي در دخول به ساختار DNA نداشته باشند ؟
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
متاسفانه برخي فقط سوال مي پرسند به جاي انكه جواب سوال خود را بگيرند.
اين تصويري از قند دئوكسي ريبوز و ريبوز است :
خب حالا شما بگوييد باتوجه به ساختار DNA :
كدام O , H رااز اين قند برداريم تا هم پايدارتر شود و هم مشكلي در دخول به ساختار DNA نداشته باشند ؟
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
متاسفانه برخي فقط سوال مي پرسند به جاي انكه جواب سوال خود را بگيرند.