ماراتن زیست!

[ma.biolife]

پاسخ : ماراتن زیست!

مال nadhوfadh2 متفاوت از هم هستش؟
بالای سوال گفته یک زنجیره ی انتقال الکترون داریم ولی آخرش گفته برای nadh و fadh2 دوتا مجزا بکشین.

منظورش این بود که واسطه هاش یکی باشن وگرنه که نمیشه اغازگرش هردو باهم باشن یعنی در واقع یه وقتایی با یکیش جور درمیاد و یه وقتایی با اون یکی.

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

ممنون که هردو حالت رو هم نوشتین [MENTION=20075]Sadegh.Mo[/MENTION]

ولی چرا پس در حالت اول مهار کننده سه رو روی g تاثیر دادین،باید روی c باشه که gبه حالت احیا و c به حالت اکسیده باقی بمونه.

 

[Sadegh.Mo]

پاسخ : ماراتن زیست!

ممنون که هردو حالت رو هم نوشتین @Sadegh.Mo

ولی چرا پس در حالت اول مهار کننده سه رو روی g تاثیر دادین،باید روی c باشه که gبه حالت احیا و c به حالت اکسیده باقی بمونه.

اوه ببخشید! تو اولی حواسم پرت شده و اشتباه نوشتم

 

[ak2000014]

پاسخ : ماراتن زیست!

Strain2,4 رو موافقم ولی strain3 چرا e نمیشه؟

سلام دوست عزیز.
در گزینه e ممکنه تاثیر جهش بدین صورت بشه که غیر فعال شود اونوقت اگر با strain 1 نیز همراه بشه با اضافه کردن مادهA نباید کلونی ببینیم در حالی که این طور نیست.

 

[amirreza16]

پاسخ : ماراتن زیست!

سلام
ممنون ولی روی سوال در گزینه ی e اشاره ای نکرده که غیرفعال میکنه ولی در گزینه های دیگر به غیر فعال شدن اشاره کرده!

 

[ma.biolife]

پاسخ : ماراتن زیست!

سلام
ممنون ولی روی سوال در گزینه ی e اشاره ای نکرده که غیرفعال میکنه ولی در گزینه های دیگر به غیر فعال شدن اشاره کرده!

شرمنده من دخالت میکنم،ولی برا حل مشکلت میگم.بله کاملا درست میگی اشاره ای به غیر فعال شدن نکرده و حتی ممکنه باعث اکتیوتر شدنشم بشه ولی اونوقت نمیتونیم که بررسی کنیم یعنی تنها راه اینکه بفهمیم فلان جا جهش رخ داده وقتی هست که غیرفعال شه،پس وقتی یه نتیجه ای رو بیان کرده یعنی اثرش مشهوده ومشهود بودنش وابسته به اینه که کارایی ش حذف شه،اگرم حذف شه دیگه خودت میدونی نمیتونیم به اون نتیجه جدول برسیم.

 

[amirreza16]

پاسخ : ماراتن زیست!

شرمنده من دخالت میکنم،ولی برا حل مشکلت میگم.بله کاملا درست میگی اشاره ای به غیر فعال شدن نکرده و حتی ممکنه باعث اکتیوتر شدنشم بشه ولی اونوقت نمیتونیم که بررسی کنیم یعنی تنها راه اینکه بفهمیم فلان جا جهش رخ داده وقتی هست که غیرفعال شه،پس وقتی یه نتیجه ای رو بیان کرده یعنی اثرش مشهوده ومشهود بودنش وابسته به اینه که کارایی ش حذف شه،اگرم حذف شه دیگه خودت میدونی نمیتونیم به اون نتیجه جدول برسیم.

نه خیلی ممنون از راهنماییتون.
ولی اگه جهش تو یکی از زیرواحدهای mتو strain1و جهش تو اون یکی زیرواحد m تو strain3 باشه. از ترکیب ژنوم این دوتا یه آنزیم فعال ایجاد میشه،غیر این هست؟

 

[ma.biolife]

پاسخ : ماراتن زیست!

نه خیلی ممنون از راهنماییتون.
ولی اگه جهش تو یکی از زیرواحدهای mتو strain1و جهش تو اون یکی زیرواحد m تو strain3 باشه. از ترکیب ژنوم این دوتا یه آنزیم فعال ایجاد میشه،غیر این هست؟

معلومه که غیر از اون نیست،ولی ما به اون چی کار داریم؟؟! ببین انزیم m که نمیتونه دوتا سوبسترا داشته باشه، اگه اونجوری که شما میگی در نظر بگیریم باید انزیم mدوتا سوبسترا داشته باشه یکی مادهA یکی هم B،چون که وقتی فقط strain3 رو داریم ماده b رو اضافه کردنی باز هم نتیجه منفی میگیریم،پس یعنی انزیمی که توش جهش ایجاد شده تو3 strain بعد از واسطه b هست!
بزار یه سری از اول بگم باشد که مشکلت حل گردد،اول باید یه مسیر شماتیک رسم کنی کنی که ترتیب واسطه هارو نشون بده باتوجه به اون جلو بری.با توجه به سه ردیف اول جدول میشه نتیجه گرفت که ترتیب بدین صورته:
A===>B===>C
خب الان چون هم B رواضافی کردنی و هم A رو اضافه کردنی نتیجه ای نگرفتیم پس جهش ماله اون انزیمی هست که Bرو بهCتبدیل میکنه .

 

[amirreza16]

پاسخ : ماراتن زیست!

معلومه که غیر از اون نیست،ولی ما به اون چی کار داریم؟؟! ببین انزیم m که نمیتونه دوتا سوبسترا داشته باشه، اگه اونجوری که شما میگی در نظر بگیریم باید انزیم mدوتا سوبسترا داشته باشه یکی مادهa یکی هم b،چون که وقتی فقط strain3 رو داریم ماده b رو اضافه کردنی باز هم نتیجه منفی میگیریم،پس یعنی انزیمی که توش جهش ایجاد شده تو3 strain بعد از واسطه b هست!
بزار یه سری از اول بگم باشد که مشکلت حل گردد،اول باید یه مسیر شماتیک رسم کنی کنی که ترتیب واسطه هارو نشون بده باتوجه به اون جلو بری.با توجه به سه ردیف اول جدول میشه نتیجه گرفت که ترتیب بدین صورته:
A===>b===>c
خب الان چون هم b رواضافی کردنی و هم a رو اضافه کردنی نتیجه ای نگرفتیم پس جهش ماله اون انزیمی هست که bرو بهcتبدیل میکنه .

حرف شما درست من مشکلم تو زیرواحدها بود که حل شدd:

 

[only physics]

پاسخ : ماراتن زیست!

من سوال بعدی رو میذارم ، طراحیش از خودم !

چند مورد از موارد زیر درست هستند ؟

1- اگر 2 نورون با قطر و شرایط کاملا یکسان داشته باشیم که یکی دارای میلین و دیگری فاقد میلین باشد ، در صورت تخریب بخش کوچکی از میلین نورون میلین دار ، باز هم

هدایت پیام در نورون دارای میلین سریع تر انجام می گیرد .

2- تنها آمینو اسید استاندارد فاقد ایزومر نوری ، می تواند به عنوان یک تحریک کننده در دستگاه عصبی انسان عمل کند .

3- از بزرگترین اسید آمینه ی استاندارد که دارای حلقه ی ایمدولی ست ، میتوان ویتامینی بدست آورد که کمبود آن موجب بروز زوال عقلی می شود .

4- فرم هیدروژن دار حاصل از فعالیت آنزیم تولید کننده ی صنعتی اسفنج در بدن ، به عنوان آخرین پذیرنده ی الکترون در زنجیره ی انتقال الکترون میتوکندری ها عمل

می کند.

ببخشید خیلی ساده شد این سوال ... :184:

 

[ak2000014]

پاسخ : ماراتن زیست!

اینم یه سوال ازمن صرفا جهت تنفس

How is it possible for these hydrophobic membrane-spanning domains to produce the
hydrophilic pathways that permit the passage of ions through
the membrane
​

سلام با اجازه از خانم تاج آبادی ، ابتدا این سوال رو پاسخ میدم که بدون جواب نمونند.

اکثر پروتین هایی که در غشا حضور دارند دارای هم بخش آب گریز و هم آب دوست است که معمولا قسمت آب گریز آن از آمینواسید های غیر قطبی و بیشتر با ساختار الفا تشکیل شده که در بین غشا قرار می گیرد و قسمت های بیرون از غشاء آن هیدروفیل است .

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

اینم یه سوال ازمن صرفا جهت تنفس

How is it possible for these hydrophobic membrane-spanning domains to produce the
hydrophilic pathways that permit the passage of ions through
the membrane
​

سلام با اجازه از خانم تاج آبادی ، ابتدا این سوال رو پاسخ میدم که بدون جواب نمونند.

اکثر پروتین هایی که در غشا حضور دارند دارای هم بخش آب گریز و هم آب دوست است که معمولا قسمت آب گریز آن از آمینواسید های غیر قطبی و بیشتر با ساختار الفا تشکیل شده که در بین غشا قرار می گیرد و قسمت های بیرون از غشاء آن هیدروفیل است .

 

[only physics]

پاسخ : ماراتن زیست!

سلام با اجازه از خانم تاج آبادی ، ابتدا این سوال رو پاسخ میدم که بدون جواب نمونند.

اکثر پروتین هایی که در غشا حضور دارند دارای هم بخش آب گریز و هم آب دوست است که معمولا قسمت آب گریز آن از آمینواسید های غیر قطبی و بیشتر با ساختار الفا تشکیل شده که در بین غشا قرار می گیرد و قسمت های بیرون از غشاء آن هیدروفیل است .

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----



سلام با اجازه از خانم تاج آبادی ، ابتدا این سوال رو پاسخ میدم که بدون جواب نمونند.

اکثر پروتین هایی که در غشا حضور دارند دارای هم بخش آب گریز و هم آب دوست است که معمولا قسمت آب گریز آن از آمینواسید های غیر قطبی و بیشتر با ساختار الفا تشکیل شده که در بین غشا قرار می گیرد و قسمت های بیرون از غشاء آن هیدروفیل است .

شرمنده حواسم نبود که این سوال بی جواب مونده ، عذرمیخوام واقعا.

قسمت های داخل به جای آلفا هلیکس باید از بتا شیت تشکیل شده باشن چون

آلفا هلیکس توی آب محلوله نه بتا و قسمت های داخل غشائی باید هیدروفوب باشن.

درسته؟

 

[Mehran Asadi]

پاسخ : ماراتن زیست!

شرمنده حواسم نبود که این سوال بی جواب مونده ، عذرمیخوام واقعا.

قسمت های داخل به جای آلفا هلیکس باید از بتا شیت تشکیل شده باشن چون

آلفا هلیکس توی آب محلوله نه بتا و قسمت های داخل غشائی باید هیدروفوب باشن.

درسته؟

خواهش میکنم خانوم دکتر دشمنتون شرمنده
توضیحاتی که دوستمون ak2000014 دادند درست بود اما باید این رو بدونیم قسمت های بیرون از غشا هیدروفیل هستند اما اینکه در قسمت های قرار گرفته درغشا بخش هیدروفیل نداشته باشیم همیشه اینطوری نیست با تصویر زیر پرونده این سوال رو میبندم

 

[only physics]

پاسخ : ماراتن زیست!

منم یه سوال گذاشتم ، حالا اونو حل کنید

هرچند خیلی ساده و مسخره شد سوالم ولی خواستم یه مرور بشه رو مباحث المپیاد :229:

 

[kaark]

پاسخ : ماراتن زیست!

من سوال بعدی رو میذارم ، طراحیش از خودم !

چند مورد از موارد زیر درست هستند ؟

1- اگر 2 نورون با قطر و شرایط کاملا یکسان داشته باشیم که یکی دارای میلین و دیگری فاقد میلین باشد ، در صورت تخریب بخش کوچکی از میلین نورون میلین دار ، باز هم

هدایت پیام در نورون دارای میلین سریع تر انجام می گیرد .

2- تنها آمینو اسید استاندارد فاقد ایزومر نوری ، می تواند به عنوان یک تحریک کننده در دستگاه عصبی انسان عمل کند .

3- از بزرگترین اسید آمینه ی استاندارد که دارای حلقه ی ایمدولی ست ، میتوان ویتامینی بدست آورد که کمبود آن موجب بروز زوال عقلی می شود .

4- فرم هیدروژن دار حاصل از فعالیت آنزیم تولید کننده ی صنعتی اسفنج در بدن ، به عنوان آخرین پذیرنده ی الکترون در زنجیره ی انتقال الکترون میتوکندری ها عمل

می کند.

ببخشید خیلی ساده شد این سوال ... :184:

سلام

1- این مورد درست است. (فکر نکنم که نیازی به دلیل آوردن باشه ... مثلا توی مالتیپل اسکلروزیس هرچه تخریب میلین بیشتر باشه ... عوارض هم وخیم تره پس ...)
2- این غلط است به این دلیل : http://www.irysc.com/forum/hamyar_up...0Rhodopsin.png
3- این مورد صحیح است زیرا : تریپتوفان در ساخت بعضی کوآنزیم مانند نیاسین موثر است. نیاسین یا همون اسید نیکوتینیک از دسته ویتامین های محلول در چربی هست که در تنفس سلولی موثر هست. + زوال عقلی + بیماری پلاگر + ...
4- این یک مورد رو حقیقتا خیلی مطمئن نیستم ولی فکر کنم درست باشه!! یا شایدم غلط!!
چون که کاتالاز هست که در ساخت اسفنج در صنعت به کار میره و یکی از کار های اون در بدن هم تجزیه هیروژن پراکسید هست.
از طرفی آخرین پذیرنده ی الکترون NAD+ هست که تبدیل به NADH میشود.
نمیدونم که کاتالاز جزء دسته ی آنزیم های "اکسیدوردوکتاز " به حساب میاد یا نه؟! (البته ممکنه که بشه از یه زاویه دیگه به قضیه نگاه کرد....)

این که کاتالاز در سیتوپلاسم H+ آزاد می کنه!( به دلیل تجزیه ی هیدروژن پراکسید دیگه!)

خانم دکتر نمیدونم که جوابام اصلا درست هستن یا نه؟ :4:

 

[only physics]

پاسخ : ماراتن زیست!

سلام

1- این مورد درست است. (فکر نکنم که نیازی به دلیل آوردن باشه ... مثلا توی مالتیپل اسکلروزیس هرچه تخریب میلین بیشتر باشه ... عوارض هم وخیم تره پس ...)
2- این غلط است به این دلیل : http://www.irysc.com/forum/hamyar_up...0Rhodopsin.png
3- این مورد صحیح است زیرا : تریپتوفان در ساخت بعضی کوآنزیم مانند نیاسین موثر است. نیاسین یا همون اسید نیکوتینیک از دسته ویتامین های محلول در چربی هست که در تنفس سلولی موثر هست. + زوال عقلی + بیماری پلاگر + ...
4- این یک مورد رو حقیقتا خیلی مطمئن نیستم ولی فکر کنم درست باشه!! یا شایدم غلط!!
چون که کاتالاز هست که در ساخت اسفنج در صنعت به کار میره و یکی از کار های اون در بدن هم تجزیه هیروژن پراکسید هست.
از طرفی آخرین پذیرنده ی الکترون NAD+ هست که تبدیل به NADH میشود.
نمیدونم که کاتالاز جزء دسته ی آنزیم های "اکسیدوردوکتاز " به حساب میاد یا نه؟! (البته ممکنه که بشه از یه زاویه دیگه به قضیه نگاه کرد....)

این که کاتالاز در سیتوپلاسم H+ آزاد می کنه!( به دلیل تجزیه ی هیدروژن پراکسید دیگه!)

خانم دکتر نمیدونم که جوابام اصلا درست هستن یا نه؟ :4:

سلام .

خب باهم بررسی میکنیم

1- غلطه . چون وقتی یه نورون میلین دار میشه ، کانال هاش توی گره های رانویه متمرکز میشن و توی سایر جاها یا وجود ندارن یا شدیدا پراکنده وجود دارن .

اما توی نورون فاقد میلین کانال ها و پمپ ها در سرتاسر غشاء وجود دارن . حالا وقتی اون میلین تخریب میشه ، سرعت هدایت پیام شدیدا میاد پایین و حتی ممکنه

اصلا هدایت نشه و از نیمه های مسیر حذف بشه پس طبق این توجیهات و نکته ی گایتون ، درحالت تخریب میلین ، سرعت هدایت توی نورونی که اصلا میلین نداشت

بیشتره .

4- محصول حاصل از عمل تجزیه ی کاتالاز ، اکسیژن هست و آب . آخرین پذیرنده ی الکترون توی چرخه ی انتقال الکترون ، اکسیژن هست نه آب . پس این جمله

غلطه .

اینم از این . سوال بیخودی طرح کردم .

پی نوشت : بخدا من خانو دکتر نیستم ! من؟؟؟؟ دکتر؟؟؟؟ بام؟؟؟؟ شیبدار؟؟؟؟ شهرداری؟؟؟؟ هنوز 14 سال مونده تا خانم دکتر بشم !

 

[Wight]

پاسخ : ماراتن زیست!

سلام .

خب باهم بررسی میکنیم

1- غلطه . چون وقتی یه نورون میلین دار میشه ، کانال هاش توی گره های رانویه متمرکز میشن و توی سایر جاها یا وجود ندارن یا شدیدا پراکنده وجود دارن .

اما توی نورون فاقد میلین کانال ها و پمپ ها در سرتاسر غشاء وجود دارن . حالا وقتی اون میلین تخریب میشه ، سرعت هدایت پیام شدیدا میاد پایین و حتی ممکنه

اصلا هدایت نشه و از نیمه های مسیر حذف بشه پس طبق این توجیهات و نکته ی گایتون ، درحالت تخریب میلین ، سرعت هدایت توی نورونی که اصلا میلین نداشت

بیشتره .

4- محصول حاصل از عمل تجزیه ی کاتالاز ، اکسیژن هست و آب . آخرین پذیرنده ی الکترون توی چرخه ی انتقال الکترون ، اکسیژن هست نه آب . پس این جمله

غلطه .

اینم از این . سوال بیخودی طرح کردم .

پی نوشت : بخدا من خانو دکتر نیستم ! من؟؟؟؟ دکتر؟؟؟؟ بام؟؟؟؟ شیبدار؟؟؟؟ شهرداری؟؟؟؟ هنوز 14 سال مونده تا خانم دکتر بشم !

ان شاءالله 14 سال دیگه خانم دکتر خواهید شد برای همه ، ولی برا ما همین الان هم خانم دکتر هستید!!!!


اگه همه سوالا جواب داده شدند سوال بذارم...

 

[only physics]

پاسخ : ماراتن زیست!

ان شاءالله 14 سال دیگه خانم دکتر خواهید شد برای همه ، ولی برا ما همین الان هم خانم دکتر هستید!!!!


اگه همه سوالا جواب داده شدند سوال بذارم...

بله فکر نمیکنم سوال دیگه ای جامونده باشه .

اگه هم باشه باز بچه ها از لا به لای تاپیک پیداش میکنن !

علی الحساب بذارید سوال جدید رو

 

[Wight]

پاسخ : ماراتن زیست!

بله فکر نمیکنم سوال دیگه ای جامونده باشه .

اگه هم باشه باز بچه ها از لا به لای تاپیک پیداش میکنن !

علی الحساب بذارید سوال جدید رو

An anemic condition in humans called thalassemia is known to be governed
by a pair of codominant alleles. The homozygous genotype T m T m
results in severe anemia (thalassemia major), and the heterozygous genotype
TmTn results in mild anemia (thalassemia minor). Normal individuals
are TnTn. The distribution of this disease among an Italian population was
found to be approximately 4 major, 400 minor, and 9596 normal. Does
this population appear to conform to equilibrium conditions?

​

 

[only physics]

پاسخ : ماراتن زیست!

An anemic condition in humans called thalassemia is known to be governed
by a pair of codominant alleles. The homozygous genotype T m T m
results in severe anemia (thalassemia major), and the heterozygous genotype
TmTn results in mild anemia (thalassemia minor). Normal individuals
are TnTn. The distribution of this disease among an Italian population was
found to be approximately 4 major, 400 minor, and 9596 normal. Does
this population appear to conform to equilibrium conditions?

​

نه درحال تعادل نیست .

چون فراوانی آلل ها میشه 0/02 و 0/98 و اگه قرار باشه تعادل برقرار بشه باید 392 نفر ناقل یا همون مبتلا به مینور

باشن .

درسته ؟

 

[amirreza16]

پاسخ : ماراتن زیست!

An anemic condition in humans called thalassemia is known to be governed
by a pair of codominant alleles. The homozygous genotype T m T m
results in severe anemia (thalassemia major), and the heterozygous genotype
TmTn results in mild anemia (thalassemia minor). Normal individuals
are TnTn. The distribution of this disease among an Italian population was
found to be approximately 4 major, 400 minor, and 9596 normal. Does
this population appear to conform to equilibrium conditions?

​

بله در حال تعادل هستن.