تردید در فرمول هارمونی کپلر

sadra521

New Member
ارسال ها
17
لایک ها
2
امتیاز
0
#1
سلام. اخیرا با یه دوگانگی فرمول تویی چند کتاب برای فرمول هارمونی کپلر شدم.:43:
کدومش درسته
"
 
ارسال ها
202
لایک ها
314
امتیاز
0
#2
پاسخ : تردید در یک فرنول!!!!!

سلام.
خب جفتش درسته!
برای چه سوالی؟!
اگه دو تا جرم داشته باشی که تحت تأثیر نیروی گرانشیشون حول مرکز جرمشون دارن دوران میکنن دوره تناوبش از رابظه اول در میاد. حالا اگر یکی ساکن باشه و اون یکی دوران کنه میشه رابطه دوم.
 

sadra521

New Member
ارسال ها
17
لایک ها
2
امتیاز
0
#3
پاسخ : تردید در یک فرنول!!!!!

یکیش رو تو کتاب آمادگی و اون یکیش رو تو کتاب الفبا نوشته بود

ممنون
 
ارسال ها
202
لایک ها
314
امتیاز
0
#4
پاسخ : تردید در یک فرنول!!!!!

وقتی حفظ کنی همین میشه دیگه؛)
 

Majno0n

Well-Known Member
ارسال ها
415
لایک ها
663
امتیاز
93
#5
پاسخ : تردید در یک فرنول!!!!!

سلام. اخیرا با یه دوگانگی فرمول تویی چند کتاب برای فرمول هارمونی کپلر شدم.:43:
کدومش درسته
"
سلام رابطه ی اول رابطه ی اصلی و درست برای دوره تناوب مدار بیضوی یک جسم به دور جسم دیگه ست . رابطه ی دومی که می بینی به این خاطره که اگه یک جرم خیلی سنگین تر از جرم دیگه باشه میشه از جرم کمتر صرف نظر کرد و رابطه ی دوم به دست میاد . احتمالا تو اون کتابی که دیدی دوره ی تناوب سیارات حول خورشید بود که به خاطر جرم بسیار کم سیارات در برابر خورشید میشه از جرم سیارات صرف نظر کرد . یا مثلا میشه از جرم ماه در برابر زمین صرف نظر کرد .

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

سلام.
خب جفتش درسته!
برای چه سوالی؟!
اگه دو تا جرم داشته باشی که تحت تأثیر نیروی گرانشیشون حول مرکز جرمشون دارن دوران میکنن دوره تناوبش از رابظه اول در میاد. حالا اگر یکی ساکن باشه و اون یکی دوران کنه میشه رابطه دوم.
دوره تناوب حرکت در هر صورت باید یک چیز در بیاد ! چه مرکز جرم رو ثابت بگیریم و دو تاشون دور مرکز جرم بگردن چه یک جرم رو ثابت بگیریم و مدار رو از نظر جرم ثابت رسم کنیم در هر صورت دوره تناوب با رابطه ی اول به دست میاد :) رابطه ی دوم صرفا یک تقریبه .
 
ارسال ها
202
لایک ها
314
امتیاز
0
#6
پاسخ : تردید در یک فرنول!!!!!

سلام رابطه ی اول رابطه ی اصلی و درست برای دوره تناوب مدار بیضوی یک جسم به دور جسم دیگه ست . رابطه ی دومی که می بینی به این خاطره که اگه یک جرم خیلی سنگین تر از جرم دیگه باشه میشه از جرم کمتر صرف نظر کرد و رابطه ی دوم به دست میاد . احتمالا تو اون کتابی که دیدی دوره ی تناوب سیارات حول خورشید بود که به خاطر جرم بسیار کم سیارات در برابر خورشید میشه از جرم سیارات صرف نظر کرد . یا مثلا میشه از جرم ماه در برابر زمین صرف نظر کرد .

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----


دوره تناوب حرکت در هر صورت باید یک چیز در بیاد ! چه مرکز جرم رو ثابت بگیریم و دو تاشون دور مرکز جرم بگردن چه یک جرم رو ثابت بگیریم و مدار رو از نظر جرم ثابت رسم کنیم در هر صورت دوره تناوب با رابطه ی اول به دست میاد :) رابطه ی دوم صرفا یک تقریبه .
بله حرف استاد کاملا متین؛)
من منظورم از جسم ساکن، نسبت به ناظر لخت بود. ینی یکی نگهش داره عملا یا جرمش همون طور که گفتین خیلی زیاد باشه که به طور تقریبی(همون طور که گفتین:) بشه از اون یکی صرف نظر کرد.
 
بالا