Ardavan
عضویت
لایک ها
428

ارسال های پروفایل آخرین فعالیت ارسال ها درباره

  • خودتو ناراحت نکن ،میدونم شعرشو !:)
    یکی !:)
    شاید ... .
    دوست داشتن و دوست داشته شدن خوبه !
    یادداشت کاربردی هات عالی بودن .
    مراعات حالمو نمیکنی ؟
    ممنون عالی بود .:)
    من وقتی المانی گوش میکنم ،یاد فردی میفتم که نمیخوام یادش بیفتم و عقل از سرم میپره .
    یه فرد دیگه میشم .
    بیخیال !مهم نیس .:)
    دارم آهنگ المانی گوش میکنم به لطفتون .
    بعد این خوبه ایا ؟؟!!!
    این چه دردی بود که به جونم انداختی نامرد ؟:)
    خوب منم نمى دونم اين همه پيچيدگى براى چى هست

    اصلا واقعا چرا مسأله روح تو طول تاريخ مطرح شده اگه قراره كه انسان هيچى ازش ندونه

    خوب من مثلا شنيدم كه ظاهرا گروهى از اهل كتاب تو كتابشون خوانده بودند كه اگر از خاتم انبياء(ص)

    اگه ازش بپرسند كه روح چيه ، توضيح نمى ده و اگر كسى جواب بده پيامبر نيست
    اينطور نيست

    شما اگه با سرعتى نزديك به سرعت نور حركت كنيد زمان نسبى بسيار بسيار طولانى خواهد شد

    نزديك به بى نهايت،

    براى سرعت بالاتر از نور هنوز توجيحى پيدا نكردند چون جذر يك

    عدد منفى در مياد

    درباره ى روح واقعا نمى دونم

    منتها اينكه از لفظ دميده شدن براى روح استفاده شده و دميدن مال باد هست

    كه معادل عربيش مى شه "ريح"

    حال روح چيه كه دميده شده رو نمى دونم چيه ولى تركيب ريح و روح نزديكه
    اينطور هم نيست كه شك برانگيز ترين باشه چون مسأله زمان نسبيه و شما مى تونى مثلا

    با يك سرعت معينى در حالى كه زمين هزار سال رو مى گذرونه ، اون رو شما در بيست و

    چهار ساعت مى گذرونه

    به آيه ٤ سوره ى معارج توجه كنيد

    فرشتگان و روح در روزى كه مقدارش ٥٠ هزار سال است به سوى او بالا مى روند.
    الان يكى از مشكل هاى اصلى ما همين تفسير و ترجمه ى گوناگون از يك مطلب قرآن

    هست. من مثلا توى يكى از ترجمه هاى قرآن ترجمه ى كلمه هاى (عربى) و (عجمى)

    رو (گويا) و (گنگ) ديدم. در صورتى كه در دو ترجمه ى ديگه عربى و غير عربى ديدم.

    متأسفانه خيلى ها نظر خودشون رو هم در ترجمه وارد مى كنند

    خارج از قرآن هم نظرشون رو اعمال مى كنند. مثلا توى يك كتابى كه مربوط به تاريخ انبيا بود من ديدم طرف نوشته نظريه داروين قبلا مطرح بوده و الان كلى مشكل بهش وارد شده و فلان ... من تقريبا از تكامل هيچى نمى دونم ولى اين رو مى دونم كه به اندازه ى نظريه ى بيگ بنگ در ميان نظريه هاى ديگه هست و خوب اينطور هم نيست كه بهش ايراد وارد نشده باشه ولى باز اين نظريه خيلى پديده ها رو توضيح مى ده كه بقيه نظريه فعلا ندادن

    خلاصه اينكه مثلا حالا اگه همين شخص بياد قرآن رو ترجمه كنه، به دليل درك نا صحيح از مسأله تكامل اگه آيه اى هم مربوط به اين نظريه باشه، شخص مذكور ممكنه يكطورى ترجمه كنه كه شما هيچ نشانى ازتكامل نتونى در اون پيدا كنى
    منم موافقم براى اينكه اثبات رياضى نداده بود

    خوب تو قرآن حتى بسيارى از آيات هم ظاهرا با هم در تناقص هستند

    در آيه اى از قرآن( سوره نبأ آيه ٧) از قرار دادن كوه ها به عنوان مىخ هايى برروى زمين

    صحبت شده

    و در سوره ى نمل آيه ٨٨ درباره ى حركت كوه ها صحبت شده

    خوب الان خوب كه نگاه كنى مى بينى كه به ظاهر يك تناقص هست و آن اينكه چطور

    يك كوه مانند ميخ برروى زمين هست و با اين حال كوه حركت مى كنه(( خوب چون ما

    تصورمون بر اين هست كه ميخ ثابته))

    در صورتى كه امروزه ما به اين نتيجه رسيديم كه كوه ها اكثرا از پيوند صفحات زمين به

    وجود آمده اند و حركات صفحات باعث حركت كوه ها مى شه

    اولى به خوبى نقش كوه به عنوان پيوند (( يا ميخ )) نشون مى ده و دومى حركات پوسته ى زمين رو اعلام مى كنه

    حالا جالبه بدونى كه در عصر صفويه، ملاصدرا بجاى اينكه به نكته ى زمين شناسى

    پى ببره ، تعبير فلسفى از حركت كوه ها مى كنه و كلى روى اين موضوع فكر مى كنه تا به

    اصل حركت جوهرى مى رسه و معتقد مى شه كه در ذات اجسام حركت وجود داره

    كه اصلا ربطى به موضوع زمين شناسى نداره
    شما نمیتونی ،من میتونم :)
    باید نداریم !!!!
    منم دقیقا منظورم همین بود سیر:)
    من باهاش حرف میزنم ،البته شاید هنوز بزرگ نشدم .
    نمیدونم ...!
    اخرین جمله چرت و پرت های بنده و توهماتم در رویام بود .
    جاست دت !:)
    مگه ندیدیش تا حالا ؟
    پس چطور دوسش داری ؟
    اقا یه سوال ،چرا ادم باید دلش تنگ شه ،و همیشه اونی رو بخواد که پیشش نیس؟:)
    به ادمی فک کن ،که اصلا بهت فک نمیکنه ،اینم جریان ماس دیگه .
  • بارگذاری
  • بارگذاری
  • بارگذاری
بالا