Recent content by gazijahany

پاسخ : نقض داروینیسم منظورم از این جمله که همه چیز علت معلول نداره این بود که چیز هایی که بنیادین ومستقل هستند علت و معلول ندارد بلکه خودشان علت چیز های دیگه هستن باشه گوش بدید اگه هرجا نخواستید می تونید دیگه ادامه ندید ولی توصیه می کنم تا اخر گوش کنید مخصوصا روایت عهد46 که بسیار جالب است

پاسخ : نقض داروینیسم من هیج وقت نگفتم همه چیز معلول وعلتی داره برای مثال خود داروینیسم ها هم انرژی وماده رو مستقل وبنیادین می دوننن در مورد اخراج شده اقا کلا بی خیال شین وخودم هم در پست قبلی گفتم که منبع معتبری نیست وفقط می خواستم بگم که این هم وجود داره منم می دونم این یه مضغرفه ولی خب...

پاسخ : نقض داروینیسم ابتدا از این که پستم طولانی شد از شما معذرت می خواهم ومی خواهم که با دقت وحوصله این پست را مطالعه کنید استفاده از علت ومعلول برای اثبات یا رد پدیده ها و یا نظریه های کار معقولی است وبه اینکه فلسفه منقضی شده است (البته به گفته شما) ربطی ندارد و تقریبا...

پاسخ : نقض داروینیسم خب فکر کنم شما پست قبلی منو با دقت نخوندید منظور من انتخاب طبیعی در سطح مولکولی نبود بلکه انتخاب طبیعی که در سطح جانداران و موجودات زنده است بود خب حالا هرجی بحث خوبی بود حوصله ندارم دوباره حرفام رو تکرار کنم بحثو دیگه تموم می کنم :41:

پاسخ : نقض داروینیسم یعنی بدون سلول میشه انتخاب طبیعی هم باشه ؟ خب من به جای شما جواب میدم به قطع یقین نمیشه و یعنی برای اینکه انتخاب طبیعی صروت بگیره باید اولین سلول باشه البته شاید توارث اطلاعات ژنتیکی هم یکی از علت ها باشه ولی بدون سلول اولیه انتخاب طبیعی هم در کار نیست یعنی سلول اولیه...

پاسخ : نقض داروینیسم ببین دوست عزیز سوال من کجاش غلطه اقا من می گم ایا شما قبول دارید که rnaعلت به وجود امدن سلول است وسلول هم که طبق تعریف علت انتخاب طبیعی است ؟جوابش اره یا نه است می دونید چرا جواب نمی دید چون فرقی نمی کنه چه جوابی بدید در هر صورت نظریه انتخاب طبیعی رو رد می کنه در ضم...

پاسخ : نقض داروینیسم خب یعنی شما فلسفه وریاضیات رو از علم جدا می دونید !!جالبه!!!!!!!!!!! می بینید شما قادر نیستید به یک سوال جواب اره یا نه بگید

پاسخ : نقض داروینیسم خب اخرش هم که جواب ندادین برای اینکه ریاضیات و فلسفه حقیقی هیچ وقت دروغ نمی گن ولی خب من فقط یه سوال ساده پرسیدم اره یا نه

پاسخ : نقض داروینیسم خب من نگفتم که توضیح بدید گفتم این جمله رو قبول دارید "rnaعلت وجود سلول و سلول هم که علت وجود انتخاب طبیعی" جوابش اره یا نه است

پاسخ : نقض داروینیسم در مورد باکتری دیگه بحث رو ادامه نمی دیم چون هردو مون داریم یه چیزی رو هی تکرار می کنیم اما در مورد dna خب شاید گفته شما درست باشه ولی شما مگه این جمله رو قبول ندارید "rna علت وجود سلول و سلول علت وجود امنخاب طبیعی " در مرود لینک هایی که دادین باید بگم من همه ش رو به...

پاسخ : نقض داروینیسم درمورد فرونکاستی چشم که گفتید این مطلب به کلی با فرونکاستی تاژک باکتریایی فرق می کند چون که تاژک باکتریایی مثل یک موتور واقعی است در موتور واقعی اکر شما کوچکترین قطعه ای را نداشته باشید دیگر موتور قادر به چرخش نخواهد بود حتی با بازده بی نهایت کمتر اگر بخواهم با مثالی...

پاسخ : نقض داروینیسم - خب گفته شمادر مورد اسم باکتری درست شاید اصلش تاژک باکتریایی بوده که این مربوط میشه به ترجمه که چیزی رو عوض نمی کنه و بلکه در عوض کلی ترش میکنه و شامل تمام باکتری هایی که دارای تاژک هستند میشه اصلا بحث پروتئین نیست بحث اینجاست که اگه حتی یکی از قطعات نباشند باکتری به طور...

پاسخ : نقض داروینیسم اگه منظورتون منم هم می تونید به اون لینکی که اخر گذاشتم برید و هم می تونید مستند اخراج شده رو ببینید

پاسخ : نقض داروینیسم نظریه تکامل یا فرگشت دو چیز رو مستقل وبنیادین می دونست (انرژی وماده) ولی وقتی که علم گسترش یافت ودانشمندان توانستند با استفاده از میکروسکوپ های پیشرفته درون سلول را مشاهده کنند با یک شگفتی ای روبرو شدند واین شگفتی ابتدا با کشف باکتری فلاجلوم اغاز شد باکتری فلاجلوم یک نوع...

پاسخ : بررسی مرحله دوم المپیاد فیزیک 1395 اقا سوال ازمایشو چند اوردین؟