اتفاقی پیامتونو تو پروفایل فاطمه خانم دیدم.
شما خودت با تکامل موافقی؟:87:
-
سلام
اتفاقی پیامتونو تو پروفایل فاطمه خانم دیدم.
شما خودت با تکامل موافقی؟:87:
انصافا دیوونه بازی در اوردم . من 10-13-14 -19 غلط دشتم که 19 و 13 واقعا غلط بود . 10 رو میخواستم چهار بزنم اشتباهی پنج زدم . 14 رو اصلا نمیخواستم بزنم در واقع گزینه سوال 15 رو جای 14 زدم 14 غلط شد 15 هم نزده به راحتی میتونستم 72 بشم اما 64 شدم اما خب اشکال نداره . ان شاءالله آزمون های بعد 
سلام.
ببخشيد ازتون كمك مي خواستم.من نمي دوستم آقاي عليپور كتاب آناليز هم دارند. من كتاب روش هاي تركيبيات(١) ايشون رو دارم ولي هنوز ازش استفاده نكردم چون امسال رياضي نخواستم شركت كنم.حالا سوالم از شما اينه كه روشهاي تركيبيات ايشون بهتره (براي شروع ) يا آناليز؟ واينكه سال بعد من اگه بخوام المپياد كامپيوتر و رياضي فقط مرحل ١ قبول شم از چه كتابي استفاده كنم؟ ( شد ٢ سوال سپاس)
بله درسته خیلی آسون بود من بیست و یکی زدم . بله هندسه هاش خیلی اسون بود !! حالا ببینیم چی میشه !!
دادی آزمون رو ؟؟ چند تا زدی ؟؟
بله شرکت میکنم ، ظاهرا تو پستش یه لینک میخوان بدن و بعد ما از اون لینک دانلود میکنیم . قاعدتا باید اینجوری باشه
سلام شما هم تو آزمون مشابه مرحله یک که امروزه شرکت می کنی ؟ 
اگه سوالی دارین بپرسین، من بعدا جواب میدم. فعلا میخام برم یکم درس بخونم:)
عاملی از حیات توشون پیدا نکردن. اما دلیل نمیشه که وجود نداشته باشه. احتمال پیدا کردنشون صفر نیست، اما خب خیلی کمه.
توی واکنشهای هسته ای جرم به انرژی تبدیل میشه! اگه واکنش هاش برگشت پذیر باشن میشه اون رو به حالت ماده هم برگردوند. چه لزومی داره اگه امکان اینکار باشه ما بتونیم با سرعت نور و یا بیشتر حرکت کنیم؟؟؟ (استفهام انکاری و ازینا نمی پرسم، واقعا سوالیه)
البته بنابر نسبیت خاص هیچ چیزی نمیتونه سریعتر از نور حرکت کنه. این یه پارادوکس ایجاد میکنه. اگه خواستید توضیح میدم:)
خب پس این همه سیاره واجد شرایط که گفتید کشف شده هیچ عاملی از حیات توشون نبوده ؟پس یعنی ما نمیتونیم موجودات هوشمند دیگه رو پیدا کنیم؟
البته یه فکر به ذهنم رسیده نمیشه یه جسم رو تبدیل به انرژی کرد و دوباره اون رو به حالت ماده برگردوند؟
ببینید هزار جور راه رصد وجود داره! مثلا همین ماموریت کپلر. تلسکوپ روی یه سری ستاره ثابته و وظیفه اش اینه که هی از اونها نور دریافت کنه! بعد می بینه که یک تغییراتی توی نور یه ستاره بوجود اومد. با بررسی منحنی نوریش میتونه بفهمه که سیاره بوده و اندازش چقدر بوده و ... . البته هستن ماموریتهایی که کاری که گفتید رو میکنن! ولی واسه کشف سیاره فکر نکنم همچین راهی مفید باشه:)
چه لزومی داره که ما سیگنال دریافت کنیم؟؟
مساله اینجاست که در چه زمانی توی اون سیاره حیات وجود داشته. الان اونجا حیات هست؟ خب بسته به اینکه چقدر سیاره دور باشه ممکنه چند صد یا چندین هزار سال طول بکشه تا نورش به ما برسه. یعنی ما گذشته ی اون سیاره رو می بینیم و شاید اون موقع حیات وجود نداشته!!
حالا گیریم که اون موقع حیات وجود داشته. چرا ما باید سیگنال دریافت کنیم؟؟ یعنی اونها آگاهانه سیگنال فرستادن؟؟ سیگنالشون چقدر قوی بوده؟ ما میتونیم تفکیکش کنیم؟ سیگنال رو توی چه جهتی فرستادن؟ ما توی راستاش هستیم که بتونیم دریافتش کنیم؟؟ و خیلی فاکتور های دیگه هم موثرن. بنابراین احتمال کشف سیگنال خییییلی کم ولی ناصفره.
راستش نمیدونم چجوری میشه تشخیص داد که اون سیگنال مال سیاره هست یا نه:)
این هم لینک خبر ناسا:
NASA's Kepler Discovers First Earth-Size Planet In The 'Habitable Zone' of Another Star | NASA
سلام!
1- من هنوز هیچی از تکامل نخوندم بنابراین در موردش نظری هم ندارم. :173:
2- یه سیاره؟ یعنی فقط یکی؟؟ فکر میکنم تا حالا بیشتر از این حرفها سیاره زمین مانند کشف شده باشه. (منظورم از زمین مانند اینه که توی کمربند حیات باشن) به عنوان مثال این لینک رو ببینید:
دو سیاره زمین‌مانند در یک منظومه
3- منظورتون چه جور بعدیه؟ اگه منظورتون بعدهای فضاست، باید بگم که اونها هیچ تفاوتی با هم ندارند. شما چه یک خط رو در راستای محور x بگیری و چه در راستای محور y اون خط در هر دو صورت فقط یک بعد طول داره. اما یک صفحه هم بعد طول داره و هم عرض. آیا تا حالا چیزی دیدید که فقط بعد عرض داشته باشه؟؟ نه! میدونید چرا؟ چون چیزی که یک بعد داشته باشه اون بعد اسمش طول خواهد بود!!! بنابر اینها فکر نمیکنم سفر در ابعاد معنی داشته باشه.
4- بله با اجازتون:)باشه. ان شاءالله توی زمینه ترکیبیات هم اگر وقت بشه وارد میشم. (دکترا و کار و تدریس و ... بگذارند ) البته چون تخصص من بسشتر هندسه و جبر و نظریه اعداده بیشتر توی این فضا وارد میشم.
موفق و پیروز باشید.
خیلی ممنون 
سلام،
خوشحالم که اسمتونو(البته مستعار:) )تو لیست دوستام دیدم،میبینم و خواهم دید و این خوشحالی رو ذخیره میکنم واسه روز مبادا.
سلام.ببخشید میشه یه سوال بپرسم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من برای ترکیبیات کتاب احمد محمودی رو دارم.ولی همه میگن علیپور رو بخون.نظرتون چیه؟؟به نظر شما توضیح دادن آقای علیپور راحت تر و قابل فهم تر نیست؟؟؟:216:
ریاضی 2 نشر الگو -
بارگذاری
-
بارگذاری
-
بارگذاری