اسید و باز بودن : نسبی یا مطلق ؟

[byte]

می خواستم ببینم اسید یا باز بودن ویژگی مطلق مواد است یا نسبی؟
اگر مطلق است چرا در واکنش بین دو اسید یکی نقش بازی می گیرد و دیگری نقش اسیدی؟
و اگر ویژگی نسبی است چرا به بعضی از مواد همیشه جز اسیادها به حسابش میآوریم؟
اگر ویژگی نسبی است آیا نباید همیشه مواد در واکنش مورد بررسی قرار گیرند؟
مثلا در واکنش زیر اسید نیتریک یک باز است.بالاخره این ماده اسید است یا باز؟

 

[IrNCO]

تو شیمی خیلی چیزا نسبیه مخصوصا مواردی مثه اسید و باز بیشترش هم بخاطر اینه که خودمون تعریفشون میکنیم پس نمیتونن مطلق باشن برعکس بعضی چیزای دیگه ( مثه دمای صفر مطلق )
اینکه بعضی مواد رو همواره اسید یا باز میگیریم باز برمیگرده به تعریف ما از اون. مثلا چون ( در کتاب های درسی) نمیتونیم واکنشی رو پیدا کنیم که در اون سولفوریک اسید یانقش باز رو داشته باشه پس اون رو میگییم همیشه اسیده. در حالی که در برخی واکنشها ( مثه با ابراسیدها ) نقش بازی داره!!!
همینطور که گفتین باد در واکنش بررسی شود (این مورد در آزمون اسفن ماه گزینه 2 هم اومده بود )

 

[byte]

آیا این نتیجه یری درست است؟

چون در مدل آرنیوس هیچ وقت دو اسید یا باز ویا حتی یک اسید و باز با هم واکنش نمی دهند ، تمام آنها نسبت به آب (که محلول آنهاست) سنجیده شده و دسته بندی شدند ولی به دلایل نقوص این مدل مدل لوری-برونستد ارائه شد که چون در آن امکان واکنش دو اسید (یا باز و ...) با هم وجود داشت ، نوع ترکیب تنها در واکنش قابل نام گذاری بود . در واقع در مدل آرنیوس هم همین مسئله وجود داشت. مثلا اسید سولفوریک یک اسید است اما در واکنش با آب ( که قسمت دوم عبارت به خاطر یکسانی برای تمام مواد ذکر نمیشد)