mefmef

New Member
ارسال ها
404
لایک ها
232
امتیاز
0
#1
با تشکر از مدیر سایت که این بخش را گذاشتند
شما می توانید اشکالات زیست اول دبیرستان را در این بخش بگذارید فقط اشکال هارا شماره بزنید
 

abrang

New Member
ارسال ها
608
لایک ها
748
امتیاز
0
#2
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

1)

فرآیند اسمز تو زیست 2 (فک کنم) توضیح داده شده درصورتی که تو زیست1 ازش نامبرده شده ( بدون حتی یک کلمه توضیح)...
 

mefmef

New Member
ارسال ها
404
لایک ها
232
امتیاز
0
#3
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

پاسخ1):
اسمز به فرآیندی گفته می شود که طی آن حلال از طریق یک غشا از جایی که محلول رقیق تر است به جایی که محلول غلیظ تر است نفوذ می کند
عمل اسمز جریان مخلوط شدن از راه جدارهای نازک ریشه‌های ظریف مویی یک گیاه یا جدارهای روده حیوانات صورت می گیرد
شما می توانید برای درک بهتر آزمایشی که در بخش (آزمایش در خانه بروید) و به آزمایش 2 را انجام دهید
 

mefmef

New Member
ارسال ها
404
لایک ها
232
امتیاز
0
#4
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

2) وزیکول های انتقالی را از به وجود آمدن تا صادر کردن توضیح دهید؟
 

Zakernezhad

New Member
ارسال ها
520
لایک ها
528
امتیاز
0
#5
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

ببینید اگه بچه ها اینو ج نمیدن به علت بی سوادی و ندانستن نیست به علت طولانی بودنه...ولی من یکم خلاصه ج میدم:
ببینید وقتی که دستگاه اندوپلاسمی زبر(ریبوزوم دار) غشاسازی(فسفولیپیدیو...) میکند یا pr های خارج سلولی میسازد و یا پدتن را کامل و اکتیو میکند تولید یک وزیکول انتقالی از خود غشای ان جوانه میزند تا این درشت موکلول ها (مثلا گلیکو لیپید و...) برای نشانه گذاری به دستگاه گلژی بروند و از انجا به قسمت های مختلف مثل:خارج سلول از طریق اگزوسیتوز و... بروند یعنی در واقع دستگاه گلژی مثل یک پلیس عمل میکنه...!!!
موفق باشید
 

Nyoosha

New Member
ارسال ها
1
لایک ها
1
امتیاز
0
#6
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

در صورتی که مقدار کلروفیل در دو برگ قرمز سبز و سفید سبز یکسان باشد میزان فتوسنتز و سرعت ان در کدامیک بیشتر است؟:63:
 

Ibo_Dec

New Member
ارسال ها
1,568
لایک ها
1,062
امتیاز
0
#7
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

در صورتی که مقدار کلروفیل در دو برگ قرمز سبز و سفید سبز یکسان باشد میزان فتوسنتز و سرعت ان در کدامیک بیشتر است؟:63:
برگ قرمز سبز !! چون اون يكي ابلق بوده و كارتنوئيد يا رنگيزه ي كمكي ندارد بنابراين تنها كلروفيل نور را جذب مي كند . درصورتي كه برگ قرمزسبز علاوه بر كلروفيل كارتنوئيد ليكوپن(قرمز!) را هم دارد و نور را در طول موج هايي به غير از طول موج هايي كه كلروفيل جذب مي كند جذب كرده و از اين طريق باعث افزايش سرعت فتوسنتز مي شود.
 
ارسال ها
5
لایک ها
1
امتیاز
0
#8
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

چرا بیشتر گیاهان روی زمین نور سبز را جذب میکنند که سبز دیده شوند؟
لطفا جواب چرایش را بدهید نه چگونه
 
ارسال ها
5
لایک ها
1
امتیاز
0
#10
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

میشه دربارهی این کلروفیل ها یه توضیح بدین
 

Wight

New Member
ارسال ها
1,188
لایک ها
888
امتیاز
0
#12
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

چرا بیشتر گیاهان روی زمین نور سبز را جذب میکنند که سبز دیده شوند؟
لطفا جواب چرایش را بدهید نه چگونه
به دليل وجود كلروفيل a و b .
البته نور سبز را جذب نمی کند !

بازتاب میکند که این طور دیده می شود!

کلروفیل نوعی رنگدانه است که در صورت دریافت نور باعث برانگیختن الکترون ها می شود و از انرژی آن برای ساخت مواد آلی استفاده می کند.

حالا چرا بیشتر نور آبی و قرمز را جذب می کند این به خاطر ساختار کلروفیل است که فقط نور با این طول موج بر آن اثر دارد. (فکر کنم اگر در جریان تکامل کلروفیلی بوجود می آمد که نور سبز را جذب می کرد باز هم فرقی بوجود نمی آمد) یعنی تا حدی شانس باعث شده است که نور سبز را بازتاب کند و .... ! (البته نباید فراموش کرد که کل این فرایند در طول تکامل برتری داشته که حفظ شده)
 

Ibo_Dec

New Member
ارسال ها
1,568
لایک ها
1,062
امتیاز
0
#13
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

البته نور سبز را جذب نمی کند !

بازتاب میکند که این طور دیده می شود!

کلروفیل نوعی رنگدانه است که در صورت دریافت نور باعث برانگیختن الکترون ها می شود و از انرژی آن برای ساخت مواد آلی استفاده می کند.

حالا چرا بیشتر نور آبی و قرمز را جذب می کند این به خاطر ساختار کلروفیل است که فقط نور با این طول موج بر آن اثر دارد. (فکر کنم اگر در جریان تکامل کلروفیلی بوجود می آمد که نور سبز را جذب می کرد باز هم فرقی بوجود نمی آمد) یعنی تا حدی شانس باعث شده است که نور سبز را بازتاب کند و .... ! (البته نباید فراموش کرد که کل این فرایند در طول تکامل برتری داشته که حفظ شده)

بله. حق باشماست يادم رفت اين را هم بگويم كه چون نور سبز را بازتاب (و البته كمي زرد) مي كنند به اين رنگ ديده مي شود.

سوال جالبي پرسيديد چرا تكامل pigment ي را كه نور قرمز و ابي را جذب مي كرد انتخاب كرده است ؟ [MENTION=14956]Ardavan[/MENTION] [MENTION=11199]Catalyst[/MENTION] [MENTION=13373]Masoud-s[/MENTION] [MENTION=8889]mohsen.kh[/MENTION] [MENTION=14380]erfan54[/MENTION]
 

arian khani

New Member
ارسال ها
112
لایک ها
41
امتیاز
0
#14
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

بله. حق باشماست يادم رفت اين را هم بگويم كه چون نور سبز را بازتاب (و البته كمي زرد) مي كنند به اين رنگ ديده مي شود.

سوال جالبي پرسيديد چرا تكامل pigment ي را كه نور قرمز و ابي را جذب مي كرد انتخاب كرده است ؟ [MENTION=14956]Ardavan[/MENTION] [MENTION=11199]Catalyst[/MENTION] [MENTION=13373]Masoud-s[/MENTION] [MENTION=8889]mohsen.kh[/MENTION] [MENTION=14380]erfan54[/MENTION]
اين درست نيست ک تکامل اين دو طول موج را انتخاب کرده!!
در واقع اولين باکتري هاي فتوسنتز کننده نور سبزو جذب ميکردند چراش معلومه ديگه!!!!
وقتي سيانو باکتر ها بوجود امدند سطح اب از فتوسنتز کننده هايي ک نور سبزو جذب ميکردن پر شده بود وطول موج سبز ب اعماق اب نميرسيد بنابرين سيانوباکنر ها نور قرمز و ابي رو جذب کردن!!!!
 

Ibo_Dec

New Member
ارسال ها
1,568
لایک ها
1,062
امتیاز
0
#15
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

اين درست نيست ک تکامل اين دو طول موج را انتخاب کرده!!
در واقع اولين باکتري هاي فتوسنتز کننده نور سبزو جذب ميکردند چراش معلومه ديگه!!!!
وقتي سيانو باکتر ها بوجود امدند سطح اب از فتوسنتز کننده هايي ک نور سبزو جذب ميکردن پر شده بود وطول موج سبز ب اعماق اب نميرسيد بنابرين سيانوباکنر ها نور قرمز و ابي رو جذب کردن!!!!
ان قسمتي را كه بولد كردم، چرايش را برايم توضيح مي دهيد ؟

يعني مي خواهيد بگوييد قدرت نفوذ موج قرمز و ابي بيشتر إز موج سبز بوده است ؟
ان وقت قدرت نفوذ به چه چيز هايي بستگي دارد ؟
مگر هرچه طول موج، موجي كمتر باشد انرژي بيشتري ندارد ؟ و به مراتب قدرت نفوذ بيشتري ندارد ؟
خب مگر طول موج سبز كمتر إز طول موج قرمز نيست ؟ پس بايد قدرت نفوذ بيشتري نسبت به قرمز داشته باشد !!!!!
كلا برايم توضيح مي دهيد ؟ :eek:
 

arian khani

New Member
ارسال ها
112
لایک ها
41
امتیاز
0
#16
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

ان قسمتي را كه بولد كردم، چرايش را برايم توضيح مي دهيد ؟

يعني مي خواهيد بگوييد قدرت نفوذ موج قرمز و ابي بيشتر إز موج سبز بوده است ؟
ان وقت قدرت نفوذ به چه چيز هايي بستگي دارد ؟
مگر هرچه طول موج، موجي كمتر باشد انرژي بيشتري ندارد ؟ و به مراتب قدرت نفوذ بيشتري ندارد ؟
خب مگر طول موج سبز كمتر إز طول موج قرمز نيست ؟ پس بايد قدرت نفوذ بيشتري نسبت به قرمز داشته باشد !!!!!
كلا برايم توضيح مي دهيد ؟ :eek:
نور سبز ب مراتب مناسب تر از نور آبي و قرمز است چون نه انرژيش کمه(در مقايسه با قرمز)و نه انرژيش انقدر زياده ک احتمال آسيب زدن داشته باشه(در مقايسه با آبي و بنفش و فرابنفش)!خب معلومه ک اولين باکتري هاي فتوسنتز کننده اين نورو ترجيح دادن!!!بعد وقتي سيانوباکتر ها ب وجود آمدند سطح اب از باکتري ها ي جاذب نور سبز اشباع شده بود و نور سبز کمتري ب اعماق نفوذ ميکرده در نتيجه سيانو ياکتر ها ناچارا آبي و قرمز رو جذب کردند!!!(در نور ب جز سبز اين دو طول موج مناسب ترين است فرابنفش و فروسرخ نا مناسب است!!!!!!))در گياهان هم اين طوره چون کلروپلاستشون از سيانو باکتر ها تکامل يافته!!!!و اينقد مشکل ايجاد نميکرده ک دوباره برن ب سمت سبز!!!!!
 

Ibo_Dec

New Member
ارسال ها
1,568
لایک ها
1,062
امتیاز
0
#17
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

نور سبز ب مراتب مناسب تر از نور آبي و قرمز است چون نه انرژيش کمه(در مقايسه با قرمز)و نه انرژيش انقدر زياده ک احتمال آسيب زدن داشته باشه(در مقايسه با آبي و بنفش و فرابنفش)!خب معلومه ک اولين باکتري هاي فتوسنتز کننده اين نورو ترجيح دادن!!!بعد وقتي سيانوباکتر ها ب وجود آمدند سطح اب از باکتري ها ي جاذب نور سبز اشباع شده بود و نور سبز کمتري ب اعماق نفوذ ميکرده در نتيجه سيانو ياکتر ها ناچارا آبي و قرمز رو جذب کردند!!!(در نور ب جز سبز اين دو طول موج مناسب ترين است فرابنفش و فروسرخ نا مناسب است!!!!!!))در گياهان هم اين طوره چون کلروپلاستشون از سيانو باکتر ها تکامل يافته!!!!و اينقد مشکل ايجاد نميکرده ک دوباره برن ب سمت سبز!!!!!
اهان. فهميدم. :eek:
حالا يك سوال چرا ان باكتري هاي جاذب نور سبز گسترش نيافتند و كلروپلاست هاي گياهان امروزي را متكامل نكردند ؟ مگر نور سبز بهينه ترين حالت نيست ؟ تازه اسيب كمتري هم به وجود مي اورند.
 

arian khani

New Member
ارسال ها
112
لایک ها
41
امتیاز
0
#18
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

اهان. فهميدم. :eek:
حالا يك سوال چرا ان باكتري هاي جاذب نور سبز گسترش نيافتند و كلروپلاست هاي گياهان امروزي را متكامل نكردند ؟ مگر نور سبز بهينه ترين حالت نيست ؟ تازه اسيب كمتري هم به وجود مي اورند.
خب اولا ک براي اولسن بار باکتريهاي سبز(سيانوباکترها)درون همزيست شدن نه باکتريهاي ارغواني!!!اين ک چرا سيانوباکتر ها اولين بار همزيست شدن ب نظرم اتفاقي بوده يا اگه دليل داشته نميدونم!!
بعد ک گياهان وارد خشکي شدن حتما نيازنداشتن!!اولا ک کمبود نور نداشتن ک انرژيش کم باشه واسه اسيبشم سازگاري يافتن!!نور سبز در اين حد نسبت ب قرمز و آبي بهينه تر نبوده ک بخان دوباره از نو شروع کنن'!!!!
جلبک هاي دريايي هم واسه اين مشکل چون بر خلاف گياهان نور نامحدود نداشتن رنگيزه هاي کمکي بسيار زيادي دترن!!!
 

Ibo_Dec

New Member
ارسال ها
1,568
لایک ها
1,062
امتیاز
0
#19
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

خب اولا ک براي اولسن بار باکتريهاي سبز(سيانوباکترها)درون همزيست شدن نه باکتريهاي ارغواني!!!اين ک چرا سيانوباکتر ها اولين بار همزيست شدن ب نظرم اتفاقي بوده يا اگه دليل داشته نميدونم!!
بعد ک گياهان وارد خشکي شدن حتما نيازنداشتن!!اولا ک کمبود نور نداشتن ک انرژيش کم باشه واسه اسيبشم سازگاري يافتن!!نور سبز در اين حد نسبت ب قرمز و آبي بهينه تر نبوده ک بخان دوباره از نو شروع کنن'!!!!
جلبک هاي دريايي هم واسه اين مشکل چون بر خلاف گياهان نور نامحدود نداشتن رنگيزه هاي کمکي بسيار زيادي دترن!!!
يعني همه ي سيانوباكتر ها به طور اتفاقي درون يك پيش يوكاريوت همزيست شدند و ان وقت حتي يك باكتري ارغواني نتوانست همزيست شود ؟؟
چرا ؟ مگر سيانوباكتر ها چه ويژگي هاي برتري نسبت به ارغواني داشت كه تجزيه و هضم نشدند و برعكس همزيست شدند ؟؟!!

خب اين سازگاري با اين اسيب انرژي مي بره، اگر با ارغواني ها همزيست مي شدند اين انرژي صرف نمي شد !!!

اتفاقا طبق رف شما به نظر بايد باكتري هاي جاذب نور سبز گسترش بيشتري داشته باشند به دو دليل :

١-اسيب كمتري را شامل مي شدند.
٢-چون روي سطح اب بودند بنابراين اكسيژن بيشتري در تماس بودند كلا اين روي سطح اب بودن خودش يك مزيت بزرگ نسبت به سيانوباكتر ها هست !!!!!!!
پس احتمال همزيست شدن ارغواني باي بيشتر إز سيانوباكتر باشد !!!!!:confused:
 

arian khani

New Member
ارسال ها
112
لایک ها
41
امتیاز
0
#20
پاسخ : اشکالات زیست اول دبیرستان

يعني همه ي سيانوباكتر ها به طور اتفاقي درون يك پيش يوكاريوت همزيست شدند و ان وقت حتي يك باكتري ارغواني نتوانست همزيست شود ؟؟
چرا ؟ مگر سيانوباكتر ها چه ويژگي هاي برتري نسبت به ارغواني داشت كه تجزيه و هضم نشدند و برعكس همزيست شدند ؟؟!!

خب اين سازگاري با اين اسيب انرژي مي بره، اگر با ارغواني ها همزيست مي شدند اين انرژي صرف نمي شد !!!

اتفاقا طبق رف شما به نظر بايد باكتري هاي جاذب نور سبز گسترش بيشتري داشته باشند به دو دليل :

١-اسيب كمتري را شامل مي شدند.
٢-چون روي سطح اب بودند بنابراين اكسيژن بيشتري در تماس بودند كلا اين روي سطح اب بودن خودش يك مزيت بزرگ نسبت به سيانوباكتر ها هست !!!!!!!
پس احتمال همزيست شدن ارغواني باي بيشتر إز سيانوباكتر باشد !!!!!:confused:
گفتم ک دليلشو نميدونم ک چرا سيانو باکتر ها درون همزيست شدن!!!!حتما پرون همزيستي ارغوانيا از ساير جهات نا موفق بوده(مثلا سلول هضمشون ميکرده!!!!)
بعد تين ک ما n نوع باکتري دارسم ک فقط يکيشون شده ميتوکندري!!بقيشونم تنفس هوازي ميکردن!!اينم ميتونه اتفاقي باشه(سلول بقيه رو غذا ديده ولي اين يکي رو دوست هوازي!!!!)
حرف من تصلا ايني ک ميگينو نميگه!!!
اگّه در ابتدا ارغوانيها ب خاطر نور سبز جلوتر بودن دليل نميشه در 1ميليارد سال تکامل سبزا ازشون جلو نزنن!!!ممکنه ويژگي هي ديگه خيلي خوبي داشته باشن!!!!!و اين ک تازه رنگيزه کمکي هم در صورت نياز ساختن!!!
 
بالا