انرژي پيوند

[pozitrone]

چرا انرژي پيوند پاي در پيوند كربن كربن دوگانه و سه گانه كمتر از انرژي پيوند سيگماست ولي در پيوند نيتروژن نيتروژن انرژي پيوند پاي از سيگما بيش تر است.
توضيح:به جدول انرژي پيوند ها مراجعه كنيد و اختلاف انرژي پيوندهاي دوگانه و يگانه كربن-كربن ونيتروژن-نيتروژن را مقايسه كنيد.(اميدوارم منظورم را فهميده باشيد!)

 

[IrNCO]

سلام
چیزی که میتونم بگم اینه که این کاری که برای بدست آوردن انرژی پیوند چندگانه میکنید قابل اطمینان نیست چون فقط در موارد بسیار شبیه هم جواب میده مثلا در مورد مقایسه پیوند های ترکیبهایی که فقط کربن کربن دارند.نه مثل کاری که شما انجام دادید(کربن نیتروژن)و برای محاسبه سهم انرژی تقریبی پیوند های سیگما و پای در پیوند چندگانه از فرمول زیر استفاده میکنند:
E(sigma)=E(yegane)*d(yegane)/d(chandgane)
E(sigma) همان انرژی پیوند سیگما در پیوند چندگانه است
E(yegane) انرژی ترموشیمییایی پیوند یگانه
d طول پیوند است
اگر تونستم جواب دقيقشو پيدا كنم زود مينويسمش(از فردا كلاسا شروع ميشه اگه شد از اساتيد ميپرسم)
با تشكر از سوالت

 

[IChO3000]

فكر كنم جواب اين دوستمون كمي ناقص باشه
چون خيلي توضيحش طولانيه الان هم وقت تايپشو ندارم( شايد چند صفحه اي بشه) ان شاالله تابستون
اگه حتما خواستي ايميل بزن

 

[hcaebbb]

من فكر مي كنم اين فقط تو N2اتفاق مي افته(حداقل من مورد ديگه اي نديدم...)ويه دليلش اينه كهN2 باپيوند سه گانه پايداريه زيادي پيدا مي كنه ...اما در هر حال پيوندسيگما درپيوند سه گانه قوي تر از دو پيوند پاي...منظورم اينه كه شما نبايد انرژي پيوند سيگما رو كه برا پيوند هاي يگانه گزارش شده باانرژي پيوند سيگما در پيوند سه گانه مقايسه كنين..
ودليل دوم اينه كه دو پيوند پاي طول پيوند و به شدت كم مي كنن در نتيجه انرژي پيوند به شدت افزايش پيدا ميكنه ..ولي اين افزايش فقط برا پيونداي پاي نيست بلكه انرژي پيوند سيگماام درپيوند سه گانه نسبت به يگانه افزايش پيدا مي كنه(به همون دليل كاهش طول پيوند)پس در پيوند سه گانه ام انرژي سيگما بيشتر از دو پيوند پاي وبيشتر از انرژي سيگما در يگانهس...اون فرمولم درسته ولي اينجا نه... :wink:

 

[septal_2006]

والا من هم اطلاعات كمي دارم ولي بنظرم اگه بشه اين موضوع رو با روش اوربيتالهاي مولكولي حل كنيم چون در C2 اوربيتال مولكولي سيگما2p پر نيست در عوض دوتا اوربيتال پاي 2p پر شده امكان اين كه سطح انرژي سيگما از پاي پايينتر باشه زياده اما چون در N2 هم اوربيتال سيگما 2p و هم دو اوربيتال پاي 2p پر شده كماكان سطح انرژي اوربيتال سيگما بالاتر از دو اوربيتال پاي ميشه دقيقا مثل اينه كه 4s زودتر از3d ژر شده اما به علت سطح انرژي بالاتر پس از پر شدن بالاتر از 3d قرار گرفته اميدوارم به نظر شما دوستان هم درست بياد البته نظر حقير من بود راستي ميدونين چطوري ميشه كتاباي آقاي پاكروح رو گير آورد؟در ضمن هر چقدر پايداري كم انرژي پيوند هم كم :wink:

 

[IChO3000]

راستي ميدونين چطوري ميشه كتاباي آقاي پاكروح رو گير آورد؟

راستش فقط بدرد كسايي ميخوره كه واسه كنكور ميخونن يا اينكه تازه(اول دبيرستان) دارن المپياد ميخونن وگرنه كه وقت تلف ميكني

 

[septal_2006]

پس راستي كجا ميشه سولاي ترموشيمي كمي بالاتر از سطح كنكور و كمي پايينتر از سطح اتكينز يا لوين پيدا كرد كه آموزش خوب و سريعي براي حل سوالات قوي داشته باشه

 

[IrNCO]

كتاباي ورودي كارشناسي ارشد شيمي فيزيك رو بخوني عاليه(تست + درس)

 

[septal_2006]

خيلي ممنون از راهنماييت راستي براي شيمي آلي سيدي و موريسون براي دوره كافيه يا كتاباي ديگه هم مثل ولهارد و بارو لازمه؟

 

[IChO3000]

بارو كه شيمي فيزيكه
براي مسپله شيمي آلي بهتره از سولومونز استفاده كني

 

[septal_2006]

ولي آليه فكركنما يا شيمي فيزيكه ؟حالا بازم مرسي

 

[IrNCO]

خب معلومه كه شيمي فيزيكه