انگشت نگاری

[narmin]

In forensic science, DNA fingerprinting is a useful technique to trace genetic identity,

relatedness and tissue matching. Which of the following material/tissue DOES NOT find any use in
DNA fingerprinting?
a)

Leucocytes

b)
Erythrocytes
c)
Sperms
d)
Saliva

​

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

خودم فهمیدم
:1::1::1:

 

[M.Banparvar]

پاسخ : انگشت نگاری

سلام،
بابت تأخیر عذرمیخوام،
گزینه دو میشه چون اریتروسیت هسته نداره پس dna هم نداره

 

[bh2ao]

پاسخ : انگشت نگاری

سلام،
بابت تأخیر عذرمیخوام،
گزینه دو میشه چون اریتروسیت هسته نداره پس dna هم نداره

اريتروسيت جاندارايي مثله پرندگان "هسته" و به تبع " DNA" داره
و صورت سوال هم "انسان و يا موجود خاصي" رو ذكر نكرد !
گزينه اخر Saliva كه همون بزاق دهان هست نميشه جواب ؟
چون فكر نمي كنم تو بزاق دهان DNA يي يافت شه !

 

[M.Banparvar]

پاسخ : انگشت نگاری

اريتروسيت جاندارايي مثله پرندگان "هسته" و به تبع " DNA" داره
و صورت سوال هم "انسان و يا موجود خاصي" رو ذكر نكرد !
گزينه اخر Saliva كه همون بزاق دهان هست نميشه جواب ؟
چون فكر نمي كنم تو بزاق دهان DNA يي يافت شه !

سلام استاد توی آزمایش های قضایی از حیوانات DNA finger printنمیگیرن چون اونا جرمی انجام نمیدن!!!!
و بنده هم میدونم که اریتروسیت بعضی جانوران هسته داره
و ضمنا داخل بزاق سلول های مرده و کنده شده ای وجود داره که هسته دارن
من بین این دو گزینه به شک افتادم ولی با توجه به چیزایی که گفتم گزینه دو درسته

 

[bh2ao]

پاسخ : انگشت نگاری

سلام استاد توی آزمایش های قضایی از حیوانات DNA finger printنمیگیرن چون اونا جرمی انجام نمیدن!!!!
و بنده هم میدونم که اریتروسیت بعضی جانوران هسته داره
و ضمنا داخل بزاق سلول های مرده و کنده شده ای وجود داره که هسته دارن
من بین این دو گزینه به شک افتادم ولی با توجه به چیزایی که گفتم گزینه دو درسته

اون وقت با چه اطميناني مي خوان بگن سلول هاي مرده موجود در بزاق فرد A از سلول هاي بدن خود فرد A هست ؟
نمي خوام بحث كنم ولي راستش فكر نمي كنم منظور از اوردن " forensic science " اين باشه كه حتما انسانه !
شايد صرفا خواسته تعريفي براي علت انگشت نگاري و اهميت DNA در تشخيص بياره !
اما خب اخه واقعا استخراج DNA خود فرد از بزاق دهان خودش … يه چيزي تو مايه هاي "فضا" ست :4:

+ با توضيح تون متوجه علت اين انتخاب تون شدم و حق هم به شما ميدم !

++ به نويسنده تاپيك :
جواب درست چي هست ؟ اصلا منبع سوال چيه ؟ [MENTION=20657]narmin[/MENTION]

 

[narmin]

پاسخ : انگشت نگاری

والا پاسخنامه نداره,ولی من خودم فکر میکنم همون دو باشه
از سولات ijso هست

 

[bh2ao]

پاسخ : انگشت نگاری

والا پاسخنامه نداره,ولی من خودم فکر میکنم همون دو باشه
از سولات ijso هست

تمام ijso ها پاسخنامه دارن

مثلا اين سوال 2014 شه :
http://www.ijsoweb.org/qna2014/mo-test1.pdf

اينم پاسخنامه ش :
http://www.ijsoweb.org/qna2014/mo-answer-sheet1.pdf


سوال چه سالي هست ؟
بگرد خب پاسخنامه شو پيدا كن
از جواب هاي شبه برانگيز ما كه بهتر و مطمئن تره !
چرا خودتو عذاب ميدي ؟

 

[M.Banparvar]

پاسخ : انگشت نگاری

اون وقت با چه اطميناني مي خوان بگن سلول هاي مرده موجود در بزاق فرد A از سلول هاي بدن خود فرد A هست ؟
نمي خوام بحث كنم ولي راستش فكر نمي كنم منظور از اوردن " forensic science " اين باشه كه حتما انسانه !
شايد صرفا خواسته تعريفي براي علت انگشت نگاري و اهميت DNA در تشخيص بياره !
اما خب اخه واقعا استخراج DNA خود فرد از بزاق دهان خودش … يه چيزي تو مايه هاي "فضا" ست :4:

+ با توضيح تون متوجه علت اين انتخاب تون شدم و حق هم به شما ميدم !

جاااانن؟!مگه طرف آدم خوره آخه؟!!!
و اینکه اصلا درحد فضا نیست سلول سلوله و کار با میکروسکوپ انجام میشه چه تفاوتی بین استخراج DNA یک سلول اسپرم با استخراج Dna از یک سلول مرده هست؟!
و در آخرهم: مرسی!!

 

[narmin]

پاسخ : انگشت نگاری

والا یادم نمیاد مال کدوم ساله اما باید بگم که بعضی هاشون پاسخنامه ندارن ,مثلا اینی که شما گذاشتی خودش پاسخنامه خالیه و جوابی توش نداره!!!!!!!!!!!

 

[bh2ao]

پاسخ : انگشت نگاری

والا یادم نمیاد مال کدوم ساله اما باید بگم که بعضی هاشون پاسخنامه ندارن ,مثلا اینی که شما گذاشتی خودش پاسخنامه خالیه و جوابی توش نداره!!!!!!!!!!!

اا !
من دارم جواب هاشو می بینم که! تو جدوله گزینه درسته هر سوالو نوشته!

برو تو سایت خود ijso پیدا می کنی