بررسي سوالات پنجمین المپياد نانو با توجه به پاسخنامه - 1393
- ارسال ها
- 104
- لایک ها
- 38
- امتیاز
- 0
پاسخ : بررسي سوالات المپياد نانو با توجه به پاسخنامه
من 45 درصد زدم ایا قبول میشم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بقیه خواهشا درصداشونو بگن
ما تکلیفمون روشن بشه
تا الان 8 نفر معلوم شدن بالا 50 زدن
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
تا الان دو تا 58 درصد داشتیم یک 53 یک 52 سه تا 51 و 1 نفر 50
من 45 درصد زدم ایا قبول میشم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بقیه خواهشا درصداشونو بگن
ما تکلیفمون روشن بشه
تا الان 8 نفر معلوم شدن بالا 50 زدن
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
تا الان دو تا 58 درصد داشتیم یک 53 یک 52 سه تا 51 و 1 نفر 50
پاسخ : بررسي سوالات المپياد نانو با توجه به پاسخنامه
(1.5 نمره)
برهان:
این چه حرفیه. حداقل میگفتید چرا پی دی اف سوالات رو نمیذاره. پاسخ تشریحی خب یه کم طول میده تا اماده شه دیگه
خسته شون میشه. اونها هم آدمن(!) درضمن باشگاه خبر رسمی نداده که کی پاسخ ها رو بذاره. پس نمیشه از تابع زمانی شون استفاده کرد و گفت کی میذاره! (0.5)
چندبار بوده که تابع y=1.4x براشون صادق در اومده. مثلا 30 روز میشه 42 روز. یک هفته میشه حدود 10 روز. پاسخ کلیدی رو هم حدود 9.5روز بعد زدن. (0.5)
به استدلال استقرایی ثابت شد.(0.25)
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
استثنا:
پاسخ باجگاه درباره زمان تاسیس فروم جدید.
نتونستم با روابط ریاضی توجیه کنم قضیه رو. (0.25)
(1.5 نمره)
برهان:
این چه حرفیه. حداقل میگفتید چرا پی دی اف سوالات رو نمیذاره. پاسخ تشریحی خب یه کم طول میده تا اماده شه دیگه
خسته شون میشه. اونها هم آدمن(!) درضمن باشگاه خبر رسمی نداده که کی پاسخ ها رو بذاره. پس نمیشه از تابع زمانی شون استفاده کرد و گفت کی میذاره! (0.5)چندبار بوده که تابع y=1.4x براشون صادق در اومده. مثلا 30 روز میشه 42 روز. یک هفته میشه حدود 10 روز. پاسخ کلیدی رو هم حدود 9.5روز بعد زدن. (0.5)
به استدلال استقرایی ثابت شد.(0.25)
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
استثنا:
پاسخ باجگاه درباره زمان تاسیس فروم جدید.
نتونستم با روابط ریاضی توجیه کنم قضیه رو. (0.25)
آخرین ویرایش توسط مدیر
پاسخ : بررسي سوالات المپياد نانو با توجه به پاسخنامه
مثل اینکه نهایی خیلی تاثیر داشته تو دقت برا بارمها!:65:
میشه به این سوال منم ج بدید! یعنی واقعا فقط یک نفر برای پست مربوط به کلید مرحله 1 نظر گذاشته؟ از اونجایی که خودمم نظر داده بودم نه! و حالا این سوال پیش میاد که چرا فقط اونو تایید کردن؟ انگیزشون چی بوده؟ :176:
مثل اینکه نهایی خیلی تاثیر داشته تو دقت برا بارمها!:65:
میشه به این سوال منم ج بدید! یعنی واقعا فقط یک نفر برای پست مربوط به کلید مرحله 1 نظر گذاشته؟ از اونجایی که خودمم نظر داده بودم نه! و حالا این سوال پیش میاد که چرا فقط اونو تایید کردن؟ انگیزشون چی بوده؟ :176:
پاسخ : بررسي سوالات المپياد نانو با توجه به پاسخنامه
مفهوم: خیلیا نظر دادن و تایید نشده. 2.25 انگیزه چیست؟ 0.5
برهان.
فقط 1 نظر تایید شده است. فرض می کنیم تنها یک نفر نظر داده است که او را نمی شناسیم (فرض خلف).(0.25) kfxray13 نیز می گوید که نظر داده است. اما ما اورا می شناسیم و برای ما مشخص است که دروغگوست. پس نمیتواند در حل مسئله راه گشا باشد. (0.25)
دو حالت داریم:
1- loyal75 میگوید که نظر داده اما تایید نشده است (0.25) که ما اورا میشناسیم و میدانیم که راستگوست. (0.25) پس فرض خلف باطل و حکم ثابت است. (0.25) پایان.//
2- فرض میکنیم loyal75 دروغگوست. بیش از 1500 نفر آن صفحه را دیده اند. می دانیم از هر 30 نفر که احتمال می دهند قبول میشوند حداقل 1 نفر نسبت به سوالات اعتراض دارد و نظر داده است. (0.25) طبق اصل لانه کبوتری (0.25) آن پست دست کم 50=1500/30 نظر دارد. (0.25) که با فرض متناقض است. پس فرض خلف باطل و حکم ثابت است. (0.25) پایان.//
انگیزه: آزمایش توانایی نانوآموزان در تجزیه و تحلیل (0.25) و حل مسائل زندگی به زبان ریاضی. (0.25)
کم کم ادامه بدید سوالای المپیادی مطرح میکنید.
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
تصحیح:
انگیزه: افزایش روحیه بی خیالی و عمل در راستای ضرب المثل شتر دیدی ندیدی. نیم نمره.
مفهوم: خیلیا نظر دادن و تایید نشده. 2.25 انگیزه چیست؟ 0.5
برهان.
فقط 1 نظر تایید شده است. فرض می کنیم تنها یک نفر نظر داده است که او را نمی شناسیم (فرض خلف).(0.25) kfxray13 نیز می گوید که نظر داده است. اما ما اورا می شناسیم و برای ما مشخص است که دروغگوست. پس نمیتواند در حل مسئله راه گشا باشد. (0.25)
دو حالت داریم:
1- loyal75 میگوید که نظر داده اما تایید نشده است (0.25) که ما اورا میشناسیم و میدانیم که راستگوست. (0.25) پس فرض خلف باطل و حکم ثابت است. (0.25) پایان.//
2- فرض میکنیم loyal75 دروغگوست. بیش از 1500 نفر آن صفحه را دیده اند. می دانیم از هر 30 نفر که احتمال می دهند قبول میشوند حداقل 1 نفر نسبت به سوالات اعتراض دارد و نظر داده است. (0.25) طبق اصل لانه کبوتری (0.25) آن پست دست کم 50=1500/30 نظر دارد. (0.25) که با فرض متناقض است. پس فرض خلف باطل و حکم ثابت است. (0.25) پایان.//
انگیزه: آزمایش توانایی نانوآموزان در تجزیه و تحلیل (0.25) و حل مسائل زندگی به زبان ریاضی. (0.25)
کم کم ادامه بدید سوالای المپیادی مطرح میکنید.
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
تصحیح:
انگیزه: افزایش روحیه بی خیالی و عمل در راستای ضرب المثل شتر دیدی ندیدی. نیم نمره.
پاسخ : بررسي سوالات المپياد نانو با توجه به پاسخنامه
میگم اقای فرهادی قرار بود اشکالاتو بفرستین...چی شد ؟فرستادین؟
2هفته دیگه به کوری چشم حسودان تنگ نظر و عنودان بدگهر قراره نتایج اعلام شه!اینقدر دیر اقدام کردیم ممکنه-تاکید میکنم فقط ممکنه ها!-این اصلاحاتو در نظر نگیرن!
همینایی که بچه ها گفتن رو بفرستین!
درمورد نقشه های ترور باید بگم که امسال هم پابرجاست.البته اون بخشی ش که مربوط به اقایون قبول شده ست که به جد پیگیر عملی شدنش هستم.ولی بابت مسولین هم خیالتون راحت خودمم توفکر یه انتقام اساسی ازشون هستم!هم بابت یه سری مسائل دوره سال پیش و هم فروم وتمام کارای باشگاه در امسال....
خدایی باشگاه نانو اینقدر بی برنامه و بدقول نبود.منم خیلی ازشون دلخورم.نمیدونم چرااینجوری شد اما کاش باشگاه بشه همون باشگاه قدیم...
طنز تلخ...!
منم نظر دادم
من که فکر نکنم قبول بشم ولی دوستانی که قبول میشن لطفا اگه دستشون به مسئولین باشگاه رسید یه حرکتی انجام بدن...
دوستان پارسال که پروژه ی ترور داشتین
امسال اون ترور رو رو مسئولین باشگاه امتحان کنین
منم نظر دادم
من که فکر نکنم قبول بشم ولی دوستانی که قبول میشن لطفا اگه دستشون به مسئولین باشگاه رسید یه حرکتی انجام بدن...
دوستان پارسال که پروژه ی ترور داشتین
امسال اون ترور رو رو مسئولین باشگاه امتحان کنین
2هفته دیگه به کوری چشم حسودان تنگ نظر و عنودان بدگهر قراره نتایج اعلام شه!اینقدر دیر اقدام کردیم ممکنه-تاکید میکنم فقط ممکنه ها!-این اصلاحاتو در نظر نگیرن!
همینایی که بچه ها گفتن رو بفرستین!
درمورد نقشه های ترور باید بگم که امسال هم پابرجاست.البته اون بخشی ش که مربوط به اقایون قبول شده ست که به جد پیگیر عملی شدنش هستم.ولی بابت مسولین هم خیالتون راحت خودمم توفکر یه انتقام اساسی ازشون هستم!هم بابت یه سری مسائل دوره سال پیش و هم فروم وتمام کارای باشگاه در امسال....
خدایی باشگاه نانو اینقدر بی برنامه و بدقول نبود.منم خیلی ازشون دلخورم.نمیدونم چرااینجوری شد اما کاش باشگاه بشه همون باشگاه قدیم...
- ارسال ها
- 21
- لایک ها
- 4
- امتیاز
- 0
پاسخ : بررسي سوالات المپياد نانو با توجه به پاسخنامه
گفته عملکرد بهتری داره و هیچ ربطی به قیمت نداره . در ضمن گاز تو تخلخل ورود بهتری داره تا ی چیزی که تخلخل نداشته باشه
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
خاکتوسرشون با این سوال طرح کردنشون
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
اره . منم زدم 1
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
اقای انصاری و شلاگه چند درصد زدن ؟؟؟؟؟؟
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
لاو استار درست میگه . سوال 32 گزینه 3 کاملا درسته
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
به جز ترانزیستور فسفری خیلی سوالای دیگش هم تو کتاب هایی که در بخش دانش اموزیش هست حرفی نزده
سوال 3
چون سطح ویژه ها با هم برابره پس باید دید کدوم سطح دم دست تره که احتمالا طراح دیده سطح ماده غیر متخلخل دم دست تره پس این رو انتخاب کرده. سطح متخلخل ها دسترسیش سخت تره.
البته من با این سوال این مشکل رو دارم.
سطح ویژه رو با روش bet اندازه میگیرن و تو این روش اساس کار جذب و وا جذب نیتروژن هست پس از نظر من فرقی نداره که این سطح روی دیسک باشه و یا درون تخلخل چون به هر حال گاز اونجا جا شده و جذب شده.
اگر فاکتور قیمت رو در نظر بگیریم چگالی متخلخل ها بسیار پایین تر از غیر متخللخل هاست پس گزینه 3 بهتره. مثلا با 10 گرم طلای غیر متخلخل اون سطح ایجاد شده ولی شاید متخلخل بتونه با 0.1 گرم این سطح رو به ما بده...
.
.
این توجیه آقای بابایی بود ... و منطقیه ... بستگی به دید طراح سوال داره ....
برای سوال 58 هم به سرگذشت من نگاه کنید و غصه نخورید!
.
.
یکی 4 رو توجیه کنه!
چون سطح ویژه ها با هم برابره پس باید دید کدوم سطح دم دست تره که احتمالا طراح دیده سطح ماده غیر متخلخل دم دست تره پس این رو انتخاب کرده. سطح متخلخل ها دسترسیش سخت تره.
البته من با این سوال این مشکل رو دارم.
سطح ویژه رو با روش bet اندازه میگیرن و تو این روش اساس کار جذب و وا جذب نیتروژن هست پس از نظر من فرقی نداره که این سطح روی دیسک باشه و یا درون تخلخل چون به هر حال گاز اونجا جا شده و جذب شده.
اگر فاکتور قیمت رو در نظر بگیریم چگالی متخلخل ها بسیار پایین تر از غیر متخللخل هاست پس گزینه 3 بهتره. مثلا با 10 گرم طلای غیر متخلخل اون سطح ایجاد شده ولی شاید متخلخل بتونه با 0.1 گرم این سطح رو به ما بده...
.
.
این توجیه آقای بابایی بود ... و منطقیه ... بستگی به دید طراح سوال داره ....
برای سوال 58 هم به سرگذشت من نگاه کنید و غصه نخورید!
.
.
یکی 4 رو توجیه کنه!
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
خب هرمم که سیم نمیشه!
آخه خب این جه طرزه سوال طرح کردنه؟خب دریت منظوروالا رو نمیرسونن که!
آخه خب این جه طرزه سوال طرح کردنه؟خب دریت منظوروالا رو نمیرسونن که!
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
سلام
سواله4 رو 3 زدم سطح داخلی هم حسابه دیگه؟
بچه ها سوال 60؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
4 نمیشه.......
سواله4 رو 3 زدم سطح داخلی هم حسابه دیگه؟
بچه ها سوال 60؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
4 نمیشه.......
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
اقای انصاری و شلاگه چند درصد زدن ؟؟؟؟؟؟
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
لاو استار درست میگه . سوال 32 گزینه 3 کاملا درسته
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
به جز ترانزیستور فسفری خیلی سوالای دیگش هم تو کتاب هایی که در بخش دانش اموزیش هست حرفی نزده