- ارسال ها
- 67
- لایک ها
- 71
- امتیاز
- 18
تناقض در بررسی ترمودینامیکی واکنش فتوسنتز
همه می دانیم که واکنش فتوسنتز به صورت زیر است:
6 CO[SUB]2[/SUB] (g) + 6 H[SUB]2[/SUB]O (g) --> C[SUB]6[/SUB]H[SUB]12[/SUB]O[SUB]6[/SUB] (aq) + 6 O[SUB]2[/SUB] (g)
در این واکنش شاهد این هستیم که مواد اولیه با گرفتن انرژی خورشید به فراورده ها تبدیل می شوند(تغییر آنتلپی این واکنش مثبت است) . همچنین در این واکنش با کاهش مول های گازی رو به رو هستیم و تغییرات آنتروپی هم منفی است(حتی اگر آب را به صورت مایع هم در نظر بگیریم بازهم تغییر آنتروپی منفی است.(اگر اشکالی در این زمینه وجود دارد به بنده تذکر دهید.))
حال با توجه به تعریف تغییرات انرژی آزاد گیبس تغییرات انرژی آزاد گیبس در هر دمایی مثبت محاسبه می شود و از دید ترمودینامیک این به معنای غیر ممکن بودن و انجام نشدن این واکنش در هر دمایی است.
اما همواره شاهد هستیم این واکنش بسیار انجام شدنی است و در بسیاری از موجودات از جمله گیاهان و جلبک ها و ... این واکنش به مقدار بسیار زیادی انجام شده و فراورده های آن بسیار مشاهده می شود!
شاید بتوان با استفاده از سینتیک شیمیایی به این تناقض پاسخ گفت.
به هر حال از همه ی دوستان تقاضا دارم در صورت اطلاع از راهی که بتوان از آن طریق این تناقض ظاهری را توجیه کرد، ما را نیز از پاسخ آن مطلع سازند.
در پایان هم بار دیگر از مدیریت آیریسک، جناب خلینا ، راهبرهای رشته ی شیمی و سایر دوستان مطلع درخواست دارم هر چه سریع تر پاسخ این سوال را بدهند.
همه می دانیم که واکنش فتوسنتز به صورت زیر است:
6 CO[SUB]2[/SUB] (g) + 6 H[SUB]2[/SUB]O (g) --> C[SUB]6[/SUB]H[SUB]12[/SUB]O[SUB]6[/SUB] (aq) + 6 O[SUB]2[/SUB] (g)
در این واکنش شاهد این هستیم که مواد اولیه با گرفتن انرژی خورشید به فراورده ها تبدیل می شوند(تغییر آنتلپی این واکنش مثبت است) . همچنین در این واکنش با کاهش مول های گازی رو به رو هستیم و تغییرات آنتروپی هم منفی است(حتی اگر آب را به صورت مایع هم در نظر بگیریم بازهم تغییر آنتروپی منفی است.(اگر اشکالی در این زمینه وجود دارد به بنده تذکر دهید.))
حال با توجه به تعریف تغییرات انرژی آزاد گیبس تغییرات انرژی آزاد گیبس در هر دمایی مثبت محاسبه می شود و از دید ترمودینامیک این به معنای غیر ممکن بودن و انجام نشدن این واکنش در هر دمایی است.
اما همواره شاهد هستیم این واکنش بسیار انجام شدنی است و در بسیاری از موجودات از جمله گیاهان و جلبک ها و ... این واکنش به مقدار بسیار زیادی انجام شده و فراورده های آن بسیار مشاهده می شود!
شاید بتوان با استفاده از سینتیک شیمیایی به این تناقض پاسخ گفت.
به هر حال از همه ی دوستان تقاضا دارم در صورت اطلاع از راهی که بتوان از آن طریق این تناقض ظاهری را توجیه کرد، ما را نیز از پاسخ آن مطلع سازند.
در پایان هم بار دیگر از مدیریت آیریسک، جناب خلینا ، راهبرهای رشته ی شیمی و سایر دوستان مطلع درخواست دارم هر چه سریع تر پاسخ این سوال را بدهند.
آخرین ویرایش توسط مدیر
