سوال در مورد آنتالپی پیوند CH4

[vbokaeian]

سلام.چرا آنتالپی دومین پیوند CH4 ( یعنی وقتی می خواهیم دومین هیدروژن رو از متان که حالا سه تا هیدروژن داره بکنیم)یک دفعه زیاد میشه و از روند کاهشی کلی پیروی نمی کنه؟

 

[septal_2006]

به نظر من:
هیبرید در مولکول متان sp3 هست که وقتی تبدیل به رادیکال میشه هیبریدش به sp2تقریبا تبدیل میشه که خصلت s بیشتری داره پیوند کوتاهتری داره و در نتیجه پیوندهاش قویتره
در ضمن رادیکال متیل سطح انرژی بالاتری نسبت به متان داره و تفکیک پیوندش سختره

 

[vbokaeian]

خوب اگه این جوره چرا وقتی سومین هیدروژن رو می خوایم بکنیم این اتفاق نمی افته و آنتالپی بر طبق روال خودش کم میشه؟اون طوری که sp میشه که از sp2 هم s بیشتری داره

مهندس خلینا نظر شما چیه؟

 

[vbokaeian]

منظورم این نبود.ضمنا با کندن هیدروژن ها آنتالپی پیوند کم می شه نه زیاد ( می تونید بپرسید)
.فرض کنید آنتالپی اولین پیوند 430 باشه.آنتالپی ها به ترتیب اینها هستند:
430(اولین) 470 (دومین) 420(سومین) 410(آخرین)

اعداد فرضی هستند فقط می خوام نسبت رو نشون بدم.
می بینید که آنتالپی دومین پیوند برخلاف روال کاهشی ،ناگهان زیاد میشه.
علت اینو می خوام بدونم؟

 

[septal_2006]

مطمئن نیستم اما فکر کنم دی رادیکال به علت ناپایداری خیلی زیاد به متیلن نو آرایی میکنه که جفت الکترون داره و دوباره هیبریدش البته اینبار کاملتر به sp2 تبدیل میشه متیلن هم پایدارتر از رادیکال متیله و خوب طبعا انرژی پیوندش هم باید بیشتر بشه برای بحث بیشتر فکر کنم تو قسمت مکانیسم شیمی آلی پیشرفته کری راجع به کاربنها بحث کرده

 

[vbokaeian]

میشه یه کم واضح تر توضیح بدید من که نفهمیدم؟

 

[khalina]

با سلام خدمت شما دوست گرامی،
بهترین جوابی که میشه به این سوال داد اینه : "شیمیه دیگه، هر چیزی ممکنه!"
اول آزمایش می کنیم و بعد به توجیهش میپردازیم، حالا در مورد سوال شما هم میبینیم که رادیکال 3 هیدروژنه کربن از تمام حالات دیگه پایدارتره ولی من توجیهی براش نخوندم :roll:
اگه چیزی پیدا کردم حتما مینویسم :arrow:

 

[afshin]

موریسون و ولهارد و ..! یه طرف ، من هم یه طرف... :twisted: :evil:

اونا نظر دادن من هم همینطور اما دیگه به خاطر دوستان عزیز پاکیدم......

 

[septal_2006]

دوست عزیز
موریسون میگه هیبرید رادیکال متیل بیشتر SP2
ولهارد هم میگه هیبرید رادیکال متیل دقیقا Sp2 و تک الکترون در یک اوربیتال p عمود بر سطح مولکول قرار داره و سه اوربیتال Sp2 صفحه مولکول مسطح با زاویه 120 داره
پس چه کاملا sp2 باشه چه کمی بالاخره خصلت s بیشتره نه کمتر
در ضمن اوربیتال p خالص متیل آنقدر کمبود الکترون داره که میخواد از پیوندهای سیگما کربن آلفا الکترون جذب کنه(هیپرکانژوگاسیون کم) نه اینکه یه ذره هم الکترون بده

 

[afshin]

...

فقط واسه توجیه نوشته بودم ...
خودم اینارو می دونستم!!!!!!!!!!!!!!!

موریسون نگفته Sp2 ... SP3 هم نگفته ...حد واسطه...
در مورد جذب الکترون توسط خصلت p راست می گی..من اشتباه کردم..

Excuse ME :wink:

 

[septal_2006]

منم نگفتم موریسون نوشته Sp2 گفتم بیشتر sp2