عدد اكسايش

milad_h

New Member
ارسال ها
60
لایک ها
2
امتیاز
0
#1
چند سوال در مورد سوالات مرحله دوم شانزدهمین دوره داشتم:

تجزیه شیمیایی یک اسید مجهول نشان میدهد که مقدار کلر موجود در آن هم ارز 1.69 گرم نقره کلرید است.این اسید کدام است؟
1)HClO4
2) HClO3
3)HClO2
4)HClO

کلمه هم ارزی رو برای اکی والان بکار می بریم.اگه بحث اکی والان هم باشه همش جواب صحیح است.لطفا مرا راهنمایی کنید.

عدد اکسایش گوگرد درPSCl3 چند است؟گفته +1 ولي مگه ما عدد اكسايش فرد براي گوگرد ميتونيم داشته باشيم؟

ممنون.
 

khalina

مدیر آیریسک
ارسال ها
2,082
لایک ها
6,497
امتیاز
113
#2
پاسخ به سوال

[align=justify:7dec96c631]با سلام خدمت شما دوست گرامي؛
در مورد سوال اول شما:
اين يكي از سوالات نامفهوم و گنگ مرحله‌ي دوم است. اگر به سوال 14 دوره‌ي پانزدهم نگاه كنيد نيز اين نامفهومي را مي‌بينيد:

سوال: سطح انرژي اوربيتال 2p در كدام عنصر از همه پايين‌تر است؟

الف) N
ب) C
ج) B
د) O

كه جواب بين گزينه‌هاي «الف»‌ و «د» سرگزدان است :!:

در مورد سوال دوم شما:
در انتخاب عدد اكسايش هيچ محدوديتي (اعم از مثبت و منفي و كسري و زوج و فرد) وجود ندارد و فقط در اندازه‌ و بزرگي آن «حد» داريم :idea:

اميدوارم در آزمون پنجشنبه از اين سوالات نبينيم و همگي موفق باشيد : خلينا 8) [/align:7dec96c631]
 

milad_h

New Member
ارسال ها
60
لایک ها
2
امتیاز
0
#3
در مورد سوالي كه شما گفتين من يه مطلب يه جا خوندم ولي نميدومنم درست باشد يا خير منبعش يادم نيست شايد در Gournal of chemical education (آخه داشتم در مورد اشتباهاي المپباد بسيج كه به عرض رسوندم در اون تحقيق ميكردم)چند سال قبل شايد هم اشتباه بكنم و از همين كتب ايراني درست يادم نيست.گفته بود در بين عناصر يك دوره و در مورد اوربيتال خاص عنصر الكترونگاتيو تر سطح انرژي كمتري دارد.
 

khalina

مدیر آیریسک
ارسال ها
2,082
لایک ها
6,497
امتیاز
113
#4
سلام و ممنون از رسيدگي قشنگتون؛
مطلب شما درسته، ولي اگه سطح انرژي اوربيتال 2p در اكسيژن پايين‌تره پس چرا براي كندن الكترون از نيتروژن به انرژي بيشتري نياز داريم؟

يا بهتر بگم براي رسوندن الكترون نيتروژن به سطحي از انرژي كه بتونه بر جاذبه‌ي هسته غلبه كنه بايد انرژي بيشتري صرف كنيم!

اما جوب شما رو هم قبول داريم :p

بالاخره با توجه به منابع مختلف، اين سوال صحيح نيست.

موفق باشيد 8)
 

milad_h

New Member
ارسال ها
60
لایک ها
2
امتیاز
0
#5
با سلام:

آره.خوب در همين مورد دقيقا استثنا داريم حرف شما خود سندي است براي
اين مطلب.دقيقا ميتونيم اينو مثل انرژي يونش شر ح بديم.قبول هست كه هرچه اتم پايدار تر باشد الكترون گيري از اون مشكل تره؟حالا اينجا پايداري نيتروژن به سبب آرايش الكتروني متقارن است.نه بدليل شعاع اتمي يا بيشتر بودن بار موثر هسته نسبت به اكسيژن.البته اين ها تراوشات عقل پر از خاليه منه. 8) اينم ادبي حرف زدن من.
 
بالا