قضیه‌ی زیگموندی

mohammad_72

New Member
ارسال ها
302
لایک ها
5
امتیاز
0
#1
اگه
و
اونوقت هر عضو از دنباله عامل اولی داره که هیچ کدوم از قبلیا ندارن.
بجز 2 استثنا :

و

من یکم رو اثباتش فکر کردم، به یه جاهایی رسیدم و به نظر میرسه راه زیادی تا اثباتش بافی نمونده
ولی دیگه مخم هنگ کرده !
اثبات نصفه‌ی خودمو تا چند دقیقه دیگه می‌نویسم.
 

mohammad_72

New Member
ارسال ها
302
لایک ها
5
امتیاز
0
#2
لم :


اگه
کافیه ثابت کنیم که
عامل اولی غیر از p داره که درسته (چون از p بزرگتره و حداکثر یه عامل p داره)
اگه
مثل بالا. اگه
یکی از استثناها.
اگه
تعریف می‌کنیم

اگه A عامل اولی مثل q داشته باشه که n رو نشمره : q عدد اول جدیده
اگه هر عامل A عاملی از n باشه و q کوچکترین عامل اول A‌ باشه راحت دیده میشه که
A=q و
که d کوچکترین عددیه که
... ؟
اگه A=1 ... ؟
 

M_Sharifi

راهبر ریاضی
ارسال ها
1,981
لایک ها
801
امتیاز
0
#3
اگه
و
، و همه ی عوامل اول
توی جملات قبلی دنباله اومده باشند، اون وقت،


[center:41e7d4cb2e]


حالا ثابت میشه کرد که عبارت سمت راست عاد کردن، کوچک تره (مثلا با استقرا روی
) که این تناقضه. (مگه به ازای یه سری حالت های خاص)​
[/center:41e7d4cb2e]
 
بالا