قطبی یا نا قطبی؟؟!!!

[nassim]

سلام. XeO4 قطبیه یا نا قطبی؟؟؟ :?:

 

[nassim]

بازم سلام! یه سوال دیگه! :x میشه ترتیب قطبیت PH3 و NH3 و NBr3 و NF3 رو برام بگین؟ ممنون!

 

[khalina]

با سلام به شما دوست گرامی،
جواب سوال اول: با توجه به شکل زیر، XeF4 دارای ساختار متقارن مولکولی بوده و بردارهای ممان دوقطبی آن یکدیگر را خنثی میکنند. بنابراین غیرقطبی است:

جواب سوال دوم: شکل هر سه مولکول هرمی است پس دو عامل قطبیت پیوند و شعاع اتم کناری در قطبی بودن مولکول موثر هستند. بنابراین ترتیب قطبیت به این صورت است:

NF3 > NBr3 > NH3 > PH3​

موفق و پیروز باشی :twisted:

 

[icho09]

با سلام در کامپیوتر من در سوال اول XeO4 را نشان می دهد. :?:

 

[khalina]

با سلام،
با عرض پوزش به خاطر اشتباه پیش آمده در مورد XeO4 پرسیده بودید که XeF4 پاسخ داده شد. اما ساختار XeO4 به صورت چهاروجهی منتظم با چهار پیوند داتیو و بنابراین غیرقطبی است:

 

[afshin]

در مور سوالای قطبیت هم ... عزیزان با استفاده از قوانین بردار ها در فیزیک اگر توانستید ثابت که که برایند صفر است مولکول غیر قطبی است...

 

[Ava]

اگر اتم مرکزی در ساختار لوییس فاقد جفت تنها باشه و به اتم‌های یکسان متصل باشه یعنی‌ همه یک نوع باشن،در این صورت ترکیب نا قطبی است..هر ۲ شرط باید باشن..

 

[najafi2020]

دوست عزیز وقتی شما می گی هر دو شرط باید باشه نمیشه.

همین طور که آقای خلینا گفت XeF4 مولکولی است که چهار اتم یکسان بهش متصله پس شرط اول را داره ولی در این مولکول اتم مرکزی 2 جفت ناپیوندی داره ولی به علت متقارن بودن نا قطبی است پس نکه ی شما همه جا جواب نمیده

 

[farzin]

با تکنیکهای فوق هم همیشه نمیشه جواب گرفت البته تو 99 درصد میشه جواب گرفت ولی مثلا مولکول CH2Cl2 قطبی است یا ناقطبی؟

 

[amir-tavakoli]

معلومه که قطبیه تازه گشتاور دوقطبیش از CHCl3 هم بیشتره :roll:

 

[farzin]

ببخشید منظورم مولکولهایی شبیه C2H2Cl2 بود که از تکنیکهای بالا نمیشه جواب گرفت
یه دو زیر کربن جا افتاد

 

[amir-tavakoli]

خوب تو اینجور مولکولها هم بستگی داره که موقعیت اتمها نسبت به هم چطور باشه. ترانس باشه. سیس باشه و یا 1.1ـ دی کلرو اتن باشه. اگه ترانس باشه غیر قطبیه و تو دو حالت دیگه قطبی. و اینم میشه به راحتی از برآیندگیری بین گشتاورهای دوقطبی هر پیوند فهمید.

 

[najafi2020]

امیر جان فرزین در کل درست گفت نکته ی AVA را همه جا نمی شه استفاده کرد.

 

[peyman_delan]

با سلام یه سوال در مورد ترتیب قطبیت ها داشتم:
در NF3 سه بردار قطبیت به سمت F و یک بردار نیز حاصل جفت ناپیوندی N است که با سه تای دیگر مختلف الجهت است. ولی در NH3 هر 4 بردار در یک جهت هستند.
اگر اشتباه نکنم گشتاور دوقطبی NH3 1.85D و گشتاور قطبی NF3 0.25 D است.
ولی در پاسخ آقای خلینا ترتیب قطبیت ها به صورت NF3>NH3 ذکر شده است.
؟؟؟؟

 

[khalina]

با سلام یه سوال در مورد ترتیب قطبیت ها داشتم:
در NF3 سه بردار قطبیت به سمت F و یک بردار نیز حاصل جفت ناپیوندی N است که با سه تای دیگر مختلف الجهت است. ولی در NH3 هر 4 بردار در یک جهت هستند.
اگر اشتباه نکنم گشتاور دوقطبی NH3 1.85D و گشتاور قطبی NF3 0.25 D است.
ولی در پاسخ آقای خلینا ترتیب قطبیت ها به صورت NF3>NH3 ذکر شده است.
؟؟؟؟

با سلام به شما دوست گرامی،
مطلب را کامل و صحیح بیان کردید، از اشتباه پیش آمده عذرخواهی میکنم
در آن زمان بسیار سریع پاسخ نوشته شده بود.

موفق و پیروز باشید :twisted:

 

[amir-tavakoli]

امیر جان فرزین در کل درست گفت نکته ی AVA را همه جا نمی شه استفاده کرد.

من فکر کردم منظور farzin کل نظراتی بود که دوستان داده بودند. آخه afshin راجع به بردارها یه چیزایی گفته بود. اگه منظور Ava بوده که بله، این نظریه ناقصه و اصلا نمیشه بهش اعتماد کرد :lol: