ارسال ها
730
لایک ها
521
امتیاز
0
#41
احتمالا این داده های بار موثر رو بر اساس روش های تجربی ای نوشتی که به هر الکترون توی یه اوربیتال نسبت میدن که اینا فقط یه سری داده های تجربی از بررسی گستره ای از اتم هاست... اگه با اون فرمولی که توی اون سوال بری بار موثر ها در مقیاس جدید اینطوری میشن...
Ge:3.04 Si:2.322 Ga: 2.6568 Al:1.99
حالا اگه دقت کنی از Al به Ga بار موثر 1.33 برابر میشه و از Si به Ge میشه 1.3 برابر... حالا میشه توجیه کرد که افزایش بار موثر هسته در زوج Ga,Al بیشتر از زوج Si,Ge هستش... البته بازم مقادیر خیلی نزدیک به همن و نشون میده که روش های تجربی خیلی نمیتونن جوابگو باشن برای این موردهای خاص... (دلیلشم که احتمالا بدونی: همون بحث اضافه شدن اوربیتال d که بار موثر کمتری نسبت به بقیه ی اوربیتالها جذب میکنه و به خاظر همین بار موثر بیشتری به الکترون آخری میرسه)
 

dinodanesh

New Member
ارسال ها
98
لایک ها
42
امتیاز
0
#42
amir-tavakoli گفت
احتمالا این داده های بار موثر رو بر اساس روش های تجربی ای نوشتی که به هر الکترون توی یه اوربیتال نسبت میدن که اینا فقط یه سری داده های تجربی از بررسی گستره ای از اتم هاست... اگه با اون فرمولی که توی اون سوال بری بار موثر ها در مقیاس جدید اینطوری میشن...
Ge:3.04 Si:2.322 Ga: 2.6568 Al:1.99
حالا اگه دقت کنی از Al به Ga بار موثر 1.33 برابر میشه و از Si به Ge میشه 1.3 برابر... حالا میشه توجیه کرد که افزایش بار موثر هسته در زوج Ga,Al بیشتر از زوج Si,Ge هستش... البته بازم مقادیر خیلی نزدیک به همن و نشون میده که روش های تجربی خیلی نمیتونن جوابگو باشن برای این موردهای خاص... (دلیلشم که احتمالا بدونی: همون بحث اضافه شدن اوربیتال d که بار موثر کمتری نیست به بقیه ی اوربیتالها جذب میکنه و به خاظر همین بار موثر بیشتری به الکترون آخری میرسه)
می خواستم ببینم اون فرمولی که گفتید چطوری بدست اومده؟

یه سوال دیگه اینکه برای چی اوربیتال های d بار موثر کمتری رو جذب می کنند؟اوربیتال های f چطوری هستند؟
 
ارسال ها
730
لایک ها
521
امتیاز
0
#43
اون فرمول هم احتمالا مثل اکثر فرمولها از بررسی داده های تجربی به دست اومده...
....................................................................
این برمیگرده به شکل و میزان نفوذ اوربیتال های d به نزدیک هسته (به نمودار تابع احتمال شعاعی 3d نگاه کنید)... 10 تا الکترون d قبل از 4pی گالیم وجود داره واین الکترونها مثل الکترونای دیگه ی زیرلایه های درونی بار موثر هسته رو درگیر خودشون نمیکنن... بار موثر هسته ی بیشتری به تک الکترون 4pی گالیم میرسه... میتونید کتابای شیمی معدنی رو نگاه کنید...
 

dinodanesh

New Member
ارسال ها
98
لایک ها
42
امتیاز
0
#44
برای عناصر واسطه باید از کجا بفهمیم در چندمین انرژی یونش خود اولین جهش بزرگ دارند؟
 
ارسال ها
730
لایک ها
521
امتیاز
0
#45
معمولا اینطوریه که از s به d باید یه جهش بزرگ گرفت... بعدش دیگه روند طبیعی داره... ولی یه استثنا وجود داره توی دوره اول که Sc هستش و به خاطر اینکه یه تک الکترون داره توی 3d.. از 4s به 3d جهش بزرگ اتفاق نمیفته! (یعنی به اندازه کافی انرژی الکترونهای 4s و 3d با هم تفاوت ندارن) بلکه از 3d به 3p رخ میده... توی آزمونای المپیاد لازم نیست این استثناء ها رو در نظر بگیرید... در کل این جهش بزرگ یا کوچیک هم یه معیار نسبیه و خیلی چارچوب مشخصی نداره... در حد یه تعریفه...
 

dinodanesh

New Member
ارسال ها
98
لایک ها
42
امتیاز
0
#46
amir-tavakoli گفت
معمولا اینطوریه که از s به d باید یه جهش بزرگ گرفت... بعدش دیگه روند طبیعی داره... ولی یه استثنا وجود داره توی دوره اول که Sc هستش و به خاطر اینکه یه تک الکترون داره توی 3d.. از 4s به 3d جهش بزرگ اتفاق نمیفته! (یعنی به اندازه کافی انرژی الکترونهای 4s و 3d با هم تفاوت ندارن) بلکه از 3d به 3p رخ میده... توی آزمونای المپیاد لازم نیست این استثناء ها رو در نظر بگیرید... در کل این جهش بزرگ یا کوچیک هم یه معیار نسبیه و خیلی چارچوب مشخصی نداره... در حد یه تعریفه...

ولی مثل اینکه اتم Zn هم استثنا هست و اولین جهش بزرگ در 21 امین انرژی یونش است!چرا؟
 
ارسال ها
730
لایک ها
521
امتیاز
0
#47
بله! خیلی هم جای تعجب نداره که!... انرژی بیستمین یونش 71.2 مگاژوله و انرژی بیست و یکمین 179.1 مگاژول یعنی از 3s به 2p... یه مقدار بیشتر از 2.5 برابر... بعد از این یه افزایش 2.2 برابر هست که مربوط به 4s به 3d هستش... بین 3d ها و 3p ها دیگه حداکثر 1.6 میشه... این جهش بزرگ بستگی به تعریف ما داره... خوب از 4s به 3d هم یه جهش داریم که نسبت به بقیه ی جهش ها بزرگتره...
راجع به Sc هم از 4s به 3d افزایش 1.93 برابر داریم ولی از 3d به 3p افزایش 3 برابر! به خاطر همین جهش بزرگ رو دومی در نظر میگیریم...
 
بالا