پارادوکسی در نیرو اصطکاک.

[H O S E I N]

سلام.هونطور که میدونید بیشتر نیرو های زندگی روزمره مثلا نیروی عمودی سطح و اصطکاک و ... منشا الکتریکی دارند. در واقع برآیند نیرو های الکتریکی بین اتمی هستن.حالا موضوع این جاست که نیروی اصطکاک ناپایستاره ولی نیرو های الکتریکی پایستار... این دو هم یکی هستنذ. حالا من کجا اشتباه کردم؟؟؟

 

[seyed iman]

پاسخ : پارادوکسی در نیرو اصطکاک.

نیروی اصطکاک کلن چیز پیچیده ایه!!
ما میایم براش یک مدلی ارایه میکنیم.
مثلن مدل کلمب که هست kN یا متناسب با سرعت و....
این نیرو علتش چیه؟مثلن یک جسم رو میکشیم روی سطحی سطح دندونه دندونه است و یک سری برخورد داریم و ...
اینا کلن یک سری اجزایی داره که ما میایم بجای اینکه جز به جز حساب کنیم کلن یک نیرو بجاش میزاریم و طبیعیه که این نیرو نباید هیچ خاصیتی از اون منشا بقول تو .. رو به ارث ببره!
مثلن طبیعیه که این باید به مسیر بستگی داشته باشه!!

 

[H O S E I N]

پاسخ : پارادوکسی در نیرو اصطکاک.

ببین مسئله همینه.... تو داری توجیه میکنی.... ولی غیر از این نیست که اصطکاک همون الکتریکیه...

 

[dirac]

پاسخ : پارادوکسی در نیرو اصطکاک.

به نظر من چون اصطکاک گرما تولید می کنه اگر ما بخوایم ماکروسکوپیک قضیه رو بررسی کنیم طبق قانون دوم می تونینم بگیم ناپایستلره با kaleidoscope هم کاملا موافقم ولی در مورد بررسی از لحاظ میکروسکوپیک خوب نتونستم قضیه رو تو ذهنم جمع و جور کنم یه چیزایی تو ذهنم هست ولی بیانش سخته یه دوتا مدلم دیدم اینم لینکاشون شمام برین ببینین ولی به نظرم نا کارآمدن http:// http://www.physics.arizona.edu/~cronin/Research/Lab/some decoherence refs/GAL93.pdf pre.aps.org/abstract/PRE/v58/i2/p2161_1

 

[dirac]

پاسخ : پارادوکسی در نیرو اصطکاک.

http://www.physics.arizona.edu/~cronin/Research/Lab/some decoherence refs/GAL93.pdf

 

[H O S E I N]

پاسخ : پارادوکسی در نیرو اصطکاک.

منم تنها راه برون رفت پارادوکس رو گرم شدن میدونم... ولی نمیدونم دقیقا چطوری دقیق توضیح بدم.