کتاب حل تکنیکی مسائل ریاضی و فیزیک

[alishamshiri]

سلام و خسته نباشید به دوستان آیریسکی.


می خواستم از دوستان بپرسم که آیا کتابی برای حل تکنیکی سوالای فیزیک و ریاضی سراغ دارن. منظورم از حل تکنیکی روش های اثبات شده و میانبر هستش که بر خلاف روش های تشریحی و خسته کننده و ملال آور ( به قول مسعودی) ما رو به جواب برسونده.


البته اینو بگمه که با کتاب تکنیک های برتر فیزیک مهر و ماه آشنایی دارم. اما کتابی جامع تر از اون می خوام.


با تشکر

 

[amirhossein1376]

پاسخ : کتاب حل تکنیکی مسائل ریاضی و فیزیک

سلام و خسته نباشید به دوستان آیریسکی.


می خواستم از دوستان بپرسم که آیا کتابی برای حل تکنیکی سوالای فیزیک و ریاضی سراغ دارن. منظورم از حل تکنیکی روش های اثبات شده و میانبر هستش که بر خلاف روش های تشریحی و خسته کننده و ملال آور ( به قول مسعودی) ما رو به جواب برسونده.


البته اینو بگمه که با کتاب تکنیک های برتر فیزیک مهر و ماه آشنایی دارم. اما کتابی جامع تر از اون می خوام.


با تشکر

سلام
به نظرم حل تکنیکی از الان خیلی زوده مگه اینکه ترازتون مثلا تو قلمچی بره بالای 7500 اینا و خیلی خفن باشین!
البته من کاره ای نیستم بهتره دوستان مشاور بیان و پاسخ بدن

 

[sa1378]

پاسخ : کتاب حل تکنیکی مسائل ریاضی و فیزیک

به نظر من که خودتون باید سوال حل کنین دستتون بیاد
البته بزرگان اینجا هستن خیلی از من بیشتر اطلاعات دارن
ولی من دوم راهنمایی که بودم داشتم فیزیک سوم رو میخوندم و تست میزدم
برای سال سوم اصلا یدونه تست هم نزدم
ولی توی نزدیک 7و8 تا آزمون جامع که مدرسه برگزار کرد بخاطر امتحانایی که دبیر میگرفت و تستایی که سال قبل زده بودم حتی یدونه آزمون زیر 100 هم نداشتم...
اصلا شما نمونه سوال هارو حل کرده باشین عکس سوال رو ببینین راه حلش میاد تو ذهنتون(حاضرم قسم بخورم خیلی سوالارو نخونده حل کردم):196:
اینم از نصیحت ما...


البته بگم برای پایه های بالاتر اطلاع ندارم ولی اینم تجربه ما بود دیگه

 

[aminarman]

پاسخ : کتاب حل تکنیکی مسائل ریاضی و فیزیک

من همه ي منابعي كه أين أمير مسعودي درس ميده رو يمدونم چيه

 

[only physics]

پاسخ : کتاب حل تکنیکی مسائل ریاضی و فیزیک

سلام و خسته نباشید به دوستان آیریسکی.


می خواستم از دوستان بپرسم که آیا کتابی برای حل تکنیکی سوالای فیزیک و ریاضی سراغ دارن. منظورم از حل تکنیکی روش های اثبات شده و میانبر هستش که بر خلاف روش های تشریحی و خسته کننده و ملال آور ( به قول مسعودی) ما رو به جواب برسونده.


البته اینو بگمه که با کتاب تکنیک های برتر فیزیک مهر و ماه آشنایی دارم. اما کتابی جامع تر از اون می خوام.


با تشکر

سلام.

دبیر ریاضی ما همیشه می گفت همیشه و در هر حالتی باید به روش حل تشریحی سوالات مسلط باشید و بعد برید سراغ ترفندهای تست زنی یا

به قول خودتون میانبرها .

بعضی از ترفندها توی بعضی سوالات غلط جواب میده ( دبیرمون عینا نمونه ش رو برامون نوشت و حل کردیم و اشتباه شد !)

از طرفی توی بعضی سوال ها طراح زرنگی میکنه و طوری سوال میده که نشه از میانبر رفت .

واسه همین همیشه روش تشریحی رو بلد باشید و کنارش نذارید .

پایه ی یادگیری ترفندهای تستی هم مسلط بودن به حل تشریحیه .

معمولا توی اکثر کتاب های تست از جمله مهر و ماه ، ترفندهای معمول تست زنی گفته شده .

ان شاء الله موفق باشید.

 

[Mohammadjj]

پاسخ : کتاب حل تکنیکی مسائل ریاضی و فیزیک

سلام.

دبیر ریاضی ما همیشه می گفت همیشه و در هر حالتی باید به روش حل تشریحی سوالات مسلط باشید و بعد برید سراغ ترفندهای تست زنی یا

به قول خودتون میانبرها .

بعضی از ترفندها توی بعضی سوالات غلط جواب میده ( دبیرمون عینا نمونه ش رو برامون نوشت و حل کردیم و اشتباه شد !)

از طرفی توی بعضی سوال ها طراح زرنگی میکنه و طوری سوال میده که نشه از میانبر رفت .

واسه همین همیشه روش تشریحی رو بلد باشید و کنارش نذارید .

پایه ی یادگیری ترفندهای تستی هم مسلط بودن به حل تشریحیه .

معمولا توی اکثر کتاب های تست از جمله مهر و ماه ، ترفندهای معمول تست زنی گفته شده .

ان شاء الله موفق باشید.

ایشون راست میگن.... اگه کسی جرات داره بیاد چهارم رو تستی بخونه حتما یکی از این دو جا یا دوتاش ضرر میکنه....1. کنکور 2. دانشگاه نگاه کنید به اینا که دارن تستی میخونن.... بعد دانشگاه رفتید یه سوپر چیپس مزمز بگیرید بشینید تلاششون رو برای پاس کردن معادلات دیفرانسیل و... نگاه کنید!:21:

 

[Al!R3ZA]

پاسخ : کتاب حل تکنیکی مسائل ریاضی و فیزیک

بعضی از ترفندها توی بعضی سوالات غلط جواب میده ( دبیرمون عینا نمونه ش رو برامون نوشت و حل کردیم و اشتباه شد !)

اصلا اینطوری نیست !
اون ترفند هایی که گفته میشه ، معمولا یه سری شرایط اولیه دارن. این شرایط اولیه طوریه که توی غالب سوالای تستی و کنکوری رعایت میشه.
مثلا وقتی میگن توی سقوط آزاد توی سوالات فیزیک، اختلاف مسافتی که گلوله توی دو ثانیه متوالی میره ، برابر 10 متره،
خب این به شرطیه که g رو برابر 10 بگیریم. یه سوال حالا میاد عمدا میگه g برابر 9.8 هست. اون موقع این غلط میشه.
و یا مثالای مختلف دیگه.
توی سوالی هم که دبیر محترم شما مطرح کردن ، اومدن یکی از این شرایط اولیه رو دست کاریش کردن.
وگرنه با وجود اون شرایط اولیه اگه مساله رو به صورت پارامتری ( کلی ترین حالت بدون وارد کردن اعداد مساله ) حل کنین ، جواب نهاییتون دقیقا برابر فرمولی میشه که عزیزان مختلف تو کتاباشون یا برنامه هاشون یهو میذارن جلوی دانش آموز و میگن تکنیک خفن !


به دوستان پیشنهاد میکنم پارامتری حل کردن رو یاد بگیرید. وقتی یاد گرفتید ، نمونه های معروف کنکور که هر ساله چن تاش میاد رو بذارین جلوتون و پارامتری حل کنین. جواب نهایی ، میشه اون فرمول و تکنیکی که توی کتابا نوشته.
اما حالا چون سوال شده ، یکی از کتابایی که بخش اعظمی از این تکنیک هارو جمع کرده ، کتاب معجزه فیزیک کنکور انتشارات مهروماه هست.
تقریبا اکثر تکنیک هایی رو که پیدا میشه رو تو این کتاب میتونید پیدا کنید ( هرچند پیشنهاد میکنم به صورت پارامتری تکنیک هارو ثابت کنید تا تو ذهنتون فرمول بمونه و اگه سر جلسه یادتون رفت فرمول رو ، با بررسی دو سه حالت حدی ، فرمول کاملا یادتون میاد ).

و من الله توفیق...

 

[only physics]

پاسخ : کتاب حل تکنیکی مسائل ریاضی و فیزیک

اصلا اینطوری نیست !
اون ترفند هایی که گفته میشه ، معمولا یه سری شرایط اولیه دارن. این شرایط اولیه طوریه که توی غالب سوالای تستی و کنکوری رعایت میشه.
مثلا وقتی میگن توی سقوط آزاد توی سوالات فیزیک، اختلاف مسافتی که گلوله توی دو ثانیه متوالی میره ، برابر 10 متره،
خب این به شرطیه که g رو برابر 10 بگیریم. یه سوال حالا میاد عمدا میگه g برابر 9.8 هست. اون موقع این غلط میشه.
و یا مثالای مختلف دیگه.
توی سوالی هم که دبیر محترم شما مطرح کردن ، اومدن یکی از این شرایط اولیه رو دست کاریش کردن.
وگرنه با وجود اون شرایط اولیه اگه مساله رو به صورت پارامتری ( کلی ترین حالت بدون وارد کردن اعداد مساله ) حل کنین ، جواب نهاییتون دقیقا برابر فرمولی میشه که عزیزان مختلف تو کتاباشون یا برنامه هاشون یهو میذارن جلوی دانش آموز و میگن تکنیک خفن !


به دوستان پیشنهاد میکنم پارامتری حل کردن رو یاد بگیرید. وقتی یاد گرفتید ، نمونه های معروف کنکور که هر ساله چن تاش میاد رو بذارین جلوتون و پارامتری حل کنین. جواب نهایی ، میشه اون فرمول و تکنیکی که توی کتابا نوشته.
اما حالا چون سوال شده ، یکی از کتابایی که بخش اعظمی از این تکنیک هارو جمع کرده ، کتاب معجزه فیزیک کنکور انتشارات مهروماه هست.
تقریبا اکثر تکنیک هایی رو که پیدا میشه رو تو این کتاب میتونید پیدا کنید ( هرچند پیشنهاد میکنم به صورت پارامتری تکنیک هارو ثابت کنید تا تو ذهنتون فرمول بمونه و اگه سر جلسه یادتون رفت فرمول رو ، با بررسی دو سه حالت حدی ، فرمول کاملا یادتون میاد ).

و من الله توفیق...

سلام.

اولا من مثال ریاضی آوردم ، نگفتم فیزیک که شما پارامتر و شتاب جاذبه

رو قاطی ماجرا کردید .

دوما اینکه بیان توی یه سوال شتاب جاذبه رو به جای 10 بدن 9/8 دلیل بر

غلط بودن ترفند نیست ، این یه بحث جداگانه ست .

سوما متاسفانه دقیق یادم نیست اسم این ترفند چی بود ولی یادمه مربوط

میشد به رفع ابهام برای سینوس ها و کسینوس ها و قاعده ش هم هیچ شرط

خاصی نداشت . جالب اینجا بود که دبیرمون اول با تزفند رفت و همه مون

تایید کردیم و گزینه رو زدیم اما بعد با راه عادی رفت و نشون مون داد

که این ترفند خطا داره و طراح حواسش فوق العاده جمع بوده.

چهارما اول از چیزی کامل مطمئن شین و بعد براش حکم صادر کنید و

بگید " اصلا اینطور نیست " .

ان شاء الله موفق باشید.

 

[Al!R3ZA]

پاسخ : کتاب حل تکنیکی مسائل ریاضی و فیزیک

سلام.

اولا من مثال ریاضی آوردم ، نگفتم فیزیک که شما پارامتر و شتاب جاذبه

رو قاطی ماجرا کردید .

دوما اینکه بیان توی یه سوال شتاب جاذبه رو به جای 10 بدن 9/8 دلیل بر

غلط بودن ترفند نیست ، این یه بحث جداگانه ست .

سوما متاسفانه دقیق یادم نیست اسم این ترفند چی بود ولی یادمه مربوط

میشد به رفع ابهام برای سینوس ها و کسینوس ها و قاعده ش هم هیچ شرط

خاصی نداشت . جالب اینجا بود که دبیرمون اول با تزفند رفت و همه مون

تایید کردیم و گزینه رو زدیم اما بعد با راه عادی رفت و نشون مون داد

که این ترفند خطا داره و طراح حواسش فوق العاده جمع بوده.

چهارما اول از چیزی کامل مطمئن شین و بعد براش حکم صادر کنید و

بگید " اصلا اینطور نیست " .

ان شاء الله موفق باشید.

علیک سلام
اولا من حرفی که زدم ، کاملا کلی بود ! راجب تموم مساله هایی که توی کنکور مطرح میشه ( چه ریاضی و فیزیک و شاید حتی شیمی ! ) منتهی مثالی از فیزیک رو زدم چون شاید به نظر خودم فیزیکم بهتر از ریاضیم باشه.
چون همونطور که مساله فیزیک رو پارامتری حل میکنین ، دقیقا دارین یه سری معادلات ریاضی حل میکنین. عین سوالات ریاضی !
هیچ فرقی ندارن !
مثلا اون تکنیک پله ای که امیر مسعودی خودشو کشته سرش (!) دقیقا تو چند خط ثابت میشه. کافیه سه تا جمله پارامتری حسابی بگیرین و تو شرایط هندسی بذارین راحت q بدست میاد.
دوما که دقیقا ترفند غلطه ! چون میاد عدد رو مشخص میکنه بر حسب دیفالت سوالات کنکور ! اون شخص میتونست بگه اختلاف جابه جایی توی دو ثانیه متوالی ، برابر شتاب حرکته. نه صرف 10 !
یا بعضی مواقع توی اثبات حالت پارامتری اون ترفند ، از دو طرف یه عبارتی ساده میشه. طراح سوال میاد از قصد ، اون عبارتی که ساده شده توی سوال رو برابر صفر میده. و چون اثبات غلط میشه تو این حالت خاص ، جواب نهایی ترفند هم غلط میشه.
مثلا یه سینوس یا کسینوس یا تانژانت یا مثلا تفریق دو عبارت رو که ازش فاکتور گرفتیم ( مثلا

) توی روند اثبات پارامتری یه ترفند ساده میشه. طراح کنکور میاد نقاطی که سینوس یا کسینوس صفر میشن ، یا تانژانت صفر یا بینهایت میشه ، یا مثلا دو تا جرم رو برابر میده.
اینطوری اون ترفند رو داغون میکنه !
سوما که اون قاعده رفع ابهام سینوس ها و کسینوس ها ، خودش به ذات شرایط اولیه ای داره. ترفند رو هرجا نمیشه استفاده کرد.
و چهارما بنده هنوزم از حرفم مطمئنم (هرچند شاید شما بتونید بنده رو قانع کنید)

و من الله توفیق...