راستش خودم که چیزی ندارم بگم . ولی گفته های استادم (رامتین کرامتی) که مطمئنا نظرش یه نظر قطعی
نیست و ممکنه هیچکدوم از طلایی های دیگه قبول نداشته باشن :
خوندن کیهان برای مرحله 2 وقت تلف کردنه
. به جاش حل مساله تونو قوی تر کنید ...
----------
حالا می خواید ببینید پرهام چی میگه ...
جدّا می گم . منظورم از سوالم این بود که ببینم منابع مد نظر شما چیه وگرنه خب هر کسی می دونه چی باید
بخونه ...همین
shokolat_g72 گفت
be nazareee man harchi fk mikonid harchishenidid bekhoonid...harchand ba vazee soalaa...ehtemale ziyad bazammese parsal nis...pas vaghtetooonoooo ziyad sarrfeee hal kardanesoalaye salaye ghabl nakonid...man khodamam nemidoonam che ketabi vasekeyhan shenasii khobe...
ببین نسبیه.مثلا رابطه های فاصله در جهان های مختلفو باید انتگرالشو خودت بگیری.ولی رابرتسون واکر و فریدمان که اثباتشون در حدود سواد ما نیست!!!! اثبات نمیخواد(ن ش)
تو باید مفهوم گرا باشید نباید هی فرمول حفظ کنی جز یکی دو تا که از نظرت مهم اند بقیه را فقط یاد بگیر(اگه تونستی اثباتشون را بخون خیلی مهمه برای یادگیری)
نه جناب
من بلد نیستم
شما بلدی . خیلی هم بلدی . فقط نمی دونم کی بهت گفته کیهان واسه مرحله دو میاد؟ !!!!!!!!
واقعا . من که قبول نمیشم . باشه دعا می کنم .
این بحث رو هم ادامه نمی دم . چون می دونم چه جور آدمی هستی