گایتون، یک اشکال یا ابهام مولکولی؟

[j.khanali]

سلام.
یه نکته ی ابهام برانگیز توی گایتون دیدم که میخوام اینجا مطرح کنم .
توی text book من صفحه ی 34 همون خط های پایین عین متن کتاب نوشه:
then, under the influence of enzyme peptidyl transferase-one of the protoins of ribosome -peptide bonds are formed between successive amino acids
مگه پپتیدیل ترانسفراز یه نوع RNA ریبوزومی نیست که فعالیت کاتالیتیک داره؟!!!
یعنی واقعا کتاب اشتباه گفته یا من اشتباه میکنم؟

 

[افرا.ف]

پاسخ : گایتون، یک اشکال یا ابهام مولکولی؟

این فعالییت حاصل rRNA و زیر واحد بزرگ و برخی پروتیین هاست

 

[j.khanali]

پاسخ : گایتون، یک اشکال یا ابهام مولکولی؟

این فعالییت حاصل rRNA و زیر واحد بزرگ و برخی پروتیین هاست

ولی خوب بالاخره خود پپتیدیل ترانفراز که یک پروتئین نیست

 

[افرا.ف]

پاسخ : گایتون، یک اشکال یا ابهام مولکولی؟

حرف شما کاملا درست است . یک rRNA است .

 

[farzam]

پاسخ : گایتون، یک اشکال یا ابهام مولکولی؟

احتمالا برن و لوی توضیح بهتری داده باشه

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

گایتون کدوم فصلاش نیاز هست؟

 

[biochrist]

پاسخ : گایتون، یک اشکال یا ابهام مولکولی؟

برای من خیلی عجیبه که یک کتاب مرجع مثل گایتون چنین اشکالی دارد.:64::225::225:

 

[میخواهم المپیادی شوم]

پاسخ : گایتون، یک اشکال یا ابهام مولکولی؟

شاید تو متن کتاب دست برده باشن تا ارزششو بیارن پایین مگه میشه گایتون اشتباه بگه مگه داریم؟؟؟

 

[biochrist]

پاسخ : گایتون، یک اشکال یا ابهام مولکولی؟

امکان نداره یه مترجم یا ناشر دست توی کتاب ببره.چون اسم و اعتبار خودش رو خراب می کنه

 

[E.coli]

پاسخ : گایتون، یک اشکال یا ابهام مولکولی؟

شاید تو متن کتاب دست برده باشن تا ارزششو بیارن پایین مگه میشه گایتون اشتباه بگه مگه داریم؟؟؟

بعله میشود.
گایتون پره اشکاله.
اصلا خیلی از چیزایی که برا المپیاد ادم از روی گایتون میخونه هم غلطه
زیاد جدی نگیرین این المپیادُ

 

[میخواهم المپیادی شوم]

پاسخ : گایتون، یک اشکال یا ابهام مولکولی؟

منظورم از ناشرا ناشرای دیگس مثلا شما و من جداگانه یه کتاب بیولوژی مینویسیم کتاب شما بفروش میشه کتاب من نه من میرم کتاب شمارو دستکاری میکنم تا کتاب خودخ ب چش بیاد نمیشه؟؟