amin.a

New Member
ارسال ها
7
لایک ها
3
امتیاز
0
#41
پاسخ : یک سوال نسبتا سخت و محاسباتی!

اوه من یه دو رو مخرج حساب نکردم!!
درسته اون وقت میشه 153 عدد،مفهوم درست بود اما محاسبات غلط!فکر می کنم حالا دیگه جواب درسته:153+1+20=173

درسته؟؟
بله آفرین الان درسته ولی تو جمعی که نوشتی یه دونه 1 اضافیه
 
ارسال ها
366
لایک ها
223
امتیاز
0
#42
پاسخ : یک سوال نسبتا سخت و محاسباتی!

سلام
تو پاسخهای تشریحی هم گفته 153 و از اصل ترکیب حل کرده!
مرسی
 
ارسال ها
366
لایک ها
223
امتیاز
0
#43
پاسخ : یک سوال نسبتا سخت و محاسباتی!

سوال:
اغلب سلولهای گیاهی میتوانند بسیار سریعتر و بیشتر از سلولهای جانوری رشد کنند و بزرگ شوند. چرا؟
1) فتوسنتز انرژی بیشتری نسبت به تنفس تولید میکند.
2)سلولهای گیاهی به غذای کمتری نسبت به سلول های جانوری نیاز دارند.
3)سلولهای گیاهی انرژی خود را صرف رشد ولی جانوری صرف حرکت میکنند.
4)سلولهای گیاهی به علت داشتن دیواره ی سلولی,نسبت سطح به حجم بالا دارند.
5)واکوئل بزرگ در سلولهای گیاهی از عمق سیتوپلاسم کاسته , امکان رشد سریع را میدهد.
 

Afra Kvn

Moderator
ارسال ها
179
لایک ها
195
امتیاز
0
#45
پاسخ : یک سوال نسبتا سخت و محاسباتی!

فرقی ندارن.
 

setareh-n

New Member
ارسال ها
91
لایک ها
40
امتیاز
0
#47
پاسخ : یک سوال نسبتا سخت و محاسباتی!

سوال:
اغلب سلولهای گیاهی میتوانند بسیار سریعتر و بیشتر از سلولهای جانوری رشد کنند و بزرگ شوند. چرا؟
1) فتوسنتز انرژی بیشتری نسبت به تنفس تولید میکند.
2)سلولهای گیاهی به غذای کمتری نسبت به سلول های جانوری نیاز دارند.
3)سلولهای گیاهی انرژی خود را صرف رشد ولی جانوری صرف حرکت میکنند.
4)سلولهای گیاهی به علت داشتن دیواره ی سلولی,نسبت سطح به حجم بالا دارند.
5)واکوئل بزرگ در سلولهای گیاهی از عمق سیتوپلاسم کاسته , امکان رشد سریع را میدهد.
به نظر من گزینه ۵ از بقیه منطقی تر به نظر میاد.. اما بقیه گزینه ها...
۱) گیاهان هم بیشتر انرژی شونو از تنفس سلولی بدست میارن نه فتوسنتز
۲) دلیلی به نظرم نمی رسه که ثابت کنه گیاهان به غذای کمتری نیاز دارشته باشن..
۳)این درسته که سلولهای گیاهی حرکت کمتری دارن ولی خب تو سلولهای جانوری هم لزوما اینطور نیست که اونایی که تحرک کمتری دارن بتونن بیشتر رشد کنن.. پس این جواب هم منطقی به نظر نمیرسه...
۴) دیواره سلولی تاثیری تو نسبت سطح به حجم نداره...
 

Anonymous MR

New Member
ارسال ها
282
لایک ها
245
امتیاز
0
#48
پاسخ : یک سوال نسبتا سخت و محاسباتی!

سلام میدونید مشکل حل شما چیه ؟
اینه که شما برای ژن ها ترتیب رو تاثیر دادین یعنی فنوتیب a5a6 رو با فنوتیپ a6a5 متفاوت در نظر می گیرین و این اشتباهه چون هر دو یک فنوتیپ دارند
و من با نظر و راه حل آقا نیما نه )Nima 138( موافقم
راه حل من رو نگاه کردی؟
اتفاقا نکتش همینه که با هم تفاوت ندارن.
من هم با همین تفاسیر حل کردم نمیدونم این همه بحث راجع به چیه.
 
ارسال ها
366
لایک ها
223
امتیاز
0
#49
پاسخ : یک سوال نسبتا سخت و محاسباتی!

به نظر من گزینه ۵ از بقیه منطقی تر به نظر میاد.. اما بقیه گزینه ها...
۱) گیاهان هم بیشتر انرژی شونو از تنفس سلولی بدست میارن نه فتوسنتز
۲) دلیلی به نظرم نمی رسه که ثابت کنه گیاهان به غذای کمتری نیاز دارشته باشن..
۳)این درسته که سلولهای گیاهی حرکت کمتری دارن ولی خب تو سلولهای جانوری هم لزوما اینطور نیست که اونایی که تحرک کمتری دارن بتونن بیشتر رشد کنن.. پس این جواب هم منطقی به نظر نمیرسه...
۴) دیواره سلولی تاثیری تو نسبت سطح به حجم نداره...
ممنون از شما!
صبر کنیم تا نظرات دیگران رو هم ببینیم!:5:
 
بالا