bkomm

New Member
ارسال ها
77
لایک ها
13
امتیاز
0
#21
پاسخ : Genepets

جالبه اما کاملا کشف شده ...
 

AminYar

New Member
ارسال ها
516
لایک ها
575
امتیاز
0
#22
پاسخ : Genepets

ما جمعيت حيواات خانگي رو نبايد دست كم بگيريم ! اونا مثل انسان دارن محيط زيست رو الوده مي كنن ! اگه اين حيوانات ژنتيكي رو طوري بسازيم كه شكل سگ ها و گربه هاي با نژاد مختلف باشن و با همين سيستم متابوليسمي پاسخ عاطفي بيشتري بدن و جايگزين حيوانات خانگي بشن خدمت بزرگي به كاهش آلودگي هاي زيست محيطي كرديم !
درسته كه الان غير انساني به نظر برسه ولي اگه پيشرفت كنه خيلي هم انساني مي شه !
خيلي از مشكلات علم بيوتك از ابتدا تا الان مال اينه كه هر چيزي مي خواد ارائه بده همه مي گن غير انسانيه ! ولي بايد ببينيم هدف آخر چيه ممكنه انقدر هدف آخري مهم و پر ارزش باشه كه غير انساني بودن نمونه هاي اوليه پيشش هيچي باشه !!!!!
ایده خوبیه ولی به نظرم یه سری رفتار های حیوانات برای انسان شرطی شده.
اگه بتونیم صدای سگ یا مثلا معصومیت گربه را به این عروسک ها ببخیشم عالی میشه.
فکر نمیکنم حیوانات خیلی هم آلودگی ایجاد کرده باشند.شما چرا این حرف را میزنید؟:30:
 
ارسال ها
172
لایک ها
87
امتیاز
0
#23
پاسخ : Genepets

البته به نظر من اگه رو قسمت علمی بحث بشه بهتره ولی... منم نظرمو میگم
ببینید اولا به نظر من دادن این موجودات دست بجه ها اشتباهه نه برای اینکه به اون موجود آسیب می رسه چون ممکنه به بچه آسیب برسه!!!
از نظر موارد انسانی: خیلی دوست دارم بگم مشکل نداره ولی وقتی ما این موجودات رو به وجود میاریم اینا جون دارن مثل خود ما حالا این درسته که ما همینجوری جونشونو بگیریم که مثلا با کبدشون جون یکی دیگرو نجات بدیم؟
بعدم برای داشتن عضو لازم نیست حتما یه موجود کامل همانندسازی بشه خوب می تونیم تحقیقات رو روی همانندسازی اندام ها متمرکز کنیم پس درنتیجه با وجو اینکه به وجود آوردن این موجودات خیلی باحال به نظر می یاد اگه هدفمون نابود کردنشونه بهتر هیچوقت به وجود نیان
 

Nima138

Well-Known Member
ارسال ها
584
لایک ها
527
امتیاز
93
#24
پاسخ : Genepets

دوست عزیز اگه دقت کرده باشی خوده آقای AminYar گفته :

با سلام
فایل زیر تحقیقی است که من به همراه یکی از دوستانم انجام دادم و در همایش زیست شناسی فرزانگان اصفهان آن را مطرح کردیم.
البته فکر کنم باید یه تاپیک مجزا برای پژوهش ها ایجاد بکنیم که همه بتونن کار های علمیشان را بیان کنند.
میخواستم نظرتان را بدونم که کلا یه همچین پیشرفتی را احتمال میدین؟
این را به این دلیل میگم که بعد از تحقیق متوجه شدیم ویکی پدیا وجود چنین موجودی را رد کرده ولی خیلی احتمال میدهم که چنین موجودی وجود داشته باشه.
حال شما مطالعه فرمایید و نظراتتان را بیان کنید.با تشکر

اون پست نامربوط نبود و شما هم در مقامی نیستی که تعیین کنی کدوم افکار غلطه کدوم درست ! نظر تو اینه که غیرانسانی نیست ، نظر بعضی دیگه اینه که غیرانسانیه . پس چون نظرت چیز دیگه است ، نظر دیگران رو غلط خطاب نکن .

چرا داغ کردی حالا ؟؟ گفت فلان رژیم این تکنولوژی رو به کار برده ، همین
ببینید شما نباید اینکارو غیر اخلاقی فرض کنید
علت :
الان علم دنیا به این حد رسیده که از روی آدم ها کپی برداری کنه ، یعنی میتونه یه نفر دیگه عین من رو درست کنه
از یه طرفم بعضی بیماریها باعث میشن یه قسمتی از بدن از بین بره
با این تکنولوژی میشه اون قسمت های از دست رفته رو از بدن فرد دوم برداشت و فرد اول رو به حالت قبلی برگردوند مثل قلب

حالا به نطر من این کار غیر اخلاقی یا دستبردن تو کار خدا نیست چون خدا خودش این توانایی رو به ما عطا کرده
نطر شما چیه؟
اصلا علتت قانع کننده نیست !
چون علم به این حد رسیده و این کار انجام شده ، پس غیرانسانی نیست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ خودت فکر کن ! دلیل محکمی هست ؟

ساخت اعضای بدن کار نادرست و غیراخلاقی نیست ولی ساخت یه آدم غیرانسانیه

چون خدا توانایی گناه کردن رو به من داده پس من برم گناه کنم ؟؟؟ هان ؟؟ خودت قبول داری ؟؟
یه سوال :الان شما دارید راجع به چی بحث میکنید دقیقا ؟میشه هدف بحث رو یکی بگه به من هم ؟:eek:
این کار حتی اگه شدنی هم باشه (الان نیما میزنه منو) درسته به نظرتون ؟یعنی اگه شما یه پسر کوچولوی تخس داشته باشین که جلوی یه ویترین گیر کنه و بگه مامان / بابا اینو برام بخر ، میخرید ؟من به کار تحقیقاتیش کاری ندارم ، تولید انبوه و سپردن این بیچاره هارو به یه سری بچه میگم........
مگه ما آدما نیستیم که اگه مثلا خرسه چپ به بچمون نگاه کنه میکشیمش ؟پس چرا اجازه داریم همچین کاری کنیم ؟چون ما فرشته از آسمون افتاده ایم و اون گونه ی از زمین پا شده ؟؟؟؟؟
پ.ن :این موجودات زنده (نه عروسک ها !!!) دقیقا چه مزیتی دارن نسبت به حیوانات خونگی عادی ترانریخته ؟
من نگفتم آدم رو درست کن بنداز تو خیابونا واسه خودش حال کنه
من میگم آدم رو درس کنیم در یک مکان مخصوص نگهداری کنیم هر وقت نیاز داشتیم ازش استفاده کنیم

یه زمانی باز کردن بدن بیمار برای عمل کردن اعدام داشت ، ولی الان چی
اینکارم الان مخالف داره ، 50 سال بعد میشه یه کار عادی
ببینید این جا یه سایت علمی هست.توی یه سایت علمی ما نمیایم راجع به درست بودن یا نبودن یک کار از جنبه اخلاقی اون(کاری که الان داره انجام میشه) یا جنبه های مذهبی اون بحث کنیم...ما نمیایم تاپیک شبیه سازی موجودات زنده رو با اصرار به درست نبودن اون و این پست های بی ارتباط خراب کنیم.

ghareyazie@yahoo.com
en.irbic.ir - Home
 

parisa.t

New Member
ارسال ها
49
لایک ها
28
امتیاز
0
#25
پاسخ : Genepets

اگه راستش را بخواین هدف اصلی این بود ببینم واکنش المپیادی ها با مردم عامه چه فرقی داره که تا بحال فقط نیما و هستی و محمد امین درست و علمی با این قضیه برخورد کردند. وبقیه فقط احساسی حرف زدن.
به نظر من خیلی هم کار جالبیه که اینا را تولید انبوه کنیم. حرف محمد امین را ببینید. راست میگه یه زمانی علما جراحی را هم حرام میدونستن اما حالا چه.
مزیت ها:
1- استفاده در تحقیقات علمی و به عنوان جانوران آزمایشگاهی.
2- انتخاب شخصیت مورد نظر شما.
3- به قول هستی کمک به طبیعت(گرچه قرار شد ایشون توضیح بیشتری در این زمینه بدن)
4- شکستن مرز های کنجکاوی انسان
5- پول در آوردن و استفاده تبلیغاتی
البته من مسئول فروش این بنده خدا ها نیستم. احتمالا کنگره آمریکا فروششون را منع کرده و همشون را جمع کرده اند.
امین جان این قضیه با جراحی خیلی فرق میکنه....
شما میتونی 1001 چیز بفروشی و پول دراری ، با 2001 کار رو کنجکاویت سرپوش بزاری.چرا باید یه موجود زنده رو اذیت کنی ؟؟؟؟؟
ایناکه از اینا تحقیقاتی استفاده شه با تولید انبوهشون به عنوان اسباب بازی فرق میکنه...........
پ.ن : به نظرم زیست شناسا بیشتر از همه متعصب میشن برا قضیه.چون من خودم عاشق کونه های جانوری ام روشون غیرت دارم!!!!
 
ارسال ها
960
لایک ها
1,804
امتیاز
0
#26
پاسخ : Genepets

من دیگه چیزی نمیگم چون یکی یکی دارن حذف میشن
ولی یه کتاب فیزیولوژی خریدم ، پشتش اینو نوشته بخونین

اون جایی که نور افتاده : برای هر کسی
[/URL][/IMG]
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

matin.m

New Member
ارسال ها
125
لایک ها
120
امتیاز
0
#27
پاسخ : Genepets

اگه راستش را بخواین هدف اصلی این بود ببینم واکنش المپیادی ها با مردم عامه چه فرقی داره که تا بحال فقط نیما و هستی و محمد امین درست و علمی با این قضیه برخورد کردند. وبقیه فقط احساسی حرف زدن.
به نظر من خیلی هم کار جالبیه که اینا را تولید انبوه کنیم. حرف محمد امین را ببینید. راست میگه یه زمانی علما جراحی را هم حرام میدونستن اما حالا چه.
مزیت ها:
1- استفاده در تحقیقات علمی و به عنوان جانوران آزمایشگاهی.
2- انتخاب شخصیت مورد نظر شما.
3- به قول هستی کمک به طبیعت(گرچه قرار شد ایشون توضیح بیشتری در این زمینه بدن)
4- شکستن مرز های کنجکاوی انسان
5- پول در آوردن و استفاده تبلیغاتی
البته من مسئول فروش این بنده خدا ها نیستم. احتمالا کنگره آمریکا فروششون را منع کرده و همشون را جمع کرده اند.
الان شما mohsen.kh و parisa.t و آذرخش و به شما هیچ ربطی نداره و ... مردم عام میدونی و خودت و سه بزرگوار دیگه رو خاص و خواص ؟؟؟؟؟
به نظرت حرف قشنگی زدی ؟؟؟ اولا توهین نکن و دیگران رو عام خطاب نکن - ثانیا شما از کجا میدونی و حکم صادر میکنی که اون چند نفر از سر احساس جواب دادن ؟؟ شاید بعضی هاشون هر دو جنبه رو در نظر گرفتن !!
علم بدون اخلاق هیچ ارزشی نداره !!!
حالا نظر شما و ... اینه که ساخت این موجود خلاف موازین اخلاقی نیست ، بقیه میگن خلاف قوانین انسانیه !!
بازم میگم نظرتون رو تحمیل نکنین و به دیگران توهین نکنین
 

AminYar

New Member
ارسال ها
516
لایک ها
575
امتیاز
0
#28
پاسخ : Genepets

امین جان این قضیه با جراحی خیلی فرق میکنه....
شما میتونی 1001 چیز بفروشی و پول دراری ، با 2001 کار رو کنجکاویت سرپوش بزاری.چرا باید یه موجود زنده رو اذیت کنی ؟؟؟؟؟
ایناکه از اینا تحقیقاتی استفاده شه با تولید انبوهشون به عنوان اسباب بازی فرق میکنه...........
پ.ن : به نظرم زیست شناسا بیشتر از همه متعصب میشن برا قضیه.چون من خودم عاشق کونه های جانوری ام روشون غیرت دارم!!!!
قبول دارم ولی فروختن اینا بیشتر جنبه تبلیغاتی داره. یعنی مثلا میگن نفت بیاد سر سفره ها اینام میخوان بیوتک را سر گنجه های مردم بیارن
بعدشم کی میگه اینا اذیت میشن؟
ذاتشون اینه که درد نمیکشند. این که خیلی خوبه.
بهتر از اون موش های بدبخته که تو آزمایشگاه ها تیکه تیکه میشن...
 
ارسال ها
960
لایک ها
1,804
امتیاز
0
#29
پاسخ : Genepets

لطفا این عکس رو حذف نکنین
بزارین همه بخونن
 
ارسال ها
95
لایک ها
66
امتیاز
0
#30
پاسخ : Genepets

به نظر من که این کار خیلیم اخلاقیه حداقل اخلاقی تر از ساختن بمب اتمه..... همین که به پیشرفت بشریت کمک میکنه توجیهش میکنه
 

AminYar

New Member
ارسال ها
516
لایک ها
575
امتیاز
0
#31
پاسخ : Genepets

الان شما mohsen.kh و parisa.t و آذرخش و به شما هیچ ربطی نداره و ... مردم عام میدونی و خودت و سه بزرگوار دیگه رو خاص و خواص ؟؟؟؟؟
به نظرت حرف قشنگی زدی ؟؟؟ اولا توهین نکن و دیگران رو عام خطاب نکن - ثانیا شما از کجا میدونی و حکم صادر میکنی که اون چند نفر از سر احساس جواب دادن ؟؟ شاید بعضی هاشون هر دو جنبه رو در نظر گرفتن !!
علم بدون اخلاق هیچ ارزشی نداره !!!
حالا نظر شما و ... اینه که ساخت این موجود خلاف موازین اخلاقی نیست ، بقیه میگن خلاف قوانین انسانیه !!
بازم میگم نظرتون رو تحمیل نکنین و به دیگران توهین نکنین
پسر خوب تاپیک را منحرف نکن. این حرف ها یعنی چی. یه بار نظرت را دادی همه فهمیدیم شما انسانی پابند اخلاق هستین ما هم بی اخلاق.
مطمئن باش من این اشخاصی را که میگی رو خیلی بهتر از تو میشناسم ولی ازشون انتظار دارم زیستی تر نگاه کنند به قضیه.
تو حق نداری در مورد این بزرگواران اینطوری حرف بزنی.
به نظر من که این کار خیلیم اخلاقیه حداقل اخلاقی تر از ساختن بمب اتمه..... همین که به پیشرفت بشریت کمک میکنه توجیهش میکنه
آفرین این شد یه حرف حسابی.:41:
شما وقتی تونستی اینو توجیه کنی بیا بگو عروسک ها غیر اخلاقیند و چه و چه.
 

moham_mad

New Member
ارسال ها
27
لایک ها
33
امتیاز
0
#32
پاسخ : Genepets

این فیلمو یه نگاهی بهش بندازین :
Video : genpets bilim ve oyuncak - Kontratv.com
در ضمن فیلمی نبود که خارج از جعبشون باشن
توی همون لینکی که از ویکیپدیا گذاشتین نوشته
The creations were sculpted, automated creatures made of latex and plastic, and housed robotic circuitry to simulate slow respiration
یعنی مجسمه هایی هستند که از لاتکس و پلاستیک ساخته شده اند و بوسیله ی کارای رباتیک نفس کشیدنشون شبیه سازی میشه
البته نمیشه همیشه به ویکی اعتماد کرد ولی حداقل یه فیلمی خارج از جعبه باید ازشون باشه ؟
 

matin.m

New Member
ارسال ها
125
لایک ها
120
امتیاز
0
#33
پاسخ : Genepets

این کار انجام شده پس دیگه دلیلی نیست که هی همه بیاید بگید که آره این کار شدنیه...در ضمن این تاپیکو با پست ها نامربوط و افکار غلط به رژیم و این حرفا ربط ندید تا بسته نشه...هر گونه پست نامربوط و غیر علمی که از این به بعد تو این تاپیک مطرح بشه که باعث بسته شدن اون بشه سریعا حذف میشه...الان این جا انجمن زیست شناسی هست.
یه سوال داشتم از شما
از کجا میدونی و مطمئنی که این کار انجام شده ؟؟ دلیل و سندی وجود داره ؟

باید (دوباره) به اطلاعتون برسونم همون طور که آقای خلینا فرمودند این یه شوخی بود . پس ادعا نفرمایید که "این کار انجام شده پس دلیلی نیست که هی همه بگید آره این کار شدنیه"

توجه تون رو به مطلب زیر جلب میکنم :


تاریخ نگارش :
یکشنبه 29 بهمن 1385
=========================================================
[h=1][/h]
آیا رؤیای قدیمی دارد واقعی می‌شود؟ یعنی انسان دیگر می‌تواند موجودات زنده تولید کند؟ طی یکی دو هفته اخیر یک سایت اینترنتی ادعا کرد که این اتفاق افتاده است.




دنیای اینترنت، دنیای شگفت‌انگیزی است. جهانی مملو از چیزهای رنگارنگ و متنوع. ادب و هنر، سینما، درد دل، تبلیغات، نامه‌های الکترونیکی، سرگرمی، موسیقی و ترانه، ورزش، علم و تکنولوژی، عرضة کتاب، سیاست، نمایش و فروش انواع کالاها، عکس و خبر و غیره و غیره.



همه و همه در این دنیای پر شر و شور، جایی برای خود باز کرده‌اند. در این دنیای مجازی، طبیعی است که هر از گاهی شاهد شوخی‌ها و وب‌سایت‌های سرکاری و فریب‌آمیز و شایعه‌های پوچ باشیم.

شاید خیلی از شما در چند هفتة اخیر، شاهد دریافت ایمیل‌هایی بوده‌اید که مدعی وجود نوعی موجودات زندة مصنوعی هستند که به طریق ژنتیکی تولید شده‌اند. در این ایمیل‌ها ادعا شده است که این عروسک‌ها و اسباب‌بازی‌های زنده، پستانداران عقیم‌شده‌ای هستند که به کمک علم مهندسی ژنتیک ساخته شده‌اند.

این عروسک‌ها ترکیبی از ژن‌های خرگوش، شامپانزه و خوک‌اند. همچنین ادعا شده است که این اسباب‌بازی‌ها با استفاده از القای خواب زمستانی در جعبه نگهداری می‌شوند و این جعبه، ضربان قلب و میزان تازگی آن را نشان می‌دهد. همة این ایمیل‌ها از مبدأ واحدی نشأت می‌گیرند و آن وب‌سایتی است به نام Genpets (به معنی حیوانات خانگی ژنتیکی) با آدرس www.genpets.com.

بنا به ادعای این وب‌سایت، دو مدل از این اسباب‌بازی زنده ساخته شده است؛ یکی با طول عمر یک سال و دیگری با طول عمر سه سال. ژن پت‌ها یا همان عروسک‌های زنده، طوری طراحی شده‌اند که بیشتر شبیه یک بچة انسانیِ تازه به دنیا آمده هستند و لذا گسترة حرکات آن‌ها به نسبت محدود است.

در این وب‌سایت، تأکید شده است که به ژن پت‌ها به دیدة عروسک‌های زنده نگریسته شود. قیمت این موجودات هنوز مشخص نیست و تنها به صورت آزمایشی در اختیار اعضای شرکت قرار گرفته‌اند. این موجود، طوری ساخته شده است که حرکات محدودی مانند یک نوزاد داشته باشد.

مدفوع بسیار مختصری دارد و به غذای کمی احتیاج دارد. قدی حدود 20 سانتی‌متر و قطر 7 سانتی‌متر دارد. جثه‌اش از این‌بزرگ‌تر نمی‌شود. کاملا درد را حس می‌کند، لیکن قادر به تولید اصوات بلند نیست.

دارای خون، عضله و استخوان است. بعد از خروج از جعبه، ظرف بیست دقیقه بیدار می‌شود و چشم‌هایش را باز می‌کند. این موجودات جالب و شگفت‌انگیز به باتری برای شارژ احتیاج ندارند. ژن پت‌ها خیلی کم دارای رشد مو هستند، فقط مقدار اندکی موی زیر بغل‌شان رشد می‌کند.

ژن پت‌ها در زودترین حالت ممکن برای فروش به بازار عرضه خواهند شد. همان‌طور که اشاره شد، آن‌ها در بسته بندی‌شان کاملا رشد یافته هستند و دیگر بزرگ نمی‌شوند.

ژن‌پت‌ها قادر به صحبت‌کردن نیستند؛ ولی برای سهولت و آسانی استفادة صاحبانشان، تارهای صوتی محدودی دارند. آن‌ها قادر به ایجاد بعضی اصوات هستند. ژن پت‌ها درد را نیز حس می‌کنند.

اما چون تارهای صوتی محدودی دارند، وقتی مورد آزار قرار بگیرند، نمی‌توانند سر و صدای زیادی ایجاد کنند. ژن پت‌ها پستاندارانی واقعا زنده‌اند که قادر به تنفس‌اند.



اگر شما قسمتی از بدن آن ها را ببرید، مانند هر حیوان دیگری، از بدنشان خون می‌آید و اگر با آن‌ها بدرفتاری شود، مانند هر حیوان دیگری خواهند مرد. ابزارهای الکترونیکی فقط در داخل بستة پلاستیکی هستند و برای تأمین نیازهای اساسی حیاتی این موجود تعبیه شده‌اند. در خارج از بستة پلاستیکی، ژن پت‌ها موجوداتی کاملا ارگانیک‌اند.


سؤال، این است که اگر آن‌ها موجودات زنده هستند، چرا داخل یک پکیج پلاستیکی‌اند؟ در پاسخ گفته شده است که آن‌ها طوری طراحی شده‌اند که برای فروش در قفسه‌های فروشگاه‌ها گذاشته شوند، نه در مغازه‌های سنتی فروش حیوانات خانگی.

برای همین است که آن‌ها در پکیج‌های پلاستیکی بسته‌بندی شده‌اند. لیکن برخلاف دیگر موجودات زنده، ژن پت‌ها قادر به تکثیر و تولیدمثل نیستند. ژن پت‌ها قادر به بازشناسی مالکان و صاحبانشان نیز هستند. پس از بیدار شدن از خواب به مالکشان می‌چسبند و برای باقی‌ماندة چرخة زندگیشان شخص مزبور را بازشناسی می‌کنند. ژن‌پت‌ها که در داخل پکیج، چشمانی بسته دارند، پس از بیرون آوردنشان از پکیج، ظرف حدود بیست دقیقه به آرامی از خواب بلند می‌شوند.

ژن‌پت‌ها توانایی حرکت محدودی دارند و لذا بیشتر شبیه یک نوزاد تازه به دنیا آمده عمل می‌کنند تا یک بچه بالغ. لذا باید از یک ژن پت، بیشتر انتظار لولیدن و جنبیدن داشت تا خزیدن یا چهار دست و پا راه رفتن. نباید زیاد انتظار داشت که آن‌ها روی دو پا راه بروند و یا چهار دست و پا حرکت کنند. آن‌ها گاز نمی‌گیرند و نیش نمی‌زنند، هر چند «بیوجنیکا» که کمپانی زیست‌مهندسی تولید ژن پت‌هاست، اسباب و آلات دورانداختن دندانشان را نیز به معرض فروش می‌گذارد.

سرانجام باید گفت که ژن پت‌ها در درون بسته‌های پلاستیکی تنفس می‌کنند! این کار از طریق منافذ و سوراخ‌هایی در کناره‌های بسته انجام می‌گیرد که اجازة عبور هوا را می‌دهد.
نسخة اصلی اولیة ژن پت‌ها و نیز ژن پت‌های پرورش یافتة دیگر با استفاده از فرایندی موسوم به «خرده تزریق تخم بارور» (Zygote Micro Injection) تولید شده‌اند.


پس از آن، ژن‌پت‌ها در مزرعه‌های آزمایشگاهی پرورشی و امدادی مخصوصی بزرگ می‌شوند. «خرده تزریق تخم بارور» به سرعت در حال تبدیل شدن به روشی محبوب و مورد علاقه برای ترکیب DNAها یا قرار دادن پروتئین‌های خاصی از نمونه‌های مختلف است.

از همه قابل توجه‌تر، این روش در سال1997 برای به هم جوش دادن موش‌ها با چتر دریایی زیست تاب (فسفر افکن) (bioluminescent) استفاده شده و از آن زمان برای تولید خرگوش‌ها، خوک‌ها، ماهی‌ها و میمون‌ها مورد بهره‌برداری قرار گرفته است. از آن زمان، DNA انسان به شامپانزه‌ و عنکبوت به گوسفند تزریق شده‌اند و حالا Genpetها رسیده‌اند.

**** مطالب و اطلاعات فوق در مورد ژن‌پت‌ها همه از وب‌سایت www.genpets.com گرفته شده است. اما واقعیت امر چیست؟ یک وب‌سایت سر کاری که تکنولوژی و دانشی مربوط به حدود 150 سال بعد را به زمان حاضر منسوب می‌کند.

بنا به محاسباتی که در بیوفیزیک محاسباتی انجام شده است، ما تازه در اواسط قرن بیست و دوم قادر خواهیم بود به دانشی جزء به جزء از DNA دسترسی پیدا کنیم که امکان تولید این گونه موجودات را فراهم آورد. اطلاعات و دانش ما نسبت به ابر مولکول DNA و نیز هزاران مولکول پیچیدة دیگر در هستة سلول، در قیاس با دانشی که بتواند به ما امکان انجام پروژه‌هایی نظیر Genpets را بدهد، به غایت اندک و ناچیز است.

به علاوه، انجام این کار، به تکنولوژی و فن‌آوری پیچیده و پیشرفته و عظیمی احتیاج دارد که در شرایط کنونی و با توجه به اوضاع و احوال فعلی علم مهندسی ژنتیک که می‌توان رصد کرد، دور از دسترس و بهره‌برداری به نظر می‌رسد. دانش کنونی ما از DNA و ژن‌های قد و نیم قد و رنگ و وارنگ آن، کمتر از یک هزارم آن مقداری است که برای شناخت کامل DNA و کارکرد هر یک از ژن‌های آن لازم است.

وب‌سایت مزبور، حاصل هنرنمایی و شیرین‌کاری مجسمه‌ساز و پیکرتراش و برنامه‌نویس کامپیوتری 24 سالة کانادایی ، آدام براند جس (Adam Brandejs) است. برای اطلاعات بیشتر در مورد این هنرمند ماجراجو و خلاق می‌توانید به وب سایت www.brandejs.ca مراجعه کنید. برای چک کردن اخبار اینترنتی و شایعه‌های متداول دنیای مجازی، یک مرجع خوب، وب‌سایت www.snopes.com است. شایعه و شوخی فریب‌آمیز Genpets در این وب‌سایت، مورد بررسی قرار گرفته و کذب بودن آن خاطرنشان شده است.

براند جس خود می‌گوید: «من در این واقعیت، تأمل و درنگ می‌کنم که تکنولوژی، کجا و چگونه و به وسیله چه کسی مورد بهره‌برداری قرار خواهد گرفت.» او این را خلاصة پیام این مجسمه می‌داند و در عین حال، خاطرنشان می‌کند که او ضد رشتة زیست‌مهندسی (bioengineering) نیست.

عشق‌اش واقعی است خودش نه
گفتیم که Genpetها واقعی نیستند. یعنی زنده نیستند. صرفا عروسک و مجسمه‌اند که هنرمندانه طراحی و ساخته شده‌اند.


اما فرض کنید که Genpetها طوری ساخته می‌شدند که مو لای درزشان نمی‌رفت. یعنی بسیار طبیعی و بسیار خوش‌ساخت، با قابلیت‌های رفتاری بسیار پیچیده نظیر آدمی و بسیار انسان‌گونه.

فرض کنید که رفتار آن‌ها به حدی شبیه رفتار انسان‌ها باشد که تمایز آن‌ها با نوع آدمی، اگر نگوییم که غیرممکن، بسیار سخت و دشوار باشد. توجه داشته باشید که این فرض به هیچ وجه فرض بعید و دور از دسترسی نیست و چه بسا در آیندة نزدیک (ظرف مدت حدود 50 سال آتی) بتوان به آن جامة عمل بخشید.

در این صورت در مورد Genpetها چه می‌توان گفت؟ آیا هنوز هم غیرواقعی یا بهتر بگوییم غیرزنده و بی‌جان‌اند؟ یا واقعی و زنده، هر چند مصنوعی و حاصل یک سنتز مکانیکی ـ الکترونیکی؟ آیا این موجودات قادر به «درک» هستند؟ آیا احساس دارند؟ آیا می‌توانند فکر کنند؟ آیا صاحب عواطفند؟ آیا تشخص و هویت دارند؟ به زبان فلسفی‌تر، آیا این موجودات صاحب شعور (Consciousness) هستند؟ آیا ذهن (Mind) دارند؟

این سؤالات و سؤالاتی شبیه به این، آدم‌ را بی‌ا‌ختیار یاد بعضی فیلم‌های سینمایی می‌اندازد، به‌خصوص بعضی فیلم‌های علمی ـ تخیلی. مثلا ET ساختة اسپیلبرگ یا نمونة گویاتر، فیلم «2001 یک ادیسة فضایی» ساختة استنلی کوبریک. آیا ET که از فضا آمده بود، دارای عواطف و احساسات بود؟ آیا Hal-9000 در فیلم سینمایی ادیسه کوبریک صاحب تشخص و هویت بود؟ حتی در فیلم سینمایی ترمیناتور 2 می‌‌توان ردپایی از این چالش فلسفی را آشکار نمود.

چقدر گریة پسر بچه‌ و مادر در آخر فیلم سینمایی ترمیناتور 2 به خاطر خودکشی یک روبات موجه و منطقی است؟ این پارادوکس در هیچ فیلمی به اندازة فیلم AI اسپیلبرگ نمود و ظهور ندارد. در Tag Line (شعار تبلیغاتی) این فیلم آمده است: «دیوید 11 ساله است. او 60 پوند وزن دارد. قد او 4 پا و 6 اینچ می‌باشد. او موهای قهوه‌ای دارد. عشقش واقعی است، ولی خودش نه.»

قهرمان فیلم AI یک پسر بچة یازده ساله است که برای همیشه در همین سن خواهد ماند. چون یک روبات است، یک هوش مصنوعی که طراحی شده تا کارهای یک پسربچه را انجام دهد و هرگز بزرگ نشود. این شما را یاد ژن‌پت‌های خودمان نمی‌اندازد؟ گیرم با شمایلی زشت‌تر؟ یعنی ممکن است روزی این رؤیای انسان تبدیل به واقعیت شود؟

با چه روحیه‌ای حال می‌کنید؟



در کاتالوگ شرکت بیوژنیکا اطلاعات مفصلی راجع به اسباب‌بازی‌شان آمده تا همه چیز واقعی‌تر به‌نظر برسند. این نمودار هم دارد به انواع مختلف ژن‌پت‌ها اشاره می‌کند که شخصیت‌های متفاوتی دارند. این مدل‌ها عبارتند از: پهلوان (قرمز)، ماجراجو (نارنجی)، شاد (زرد)، آرام (سبز)، متین (آبی) و متفکر (بنفش).


کی جلوی این چرخ را می‌گیرد؟


این یادداشت بر فرض درستی ادعای شرکت «عروسک‌های زنده» نوشته شده است.
اگر زیادی تکنولوژی‌زده نباشید یک‌جور وحشت کابوس مانند همراه با گیجی، اولین حسی است که بعد از پذیرفتن وجود این عروسک‌ها سراغتان می‌آید. چرا؟


1 ـ دورة میان‌سالی همسن و سال‌های ما می‌شود حدود سال2030. اوج پیشرفت تکنولوژی و علم ژنتیک. اگر دنیا همین طوری پیش برود ما کلی موجود هوشمند دور و برمان خواهیم داشت.

موجوداتی که مثل ما می‌توانند فکر کنند و عقل و شعور دارند. انسان هم نیستند. فکر کنید بنا به مقتضیات زمانه مجبورید حداقل یکی دو تا وسیلة این‌چنینی در خانه داشته باشید.

تازه سن و سالی هم ازتان گذشته و دیگر صبر و حوصلة سابق را ندارید. یک چیز زنده که دوروبرتان پرسه می‌زند و ماهیت واقعی‌اش هنوز برایتان غیرقابل درک و غیرقابل باور است آزارتان می‌دهد.

شما دیگر هیچ‌وقت تنها نیستید. هیچ خلوت واقعی(در تمام سطح شهر) وجود ندارد. می‌خواهید چه کار کنید؟ فرار کنید، پناه ببرید به کوه؟ با چی؟ ماشینی که به محض نشستن‌تان پشت فرمانش وقت به خیر می‌گوید حالتان را می‌پرسد و راجع به مسائل روز با شما گپ می‌زند.

ممکن است تصویر بالا اغراق‌آمیز نپذیرفتنی و شبیه فیلم‌های علمی ـ ‌تخیلی باشد. ولی کافی است نگاهی به ده سال پشت سرتان بیندازید و وسایلی که در این مدت به زندگی‌تان اضافه شده است و حالا دیگر آن قدر جزوی از روزمره‌گی‌تان است که نمی‌توانید بدون آن‌ها خودتان را فرض کنید.

2 ـ گروه‌های طرفدار محیط زیست همیشه یک بحث جدی دارند که بشر روی زمین نسبت به طبیعت و خیلی از موجودات زنده دیگر قدمت چندانی ندارد.

با توجه به این قضیه سؤال اساسی این است که این موجود دو پا تا چه اندازه حق دخل و تصرف در طبیعت دارد؟

جدا از نگاه مذهبی و دینی، باز این مسأله هست که چون انسان عقل دارد دلیل می‌شود که در هر چیزی و هر کاری سرک بکشد؟ و بعد از آن هم این‌که تا کجا می‌خواهد پیش برود؟ در همین ماجرای عروسک‌ها فکر می‌کنید برای مثال جایگاه حقوقی‌شان کجاست؟ یا این که رنج می‌برند و عذاب می‌کشند به چه کسی مربوط است؟ و این که آدم‌ها با چه مجوزی به خودشان اجازه این همه شلنگ تخته انداختنی را می‌دهند که روی تمام عالم تأثیر می‌گذارد؟ و در آخر این که می‌توانند یا این که می‌خواهند ثابت کنند که می‌توانند، دلیل می‌شود؟

3 ـ به نظر می‌رسد که دیگر وقت این شده که ابنا بشر دور هم جمع بشوند و سر جواب سؤال‌های اساسی‌شان به اجماع برسند. سؤال‌هایی از قبیل «از کجا آمده‌ام آمدنم بهر چه بود؟» می‌شود آدم‌ها را از این لحاظ درک کرد چون در طول تاریخ رنج و درد زیاد کشیده ولی هیچ‌وقت آن‌قدر درگیر مسائل ذهنی نشده بود و به سرش نزده بود.
حالا دنیای جدید را فقط نمی‌خواهد کشف کند؛ دیوانه‌وار دنبال تسخیر هر چیزی است که بخواهد تا جایی که بتواند. هایدگر یک تعبیر معروف دارد که می‌گوید تکنولوژی چرخی است که بشر با دست خودش ساخته و آن را حرکت می‌داده و کارش را می‌کرده (و حالش را می‌برده) ولی حالا این چرخ در سراشیبی تندی افتاده است و بشر لای پره‌های چرخ‌هاست و همراه چرخ می‌رود...

چارلی چاپلین را در عصر جدید یادتان می‌آید لای چرخ‌دنده‌ها...؟


=======================================================================

خب ، به نظرم شما که اسم ناظم زیست رو یدک میکشی باید مسئولیت این اشتباه رو بپذیری . شاید بهتر بود یه کم تحقیق می کردی !!!! نظرتون چیه ؟
 
آخرین ویرایش توسط مدیر
ارسال ها
960
لایک ها
1,804
امتیاز
0
#34
پاسخ : Genepets

منبع این مطلب ؟
 
ارسال ها
960
لایک ها
1,804
امتیاز
0
#35
پاسخ : Genepets

منبع این مطلب رو میگید ؟
 

matin.m

New Member
ارسال ها
125
لایک ها
120
امتیاز
0
#37
پاسخ : Genepets

در واقع سازنده یا سازندگان این دروغ فراگیر اهداف شومی را در سر می پروراندند که نمی توانم آنها را شرح دهم . به علت علمی!! بودن سایت
در صورت تمایل گشتی در فضای مجازی بزنید .
 

AminYar

New Member
ارسال ها
516
لایک ها
575
امتیاز
0
#38
پاسخ : Genepets

سایت ایرانی نویسنده ایرانی...
مطمئنم طرف نمیدونسته اصلا ژن یعنی چه؟!!
ایراد نداره این قدر بگین الکیه تا همین جوری ازمون جلو بیوفتن.
صورت مسئله را پاک کنید. شاید به یه جایی برسین.
 

matin.m

New Member
ارسال ها
125
لایک ها
120
امتیاز
0
#39
پاسخ : Genepets

دوباره زود قضاوت کردی !!!!
از کجا مطمئنی نگارنده مطلب نمیدونه ژن چیه ؟ سند و مدرک داری رو کن !
خود آقای خلینا هم اظهار کرد که این شوخیه !!
 

AminYar

New Member
ارسال ها
516
لایک ها
575
امتیاز
0
#40
پاسخ : Genepets

دوباره زود قضاوت کردی !!!!
از کجا مطمئنی نگارنده مطلب نمیدونه ژن چیه ؟ سند و مدرک داری رو کن !
خود آقای خلینا هم اظهار کرد که این شوخیه !!
با عرض معذرت آقای خلینا از کجا میدونن غلطه.
مگه حالا هرچی آقای خلینا بگه درسته؟:217:
خواهشا دیگه اسپم نزن. عقیده ان را گفتی دستت درد نکنه. اگه غیر از نقض کردن مطلب دیگری داری بذار.
خیلی هم ممنون
 
بالا