afshin

New Member
ارسال ها
319
لایک ها
71
امتیاز
0
#1
:p


دو واکنش زیر مفروض است...

بازده= $ A --> C

بازده= & C--> B

:idea: از یک مول A چند مول B تولید می شود؟

به نظر من جواب برابر است حاصلضرب بازده ی واکنش ها... یعنی : $& مول B

حال اگر بازده ی هر دو واکنش برابر باشد یعنی & = $ باشد چند مول B تولید می شود؟...

به نظر من جواب باز هم حاصلضرب بازد ه ها ست...یعنی 2^$ مول B اما...

تو کتاب انرژی اتمی گفته چون بازده ی هر دو واکنش برابر است پس بازده ی واکنش سوم هم باید برابر با بازده ی واکنش های اولیه باشد..!!

یعنی: بازده = $ A--> B

یعنی به گفته ی کتاب انرژی اتمی باید از یک مول A فقط $ مول B تولید شود!!!!!!


لطفا مرا راهنمایی کنید.....


اینم یه متن....

زندگی یعنی:

عشق
شکلات
کارت اینتر نت
آدامس
محسن یگانه
سینما
کارت سوخت
موتور SUZUKI
شیمی معدنی + یه کمی ادویه ی فیزیک
خیابون
شعر ...!
نامه های ...!
جنون ...
افسانه ی جومونگ + ماکارونی + دوغ ...
و....
........... YOU :p
 

khalina

مدیر آیریسک
ارسال ها
2,082
لایک ها
6,497
امتیاز
113
#2
سلام به شما دوست گرامی،
شما در مورد بازده ها درست میگی و کتابی که گفتی اشتباه گفته!

در مورد عنوان مطلب هم تجدید نظر بکن، نام مطالب باید گویای متن آن باشد :roll:
 

mobtaker

New Member
ارسال ها
465
لایک ها
36
امتیاز
0
#3
منم با آقای خلینا موافقم

اون کتاب اشتباه گفته
 
ارسال ها
98
لایک ها
6
امتیاز
0
#4
کتاب otnرو میگی؟ که قرمز هستش؟تالیف اقای ظاهری؟
اگه اونه که غلط چهپی زیاد داره اما اینی که گفتی رو یادم نمیاد..اما از داشتن غلط مطمین باش..البته بیشترش چاپیه..ما دم مرحله2 به عنوان تفریح بادوستام میشستیم تو خونه غلط هارو مشخص میکردیم و بعد هفته ی بعد کتابارو باهم عوض میکردیم..این جوری هم مطمین میشدیم که یه نکته خواص از نظر هممونن غلط بوده و مشکل فردی نبوده هم کتابا ویرایش میشد برای سال پایینی ها..مثلا تو همین کتاب یه سوال بود من اصلا نمیفهمیدم چی نوشته..بعدا فهمیدم نویسنده مینوشته V2 و تایپیست تایپ میکرده رادیکال2!(نویسنده v رو ادامه دار مینوشته)امیدوارم متوجه منظورم شده باشید!
 

kasra-amini

New Member
ارسال ها
65
لایک ها
3
امتیاز
0
#5
البته اين كتاب غلط تايپي داره اون هم بيشتر تو پاسخ هاي تشريحيش ولي غلط اموزي نداره.
 

Ali1993

Well-Known Member
ارسال ها
375
لایک ها
369
امتیاز
63
#6
mobtaker گفت
منم با آقای خلینا موافقم

اون کتاب اشتباه گفته
IQ
این تاپیک برای 2 سال قبله .
دستت درد نکنه که بعد از این همه مدت نظر ولائی رو دادی و جامعه ی شیمی رو مستفیض کردی .
 

mobtaker

New Member
ارسال ها
465
لایک ها
36
امتیاز
0
#7
خواهش میکنم
جناب
Ali1993
 
ارسال ها
98
لایک ها
6
امتیاز
0
#8
منم موقع نوشتن پست میدونستم تاپیک قدیمیه اما گفتم بزار نظرمون رو بگیم برای بچه های امسال چون این کتاب هم چنان تجدید چاپ میشه.
 
بالا