ارسال ها
11
لایک ها
4
امتیاز
0
#41
پاسخ : فیزیولوژی گیاهی(روشهای مطالعه)

آقای خسروی گفت که رست کافیه!ای بابا!
حالا تنفر رو بیخیال بشین رو بعد کاربردی قضیه کار کنیم!کدوم برای تموم سوالا کفایت می کنه؟من منبع مفید و مختصر می خوام که همه چیزو داشته باشه ولی حاشیه نره.به نظرم فوکوس کردن روی یه کتاب بهتر از اینه که چند تا کتاب قطور بخونیم تا تااااااااازه بفهمیم کدوم رو باید برای مطالعه ی حرفه ایمون انتخاب کنیم.
حالا تایز و زایگر یا رست؟
 

geniusnavid

New Member
ارسال ها
157
لایک ها
84
امتیاز
0
#42
پاسخ : فیزیولوژی گیاهی(روشهای مطالعه)

آقای خسروی گفت که رست کافیه!ای بابا!
حالا تنفر رو بیخیال بشین رو بعد کاربردی قضیه کار کنیم!کدوم برای تموم سوالا کفایت می کنه؟من منبع مفید و مختصر می خوام که همه چیزو داشته باشه ولی حاشیه نره.به نظرم فوکوس کردن روی یه کتاب بهتر از اینه که چند تا کتاب قطور بخونیم تا تااااااااازه بفهمیم کدوم رو باید برای مطالعه ی حرفه ایمون انتخاب کنیم.
حالا تایز و زایگر یا رست؟
آخه مگه میشه یکی رو خوند یکی رو نخوند؟یکیش ساختاری یکیش عملکردی باید شما جفتشو بخونی.شما رستو از فصل 3 شرو کن تا فصل 10 بخون.تایزم انتقال و فتوسنتز بخون خوبه.موفق باشیم
 
ارسال ها
11
لایک ها
4
امتیاز
0
#43
پاسخ : فیزیولوژی گیاهی(روشهای مطالعه)

آخه مگه میشه یکی رو خوند یکی رو نخوند؟یکیش ساختاری یکیش عملکردی باید شما جفتشو بخونی.شما رستو از فصل 3 شرو کن تا فصل 10 بخون.تایزم انتقال و فتوسنتز بخون خوبه.موفق باشیم

ببینید عرفان خسروی یکی از اساتید برجسته ی این حیطه ست.حرف الکی که نمیزنه.منم خواستم از این بابت مطمئن بشم...
 

geniusnavid

New Member
ارسال ها
157
لایک ها
84
امتیاز
0
#44
پاسخ : فیزیولوژی گیاهی(روشهای مطالعه)

ببینید عرفان خسروی یکی از اساتید برجسته ی این حیطه ست.حرف الکی که نمیزنه.منم خواستم از این بابت مطمئن بشم...
بله.ایشون رو میشناسم سلام بنده رو هم به ایشون(بعید میدونم همچین حرفی زده باشن:217::227:) برسونین.:205:حالا هر جور راحتین من فقط پیشنهاد دادم.تازه رست میدونین چقد قدیمیه.فسیل شده!!!!.بعدشم برای تحلیل نمودار گیاهی میخواین چیکار کنین؟لطفا حرف بدون فکر کردن نزنین:23::33:
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

m.elmi

New Member
ارسال ها
22
لایک ها
17
امتیاز
0
#45
پاسخ : فیزیولوژی گیاهی(روشهای مطالعه)

بابا !!سوالای گیاهی یه سری سوال تکراریه که هیچ وقت خارج این مباحث نمییاد!! البته معمولا!:3:
1. تحلیل نمودارای c4و c3 و CAMکه از رو تایز بخونی بهتره تا رست!یعنی کلا فتوسنتز!!!!!
2. برش عرضی و اینکه کدوم دولپست و کدوم تک لپه! که از رو رست بهتره!!
3. یه سری اطلاعات دیگه مثل حرکت مواد تو آبکش و چوب! یا مواد معدنی !!! که خیلی روش مانور ندین بهتره در نتیجه از رو رست بهتره!!!!
 
ارسال ها
11
لایک ها
4
امتیاز
0
#46
پاسخ : فیزیولوژی گیاهی(روشهای مطالعه)

بله.ایشون رو میشناسم سلام بنده رو هم به ایشون(بعید میدونم همچین حرفی زده باشن:217::227:) برسونین.:205:حالا هر جور راحتین من فقط پیشنهاد دادم.تازه رست میدونین چقد قدیمیه.فسیل شده!!!!.بعدشم برای تحلیل نمودار گیاهی میخواین چیکار کنین؟لطفا حرف بدون فکر کردن نزنین:23::33:
من فقط نقل قول کردم!واین به هیچ عنوان نظر شخصی من نبوده!پس طبیعتا هیچ ارتیاطی به نحوه ی تفکر من نداره!بعدشم اگه نشریه ی آیریسک که منتشر شد رو مطالعه کنید مقاله ی ایشون رو می بینید.
 
بالا