m.ghasemi

New Member
ارسال ها
8
لایک ها
0
امتیاز
0
#62
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

ميشه جواب 2رو كامل بگيد مثلا چه جوري با اكسترمال؟
 

cenaalavi

New Member
ارسال ها
69
لایک ها
3
امتیاز
0
#63
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

راه حل من برای مساله 3: اگه دایره محیطی alok خط an رو در d قطع کنه مثلث های lon و kdn همنهشت میشن و مساله حل می شه ولی خورده کارییاش زیاده ها من اینجا فقط ایدشو گفتم.
اقا مال من دقیقا همینطوریه
ولی من یه چیز دیگه رو هم قبلش هم نهشتیشو اثبات کردم که یادم نیست کدوم مثلثا بودن
 

aboly

New Member
ارسال ها
266
لایک ها
110
امتیاز
0
#64
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

سوال دو را بجز با استقرا حل کردید؟مثلا اگه W[SUB]n[/SUB] سنگینترین باشه بیایم دو حالتی که از جمع n-1 تای دیگه کوچکتر یا بزرگترمساوی باشه را در نظر بگیریم و حکم را اثبات کنیم؟کسی اینطوری حل کرده؟
یکی درباره سول دو یچیزی بجز استقرا بگه دیگه!
منم نوشتم اینو اگه سنگین تر باشه که بدیهیه ولی سبکترو چجوری نوشتی؟؟؟؟؟
 

adsun

New Member
ارسال ها
24
لایک ها
2
امتیاز
0
#65
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

سوال دو را بجز با استقرا حل کردید؟مثلا اگه W[SUB]n[/SUB] سنگینترین باشه بیایم دو حالتی که از جمع n-1 تای دیگه کوچکتر یا بزرگترمساوی باشه را در نظر بگیریم و حکم را اثبات کنیم؟کسی اینطوری حل کرده؟
یکی درباره سول دو یچیزی بجز استقرا بگه دیگه!
خب اصن سوال هم همین بود که گه Wn از مجموع n-1 تای دیگه کمتر باشه چی میشه (چون خب بدیهی که واسه اون یکی حله)
 

Al!R3ZA

Well-Known Member
ارسال ها
1,903
لایک ها
3,166
امتیاز
113
#66
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

سوال دو را بجز با استقرا حل کردید؟مثلا اگه W[SUB]n[/SUB] سنگینترین باشه بیایم دو حالتی که از جمع n-1 تای دیگه کوچکتر یا بزرگترمساوی باشه را در نظر بگیریم و حکم را اثبات کنیم؟کسی اینطوری حل کرده؟
یکی درباره سول دو یچیزی بجز استقرا بگه دیگه!
سلام من با یه چی تو همین مایه ها حل کردم.
گفتم Wn رو میذاریم کنار ، حالا اعداد کوچیکتر از W1+w2+w3+...wn-1 رو بررسی کردم و ثابت کردم همشونو میشه ما همین اعداد ساخت.
برای اثباتمم گفتم این اعداد از جمع یه سری w ساخته شدن. اگه توشون wn نباشه ، که پس مساله ثابت شده ، اگه باشه ، wn رو باز کردم و به صورت چند تا w دیگه نوشتم. به همین دلیل ثابت شد که مجموعه جدید هم یه مجموعه کامله. به نظرتون درسته؟

راستی من سوال 1 رو یه سری شرط براش نوشتم و گفتم که اعداد باید این ویژگی هارو داشته باشن. اما آخراش دیگه نمیتونستم اثبات کنم و سنبل کردمو گفتم و تنها عددی که توی شرایط صدق میکنه ، a=5 و b=2 ه به نظرتون به این از 7 چند میدن؟
سوال سه هم حلش نکردم. اون چهار ضلعی محاطیه رو نوشتم و یه ذره زاویه بازی کردم ولی به چیز خیلی خوبی نرسیدم.
الآن به نظرتون کلاً من چند میگیرم از روز اول ؟!
 

paarimaah

New Member
ارسال ها
13
لایک ها
3
امتیاز
0
#67
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

ماکسیمم دبلیو ها رو پیدا کردم
یه دنباله از توانای دو میشه
1 2 4 8 ...... تا دو به توان n-1
حالا اگر 2 به توان n-1 رو حذف کنیم حکم سوال اوکیه
بعدش گفتم اگه دبلیو ها کم بشن ینی ماکسیمم نباشن هم استدلال قبلی مشکل پیدا نمیکنه
 

math lover

New Member
ارسال ها
30
لایک ها
5
امتیاز
0
#68
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

اقا مال من دقیقا همینطوریه
ولی من یه چیز دیگه رو هم قبلش هم نهشتیشو اثبات کردم که یادم نیست کدوم مثلثا بودن
اره مثلث های lko , lkd. البته من ضلع acرو بزرگتر از ab فرض کردم.
 

aboly

New Member
ارسال ها
266
لایک ها
110
امتیاز
0
#69
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

سلام من با یه چی تو همین مایه ها حل کردم.
گفتم Wn رو میذاریم کنار ، حالا اعداد کوچیکتر از W1+w2+w3+...wn-1 رو بررسی کردم و ثابت کردم همشونو میشه ما همین اعداد ساخت.
برای اثباتمم گفتم این اعداد از جمع یه سری w ساخته شدن. اگه توشون wn نباشه ، که پس مساله ثابت شده ، اگه باشه ، wn رو باز کردم و به صورت چند تا w دیگه نوشتم. به همین دلیل ثابت شد که مجموعه جدید هم یه مجموعه کامله. به نظرتون درسته؟

راستی من سوال 1 رو یه سری شرط براش نوشتم و گفتم که اعداد باید این ویژگی هارو داشته باشن. اما آخراش دیگه نمیتونستم اثبات کنم و سنبل کردمو گفتم و تنها عددی که توی شرایط صدق میکنه ، a=5 و b=2 ه به نظرتون به این از 7 چند میدن؟
سوال سه هم حلش نکردم. اون چهار ضلعی محاطیه رو نوشتم و یه ذره زاویه بازی کردم ولی به چیز خیلی خوبی نرسیدم.
الآن به نظرتون کلاً من چند میگیرم از روز اول ؟!
یه سوال اگه تو سوال 2 فرض کن یه وزنه مانند x بوده که باWn و چند تا وزنه دیگه ساخته میشده و اگه همون وزنه هایی که wn رو می سازند با اون وزنه هایی که با wn عددX رو می سازند یکی باشند چی میشه؟؟
 

cenaalavi

New Member
ارسال ها
69
لایک ها
3
امتیاز
0
#70
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

سلام من با یه چی تو همین مایه ها حل کردم.
گفتم Wn رو میذاریم کنار ، حالا اعداد کوچیکتر از W1+w2+w3+...wn-1 رو بررسی کردم و ثابت کردم همشونو میشه ما همین اعداد ساخت.
برای اثباتمم گفتم این اعداد از جمع یه سری w ساخته شدن. اگه توشون wn نباشه ، که پس مساله ثابت شده ، اگه باشه ، wn رو باز کردم و به صورت چند تا w دیگه نوشتم. به همین دلیل ثابت شد که مجموعه جدید هم یه مجموعه کامله. به نظرتون درسته؟

راستی من سوال 1 رو یه سری شرط براش نوشتم و گفتم که اعداد باید این ویژگی هارو داشته باشن. اما آخراش دیگه نمیتونستم اثبات کنم و سنبل کردمو گفتم و تنها عددی که توی شرایط صدق میکنه ، a=5 و b=2 ه به نظرتون به این از 7 چند میدن؟
سوال سه هم حلش نکردم. اون چهار ضلعی محاطیه رو نوشتم و یه ذره زاویه بازی کردم ولی به چیز خیلی خوبی نرسیدم.
الآن به نظرتون کلاً من چند میگیرم از روز اول ؟!
منم همینطوری نوشتم
فک کنم 10 -12 رو بگیری
منم همون حدودا
 

paarimaah

New Member
ارسال ها
13
لایک ها
3
امتیاز
0
#71
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

یه سوال اگه تو سوال 2 فرض کن یه وزنه مانند x بوده که باWn و چند تا وزنه دیگه ساخته میشده و اگه همون وزنه هایی که wn رو می سازند با اون وزنه هایی که با wn عددX رو می سازند یکی باشند چی میشه؟؟
دقیقن باید ثابت میکردی وقتی wn حذف میشه همه ی مجموععه هایی که میساختته هم حذف میشن
 

sina1376

New Member
ارسال ها
859
لایک ها
508
امتیاز
0
#72
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

سوال2:
اون مجموعه ای که کامل میشد رو پیدا کردم!
فقط اون مجموعه هایی میشد که توان ها 2 توشون بودن و اگه عدد دیگه ای بود باید از دو برابر بیشترین توان دو کمتر باشه!

بعد ادامه دادم و نوشتم!
حدودا3 صفحه شد!
سوال1رو هم خیلی آسون حل کردم!فکر کنم باید6تا رو حداقل بده بهم!
سوال3رو هم اصلا وقت نکردم!
 
ارسال ها
63
لایک ها
8
امتیاز
8
#73
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

منم نوشتم اینو اگه سنگین تر باشه که بدیهیه ولی سبکترو چجوری نوشتی؟؟؟؟؟
اینکه اگه جمع وزنه های w[SUB]1[/SUB] تا w[SUB]n-1[/SUB] را m بگیریم، w[SUB]n [/SUB]<m => m+w[SUB]n[/SUB]<2w[SUB]n[/SUB] و بعد استدلال کنبم که چون wn+m تولید شده پس تعدادی وزنه بوده اند که یک w[SUB]n[/SUB] دیگه تولید کرده بودن و... .کل توضیحش تقریبا یه صفحه شد.میشه اینطور گفت؟
 

aboly

New Member
ارسال ها
266
لایک ها
110
امتیاز
0
#74
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

دقیقن باید ثابت میکردی وقتی wn حذف میشه همه ی مجموععه هایی که میساختته هم حذف میشن
خوب بعد اون وزنه ها چجوری ساخته میشد؟؟؟
 
ارسال ها
94
لایک ها
38
امتیاز
18
#75
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

دوستان فك كنم كف بالاتر از دوتا سوال باشه...
سوالاي سال هاي پيش واقعا سخت تر بودن نسبت به اين
 

HatefS

New Member
ارسال ها
61
لایک ها
9
امتیاز
0
#76
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

اره مثلث های lko , lkd. البته من ضلع acرو بزرگتر از ab فرض کردم.
خب اون همنهشتی که شما گفتی از اول واضح بود. بقیش چی؟
 

cenaalavi

New Member
ارسال ها
69
لایک ها
3
امتیاز
0
#78
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

خب اون همنهشتی که شما گفتی از اول واضح بود. بقیش چی؟
نه واضح نبود چون تو مثلث مختلف الاضلاع باید اثبات کنی تازه نتیجش بدرد میخوره
 

HatefS

New Member
ارسال ها
61
لایک ها
9
امتیاز
0
#80
پاسخ : بررسی سوالات مرحله دوم المپیاد ریاضی- دوره 31- بهار 1392

دوستان فك كنم كف بالاتر از دوتا سوال باشه...
سوالاي سال هاي پيش واقعا سخت تر بودن نسبت به اين
شما کلا چند تا مرحله 2 دادید که کفو این شکلی پیشبینی میکنید؟
 
آخرین ویرایش توسط مدیر
بالا