چرا گیاهان c3 طی اکامل طولانی مدت خود خاصیت تنفس نوری را از دست نداده اند؟
پاسخ : چرا گیاهان c3 طی اکامل طولانی مدت خود خاصیت تنفس نوری را از دست نداده اند؟
خوب اگه بخوان خاصيت تنفس نوريشون رو از دست بدم يعني كلا بايد ب جاي انزيم روبيسكو يه چيزه جديد به وجود ميومد ك به اكسيژن علاقه اي نداشته باشه و همون طور ك مي دونيم طي تكامل چيزه جديدي ساخته نمي شه فقط اون هايي ك هستن بهتر مي شن
تازه يه چيزه ديگم هست
گياه سي سه اگر تو يه محيط خوب باشه نياز به اين نداره ك تنفس نوري رو از دست بده چون محيطش خوبه و ب رشدش صدمه نمي زنه
اگر هم تو يه محيط گرم و بد باشه ك سي چهار جاشو مي گيره،مي تونيم يه چيز ديگم بگيم
مطمئن نيستم اما مي تونيم اين جوري برداشت كنيم ك اره سي سه خاصيت تنفس نوري خودشو از داده و به اون گياه جديدي ك ب وجود اومده مي گيم سي چهار
خوده سي سه هم براي اين از بين نرفته ك اگه تنفس نوري انجام نشه بازده فتوسنتزي اش نسبت به سي چهار بيشتره
البته اينا همش نظر و فكر خودم
راستي تنفس نوري سود هم داره؟؟حتما داشته ك تا الان مونده
خوب اگه بخوان خاصيت تنفس نوريشون رو از دست بدم يعني كلا بايد ب جاي انزيم روبيسكو يه چيزه جديد به وجود ميومد ك به اكسيژن علاقه اي نداشته باشه و همون طور ك مي دونيم طي تكامل چيزه جديدي ساخته نمي شه فقط اون هايي ك هستن بهتر مي شن
تازه يه چيزه ديگم هست
گياه سي سه اگر تو يه محيط خوب باشه نياز به اين نداره ك تنفس نوري رو از دست بده چون محيطش خوبه و ب رشدش صدمه نمي زنه
اگر هم تو يه محيط گرم و بد باشه ك سي چهار جاشو مي گيره،مي تونيم يه چيز ديگم بگيم
مطمئن نيستم اما مي تونيم اين جوري برداشت كنيم ك اره سي سه خاصيت تنفس نوري خودشو از داده و به اون گياه جديدي ك ب وجود اومده مي گيم سي چهار
خوده سي سه هم براي اين از بين نرفته ك اگه تنفس نوري انجام نشه بازده فتوسنتزي اش نسبت به سي چهار بيشتره
البته اينا همش نظر و فكر خودم
راستي تنفس نوري سود هم داره؟؟حتما داشته ك تا الان مونده
- ارسال ها
- 288
- لایک ها
- 303
- امتیاز
- 0
پاسخ : چرا گیاهان c3 طی اکامل طولانی مدت خود خاصیت تنفس نوری را از دست نداده اند؟
از نظر من میتونه یه دلیل دیگ هم داشته باشه،اینک تنفس نوری همچینام بد نیست، درسته ک ریبولوز یک و پنج بیس فسفات رو از واکنش چرخه ای خودش خارج میکنه.اما مزیتش اینکه دی اکسید کربن رو بالا میبره، همین دی اکسید کربن یکم که غلظتش بره بالا میتونه تو فتوسنتز ازش استفاده کرد. البته ی آمینواسید هم تولید میکنه که راستش دقیقن یادم نیست چیه.و اینکه وقتی یه گیاهی مثل گل های آپارتمانی که سی سه هست مگه چقد تو شرایط سخت قرار میگیره؟؟؟؟درسته ک مثلن کاکتوس اختصاصی تر شده،ولی آیا همیشه اختصاصی شدن به معنی بهتر شدنه؟ بنظر من فتوسنتز به شیوه c4 cam مثل زنجیر چرخه، تو برف مجبوری ک زنجیر چرخ ببندی که لیز نخوری، ولی این زنجیر چرخ هم جاده رو داغون میکنه هم چرخ رو هم اینکه از سرعتت کم میکنه
از نظر من میتونه یه دلیل دیگ هم داشته باشه،اینک تنفس نوری همچینام بد نیست، درسته ک ریبولوز یک و پنج بیس فسفات رو از واکنش چرخه ای خودش خارج میکنه.اما مزیتش اینکه دی اکسید کربن رو بالا میبره، همین دی اکسید کربن یکم که غلظتش بره بالا میتونه تو فتوسنتز ازش استفاده کرد. البته ی آمینواسید هم تولید میکنه که راستش دقیقن یادم نیست چیه.و اینکه وقتی یه گیاهی مثل گل های آپارتمانی که سی سه هست مگه چقد تو شرایط سخت قرار میگیره؟؟؟؟درسته ک مثلن کاکتوس اختصاصی تر شده،ولی آیا همیشه اختصاصی شدن به معنی بهتر شدنه؟ بنظر من فتوسنتز به شیوه c4 cam مثل زنجیر چرخه، تو برف مجبوری ک زنجیر چرخ ببندی که لیز نخوری، ولی این زنجیر چرخ هم جاده رو داغون میکنه هم چرخ رو هم اینکه از سرعتت کم میکنه
- ارسال ها
- 383
- لایک ها
- 351
- امتیاز
- 63
پاسخ : چرا گیاهان c3 طی اکامل طولانی مدت خود خاصیت تنفس نوری را از دست نداده اند؟
آمینو اسیدی که تولید میشه گلیسینه که در پراکسیزوم تولید میشه. تو میتوکندری تبدیل به سرین میشه.
از فواید تنفس نوری، دوستان به موضوع مهمی اشاره کردند. کاهش تخریب فتوسیستم ها!!!
در c3 نور شدید موجب تولید رادیکال o[sub]2[/sub] میشه که خودش میتونه به dna و فتوسیستم ها و ... آسیب برسونه. یکی از راهکارهای کاهش این اثر تخریبی استفاده از تنفس نوری هست. البته سیستم های دیگری هم مانند انتقال انرژی اضافی بین بخش ها و تبدیل اون به گرما هست که به نوبه خود کافی نیستند. چون گرمای زیاد موجب افزایش تعرق میشه و این اصلا برای گیاه خوب نیست.
از طرفی تنفس نوری موجب کاهش انرژی گیاه شده در نتیجه تولید رادیکال o[sub]2[/sub] کم شده و گیاه کمتر آسیب می بیند.
اینایی که گفتم تو کتابای علمی آمدند.
اما خودم هم یه فرضیه دارم: چون گیاه c3 نسبت به c4 نیاز کمتری به atp دارد، با انجام تنفس نوری و مصرف atp توسط گیاه adp در دسترس گیاه زیادتر میشود. در نتیجه الکترون در فتوسیستم باقی نمی ماند چون دائما شیب h مثبت بین دو طرف وجود دارد و موجب میشود تا به فتوسیستم آسیب نرسد و رادیکال o[sub]2[/sub] تولید نشود.
نظرتون چیه؟؟؟
آمینو اسیدی که تولید میشه گلیسینه که در پراکسیزوم تولید میشه. تو میتوکندری تبدیل به سرین میشه.
از فواید تنفس نوری، دوستان به موضوع مهمی اشاره کردند. کاهش تخریب فتوسیستم ها!!!
در c3 نور شدید موجب تولید رادیکال o[sub]2[/sub] میشه که خودش میتونه به dna و فتوسیستم ها و ... آسیب برسونه. یکی از راهکارهای کاهش این اثر تخریبی استفاده از تنفس نوری هست. البته سیستم های دیگری هم مانند انتقال انرژی اضافی بین بخش ها و تبدیل اون به گرما هست که به نوبه خود کافی نیستند. چون گرمای زیاد موجب افزایش تعرق میشه و این اصلا برای گیاه خوب نیست.
از طرفی تنفس نوری موجب کاهش انرژی گیاه شده در نتیجه تولید رادیکال o[sub]2[/sub] کم شده و گیاه کمتر آسیب می بیند.
اینایی که گفتم تو کتابای علمی آمدند.
اما خودم هم یه فرضیه دارم: چون گیاه c3 نسبت به c4 نیاز کمتری به atp دارد، با انجام تنفس نوری و مصرف atp توسط گیاه adp در دسترس گیاه زیادتر میشود. در نتیجه الکترون در فتوسیستم باقی نمی ماند چون دائما شیب h مثبت بین دو طرف وجود دارد و موجب میشود تا به فتوسیستم آسیب نرسد و رادیکال o[sub]2[/sub] تولید نشود.
نظرتون چیه؟؟؟
- ارسال ها
- 264
- لایک ها
- 251
- امتیاز
- 0
پاسخ : چرا گیاهان c3 طی اکامل طولانی مدت خود خاصیت تنفس نوری را از دست نداده اند؟
ممنون که گفتید
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
ممنون که گفتید
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
از همه متشکرم
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
ممنون که توضیح دادید
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
اما باید فواید دیگه هم داشته باشه؟
ممنون که گفتید
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
ممنون که گفتید
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
از همه متشکرم
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
ممنون که توضیح دادید
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
اما باید فواید دیگه هم داشته باشه؟