سلام آقای شریفی
همونطور که احتمالا اطلاع دارین تمام ماراتن های جبر چند هفته ایه دارن خاک می خورن میشه بیاین سوالا رو حل کنین تا بتونیم به ماراتن ادامه بدیم؟
من یه سوالی رو که خودم طرح کرده بودم توی ماراتن نامساوی گذاشتم که هنوز کسی جواب نداده به نظرتون سوال خوبیه؟
ممنون!
چشم. سر فرصت. سوالتم قشنگ بود، هرچند ظاهرش قشنگ نبود. :cool:
يعني حتما بايد صعودي باشه تا بشه از uvw استفاده كرد؟ البته واضحه كه توي اين سوال دامنه ي v، [IMG] هست.
اينو كه مي دونم منظورم اين بود كه عدد 3 ريشه ي اوليه ي هر عدد اول هست يا نه.
ببین لزومی نداره ک صعودی باشه تا بشه چیزی گفت. تحلیلی ک روی اون عبارت میکنیم بهمون حالت های اکستزمم رو نشون میده. در ضمن مثلا صعودی بودن نیازی نیست توی همه ی اون بازه اتفاق بیفته. در واقع بازه ی تعریف v هر بار با توجه به u و w تعیین میشه.
3 ب پیمانه 11 ریشه اولیه نیست.
يعني شما ميگين اينجا نميشه از uvw استفاده كرد؟ اصلا مگه چند جمله اي درجه دويي وجود داره كه صعودي باشه؟
يه سوال ديگه هم داشتم. ميشه ثابت كرد كه سه ريشه ي اوليه به پيمانه ي هر عدد اول هست؟ اصلا اين حكم درسته؟
ازتون ممنونم كه به سوالام جواب ميدين همچنين به خاطر سوالاي زيبايي كه براي فيتيلستان طراحي مي كنين خيلي ازتون تشكر مي كنم.
مگه شما نمیگی اون چندجمله ای درجه ی دوم، صعودیه؟ من پرسیدم چطور این ادعا رو کردی؟ چون ظاهرا غلطه. (هرچند ممکنه چندجمله ای، توی بعضی سوالها، توی دامنه ی تعریف v صعودی هم بشه)
فی p-1 تا ریشه اولیه برای هر p اول داریم.
آقا فردا یه امتحان داریم تو یه هفته که دو تا امتحان نمیدن آقا نفقه چه ربطی به آزمون داره؟؟؟
اگه نامساوی بگیرید هستیم ولی تابع هنوز کامله کامل مسلط نیستیم!!!
[IMG]
الان شما بگين كه اين جمله درسته يا نه و اگه غلطه چرا: من يه نامساوي رو با استفاده از متقارن هاي ابتدايي به صورت يه چند جمله اي درجه دو كه صعوديه در آوردم (همون عبارتي كه براتون نوشتم) پس حالا كافيه نامساوي رو به ازاي دو متغير برابر و همچنين حالتي كه يه متغير صفر باشه اثبات كنم.
سلام و درود
من به نمایندگی از بچه های سلطانی (1) ضمن محکومیت شدید این عمل قبیح از سوی این افراد ، خواستار مجازات شدید آن ها هستم .
و من الله توفیق
ذوالفقاری 26 / 9 / 93
