نتایح جستجو

خدا رحمتش کنه. خدا همه ی اموات رو بیامرزه. بالاخص اموات این جمع ...

منظورم از ناحیه بندی در نظر گرفتن حالت هاییه که مثلا x منفی و یا مثبت بشه.

شما مفروضات سوالتون اشتباهه. چطوری میشه یه سوال رو که فرضش قابل پذیرش نیست، حل کرد؟ این که جواب دیگه ای به این تاپیک داده نمیشه هم داستانش همینه.

خیلی از این روابط رو میشه با ناحیه بندی متغیرها به دست آورد. مثلا (مثلا اگر و ، آن گاه اما چون بنابراین . پس یعنی .) یا مثلا برای اثبات ویژگی 5 هم میشه از این نتیجه استفاده کرد. در واقع [center:35280a6d97] و رابطه ی آخر هم درسته. بنابراین ویژگی 5 برقراره. [/center:35280a6d97]

مثلا مجموعه ی رو در نظر بگیرید. مجموعه ی به این صورت به دست میاد: [center:626c0345e4] [/center:626c0345e4]

[center:43f8bb7d47] [/center:43f8bb7d47]

خوب اومده کوچک ترین عضو مجموعه ی A (یعنی a) رو منهای اعضای A کرده و یه واحد هم اضافه کرده و مجموعه ی B رو به دست آورده.

طبق قضیه ی ویلسون . بنابراین [center:a3034af8e4] [/center:a3034af8e4]

اگه مسئله تون رو دقیق ذکر کنید راحت تر میشه توضیح داد.

سوال خوبیه. یعنی آسون نیست، خیلی هم سخت نیست.

لطف کنید بحث های بی فایده مطرح نکنید. به هر حال شاگردهای آقای احمدپور و آقای وکیلی از کیفیت کارشون اطلاع دارند و می دونند هر دو نفر توی هندسه فوق العاده اند. بنابراین فکر نمی کنم مقایسه کردن نتیجه ی خاصی داشته باشه.

الان درست شد.

یه سوال: در گام 1، در حافظه ی کامپیوتر عدد 6 قرار دارد. در گام ، کامپیوتر ب.م.م عدد و عددی را که در حافظه است () را محاسبه می کند و به جای عدد را قرار می دهد. ثابت کنید اگر آن گاه عددی اول است.

چون بنابراین عدد طبیعی وجود دارد که . این سوال هم قبلا یه بار مطرح شده.

تعریف کنید . حالا ثابت کنید تابع جمعیه. برای این منظور ثابت کنید پوشاست و از این پوشا بودن استفاده کنید.

من کاملا مطمئنم. توی همون لینکی که شما گذاشتید یه مثال هم زده: Formal description of a function typically involves the function's name, its domain, its codomain, and a rule of correspondence. Thus we frequently see a two-part notation, an example being where the first part is read: "ƒ...

Re: سلام همه ی این فرمول ها از بسط تیلور نتیجه میشند. خیلی از این فرمول ها رو می تونید در http://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_series ببینید.

ببینید مجموعه ی مقادیری که f میتونه اختیار کنه میشه برد تابع. اما لزوما در تابع مجموعه ی برد تابع محسوب نمیشه. یه مقدار توصیفی که از تابع توی اون مطلب شما شده غیر دقیقه. در واقع و . این سوالی هم که شما پرسیدید یه مقدار اشکال داره. در واقع روی تابع بودن نمودار شما با اون شرط که دادید نمیشه...

اگر هیچ نیروی مقاومی نباشه، اون وقت ارتفاع توپ هر بار چطوری کم میشه؟

چون هر بار ارتفاع توپ در حال کاهشه، بنابراین نیروی بالابرنده ی توپ در هر بار به زمین خوردن توپ کاهش پیدا می کنه (به علت اصطکاک با زمین و مقاومت هوا و ...). به این ترتیب لحظه ای میرسه که نیروی لازم برای بلند شدن توپ (از زمین) کم تر از حدی میشه که توپ بتونه از زمین بلند بشه و در این شرایط قطعا توپ...