بکرزایی

ارسال ها
299
لایک ها
195
امتیاز
0
#41

s.l.v.n

New Member
ارسال ها
216
لایک ها
214
امتیاز
0
#42
پاسخ : بکرزایی

خودشون در پست شماره ٣٠ أعلام كرده اند كه نميدونن !!!!!!!
 

Ardavan

Well-Known Member
ارسال ها
914
لایک ها
428
امتیاز
63
#43
پاسخ : بکرزایی

من دارم می گم خیلی جاها چیزهایی داریم که تکامل صرف قادر به توجیه آنها نیست (حتی گاهی موفقیت تولید مثلی را پایین می یاره) !! مثالشم که زدم...
 

s.l.v.n

New Member
ارسال ها
216
لایک ها
214
امتیاز
0
#44
پاسخ : بکرزایی

زبون من مؤ در آورد بابا اون موفقيت توليد مثلي رو پايين نمياره
ببين خودت داري ميگي " موفقيت توليد مثلي"
موفقيت توليد مثلي ميدوني چيه
 
ارسال ها
263
لایک ها
84
امتیاز
0
#45
پاسخ : بکرزایی

[FONT=&quot] درموردمارها و اينا كه مثال زدين جاندار ديپلوييد كه بوجود مياد عقيم نيست.زنبوراي عسل هم چه هاپلوييد چه ديپلوييد هموزيگوت عقيم نيستن.پرسيدم مطمئن شدم. [/FONT]
 

Ardavan

Well-Known Member
ارسال ها
914
لایک ها
428
امتیاز
63
#46
پاسخ : بکرزایی

پس دوست عزیز بگو ما 5 صفحه داریم بحث الکی می کنیم....
با پرسیدن قانع نشوید ...
 
بالا