سلام
چند روز پیش می خوندم که دانشجویان دانشگاه فلوریدا تونستن مقاوم ترین رسانای جهان رو بسازن
این طور که تار عنکبوت رو با پوشش نازکی از نانو لوله های کربنی پوشوندن.
«صرفا جهت یاداوری»:نانو لوله های کربنی 100 برابر محکم تر از استیل و 50 هزار برابر ریزتر از تارمو هستن و در ساخت سیلیکون ها در مدار های الکتریکی ازشون استفاده میشه.
بعدش پرسیده بود تفاوت عمده تار عنکبوت با نانولوله های کربنی در چیه؟
1.رسانایی
2.استحکام
3.زیبایی
و سوال من اینه که تار عنکبوت رسانا هس یا نه؟
استاد یزیک من میگه که نیست.
دلیل خیلی قانع کنندش هم (!!) اینه که ایشون بار ها اتفاق افتاده که تارعنکبوت های روی پریز رو تمیز کردن ولی برق نگرفته تتشون!
منم بهش گفتم که برای برق گرفتن باید همزمان به دو قطبش وصل می شدید.
و یا اینکه عنکبون چه طور تونسته بره داخل اون سوراخ ها؟شاید اصلا از یه جای دیگه تار پاره شده و افتاده روی پریز.
الان میشه جواب سوالم رو بدین؟
«فقط لطفا مثل من (!) کوتاه باشه!!!!:4:
چند روز پیش می خوندم که دانشجویان دانشگاه فلوریدا تونستن مقاوم ترین رسانای جهان رو بسازن
این طور که تار عنکبوت رو با پوشش نازکی از نانو لوله های کربنی پوشوندن.
«صرفا جهت یاداوری»:نانو لوله های کربنی 100 برابر محکم تر از استیل و 50 هزار برابر ریزتر از تارمو هستن و در ساخت سیلیکون ها در مدار های الکتریکی ازشون استفاده میشه.
بعدش پرسیده بود تفاوت عمده تار عنکبوت با نانولوله های کربنی در چیه؟
1.رسانایی
2.استحکام
3.زیبایی
و سوال من اینه که تار عنکبوت رسانا هس یا نه؟
استاد یزیک من میگه که نیست.
دلیل خیلی قانع کنندش هم (!!) اینه که ایشون بار ها اتفاق افتاده که تارعنکبوت های روی پریز رو تمیز کردن ولی برق نگرفته تتشون!
منم بهش گفتم که برای برق گرفتن باید همزمان به دو قطبش وصل می شدید.
و یا اینکه عنکبون چه طور تونسته بره داخل اون سوراخ ها؟شاید اصلا از یه جای دیگه تار پاره شده و افتاده روی پریز.
الان میشه جواب سوالم رو بدین؟
«فقط لطفا مثل من (!) کوتاه باشه!!!!:4:
