سوال از شیمی دوم
پاسخ : سوال از شیمی دوم
ببینید شما که اینقدر پیگیر قضیه هستید و به قولی المپیادی این جوری نخونید
اینو یکی از بچه های قدیمی المپیادی بهم گفته
به جای اینکه از اول بشینی در سطح کتاب درسی بخونی بشین تا تهشو بخون مثلا همین مباحث رو از کتاب های موضوعی فاطمی بخون که نه سخت باشه نه راحت
اگر هم می تونی بشین از مورتیمر یا شیمی عمومیه دیگری بخون !
ببینید شما که اینقدر پیگیر قضیه هستید و به قولی المپیادی این جوری نخونید
اینو یکی از بچه های قدیمی المپیادی بهم گفته
به جای اینکه از اول بشینی در سطح کتاب درسی بخونی بشین تا تهشو بخون مثلا همین مباحث رو از کتاب های موضوعی فاطمی بخون که نه سخت باشه نه راحت
اگر هم می تونی بشین از مورتیمر یا شیمی عمومیه دیگری بخون !
پاسخ : سوال از شیمی دوم
نیروی گریز از مرکز مثل منظومه شمسی
:220:
ممنون:53:
بچه ها میخوام یه سوال شاید خنده دار بپرسم:17
من هیچوقت درست و حسابی شیمی نخوندم،چون به رشته مورد علاقم ربطی نداشته)لطفا نخندید.:204:
سوال:خب اینکه الکترون الان اگه بخواد دور هسته بچرخه سقوط میکنه رو متوجه شدم اما حالا یه سوال ،پس تو مدل اوربیتالی الکترون ها چرا سقوط نمیکنند روی هسته؟؟؟:106:
بچه ها میخوام یه سوال شاید خنده دار بپرسم:17
من هیچوقت درست و حسابی شیمی نخوندم،چون به رشته مورد علاقم ربطی نداشته)لطفا نخندید.:204:سوال:خب اینکه الکترون الان اگه بخواد دور هسته بچرخه سقوط میکنه رو متوجه شدم اما حالا یه سوال ،پس تو مدل اوربیتالی الکترون ها چرا سقوط نمیکنند روی هسته؟؟؟:106:
:220:
پاسخ : سوال از شیمی دوم
جای خالی اول به نظر من نادرسته.
اصلا فشار هوای داخل لوله چه ربطی به ولتاژ داره؟ ما هوای داخل لوله رو به کمک پمپ خلا خالی می کنیم (در حدی که فشار 10 به توان منفی 3 بشه) .بعد از این تازه میاییم و ولتاژ رو وصل می کنیم.می بینید که مستقل از هم هستند.
حالا شاید استدلال کنید هرچی فشار هوای لوله بیشتر باشه مجبوریم ولتاژ بیشتری اعمال کنیم.(به این دلیل که تعداد مولکول های هوا زیاد میشه و زور بیشتری برای انتقال الکترون ها لازمه)ولی نه.درست نیست.چون اگه فشار هوای لوله از حدی بیشتر باشه پدیده پرتوی کاتدی رخ نمیده و گاز درون لوله ملتهب میشه و کل لوله مثلا صورتی میشه.در صورتی که توی پدیده کاتدی ما نیاز داریم یه نوار مستقیم و روشن رو ببینیم.
جای خالی دوم هم اگه مشکلی نداشته باشه عکس میشه
جای خالی اول به نظر من نادرسته.
اصلا فشار هوای داخل لوله چه ربطی به ولتاژ داره؟ ما هوای داخل لوله رو به کمک پمپ خلا خالی می کنیم (در حدی که فشار 10 به توان منفی 3 بشه) .بعد از این تازه میاییم و ولتاژ رو وصل می کنیم.می بینید که مستقل از هم هستند.
حالا شاید استدلال کنید هرچی فشار هوای لوله بیشتر باشه مجبوریم ولتاژ بیشتری اعمال کنیم.(به این دلیل که تعداد مولکول های هوا زیاد میشه و زور بیشتری برای انتقال الکترون ها لازمه)ولی نه.درست نیست.چون اگه فشار هوای لوله از حدی بیشتر باشه پدیده پرتوی کاتدی رخ نمیده و گاز درون لوله ملتهب میشه و کل لوله مثلا صورتی میشه.در صورتی که توی پدیده کاتدی ما نیاز داریم یه نوار مستقیم و روشن رو ببینیم.
جای خالی دوم هم اگه مشکلی نداشته باشه عکس میشه
پاسخ : سوال از شیمی دوم
همون طور كه mehran88 گفت جاي خالي اولي ميشه رابطه مستقيم.
در مورد دومي هم هر چي تعداد مولكول هاي سر راه پرتوي كاتدي بيشتر باشه(فشار گاز) مولكول هاي بيشتري ملتهب ميشن و نور بيشتري آزاد ميشه.:192:
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
همون طور كه mehran88 گفت جاي خالي اولي ميشه رابطه مستقيم.
در مورد دومي هم هر چي تعداد مولكول هاي سر راه پرتوي كاتدي بيشتر باشه(فشار گاز) مولكول هاي بيشتري ملتهب ميشن و نور بيشتري آزاد ميشه.:192:
همون طور كه mehran88 گفت جاي خالي اولي ميشه رابطه مستقيم.
در مورد دومي هم هر چي تعداد مولكول هاي سر راه پرتوي كاتدي بيشتر باشه(فشار گاز) مولكول هاي بيشتري ملتهب ميشن و نور بيشتري آزاد ميشه.:192:
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
همون طور كه mehran88 گفت جاي خالي اولي ميشه رابطه مستقيم.
در مورد دومي هم هر چي تعداد مولكول هاي سر راه پرتوي كاتدي بيشتر باشه(فشار گاز) مولكول هاي بيشتري ملتهب ميشن و نور بيشتري آزاد ميشه.:192:
پاسخ : سوال از شیمی دوم
سلام چندتایی سوال دارم،میشه لطفا کمکم کنید؟؟:115:
1-آیا سطح انرژی زیرلایه با سطح انرژی نسبی اوربتال ها فرقی میکنه یا دوتاش یه چیزه؟؟؟!!!
2-یه سوالی که در مورد پر شدن زیرلایه ها برام پیش اومده اینه که آیا مثل زیرلایه d که اگه 4 یا 9 بشه یکی از s برمیداریم و آیا واسه f هم همینطوره؟؟؟
و دیگه اینکه چرا بعضی عنصرها از آفبا پیروی نمیکنند مثلا Gd و آرایشش میشه
و اگه آفبا را رعایت میکنه پس چرا این شکلیه؟؟؟
ببخشید اگه سوالام زیاد شد.:115:
سلام چندتایی سوال دارم،میشه لطفا کمکم کنید؟؟:115:
1-آیا سطح انرژی زیرلایه با سطح انرژی نسبی اوربتال ها فرقی میکنه یا دوتاش یه چیزه؟؟؟!!!
2-یه سوالی که در مورد پر شدن زیرلایه ها برام پیش اومده اینه که آیا مثل زیرلایه d که اگه 4 یا 9 بشه یکی از s برمیداریم و آیا واسه f هم همینطوره؟؟؟
و دیگه اینکه چرا بعضی عنصرها از آفبا پیروی نمیکنند مثلا Gd و آرایشش میشه
ببخشید اگه سوالام زیاد شد.:115:
پاسخ : سوال از شیمی دوم
ميگم ببخشيد شما مطمئنيييييييييين كه آرايش Gd اينجوريه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
سلام چندتایی سوال دارم،میشه لطفا کمکم کنید؟؟:115:
1-آیا سطح انرژی زیرلایه با سطح انرژی نسبی اوربتال ها فرقی میکنه یا دوتاش یه چیزه؟؟؟!!!
2-یه سوالی که در مورد پر شدن زیرلایه ها برام پیش اومده اینه که آیا مثل زیرلایه d که اگه 4 یا 9 بشه یکی از s برمیداریم و آیا واسه f هم همینطوره؟؟؟
و دیگه اینکه چرا بعضی عنصرها از آفبا پیروی نمیکنند مثلا Gd و آرایشش میشه
و اگه آفبا را رعایت میکنه پس چرا این شکلیه؟؟؟
ببخشید اگه سوالام زیاد شد.:115:
1-آیا سطح انرژی زیرلایه با سطح انرژی نسبی اوربتال ها فرقی میکنه یا دوتاش یه چیزه؟؟؟!!!
2-یه سوالی که در مورد پر شدن زیرلایه ها برام پیش اومده اینه که آیا مثل زیرلایه d که اگه 4 یا 9 بشه یکی از s برمیداریم و آیا واسه f هم همینطوره؟؟؟
و دیگه اینکه چرا بعضی عنصرها از آفبا پیروی نمیکنند مثلا Gd و آرایشش میشه
ببخشید اگه سوالام زیاد شد.:115:
- ارسال ها
- 122
- لایک ها
- 343
- امتیاز
- 0
پاسخ : سوال از شیمی دوم
اووووووف! چه دقتی!
خب ساده بگم: اثر پوششی اوربیتال d به خاطر شکلش از اوربیتال های s,p کم تره. یعنی به قول خودمون کمی بی عرضه است! خب گالیم هم که ماشاءالله کلی از این اوربیتال های بی عرضه داره!! در نتیجه به دلیل بی عرضه بودن تعداد زیادی الکترون در گالیم، بار موثر هسته گالیم روی الکترون های موجود در اوربیتال های 4s و 4p بیشتر میشه و اونها (که بیرونی ترین الکترون هاش هستن)رو محکم می کشه سمت خودش. به همین دلیله که ریزه میزه است!!
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
1- من که کلا دو مدل سطح انرژی تا حالا شنیدم:
اول: سطح انرژی لایه که با n مشخص میشه(همون لایه خودمون)
دوم: سطح انرژی نسبی زیر لایه و اوربیتال: که مجموع n+L می شود!!!(در واقع اگر سطح انرژی اوربیتال و زیرلایه از یه فرمول حساب میشه نتیجه میگیریم جهت گیری فضایی در سطح انرژی اثر نداره)
2-( فک نکنم به درد کنکور بخوره ها این مطالب) اون قاعده ای که شما فرمودین قاعده ایه که برای یک نوع از استثناء ها تعریف شده. آخه می دونین که آفبا کلی استثناء داره. شاید بشه برای بقیه استثناء ها هم قاعده بسازیم!!
برای دیدن استثناء ها لین رو مطالعه بفرمایین:
آرایش الکترونی - ویکی‌پدیا
3-(این هم مثل بالایی فک نکنم برا کنکور مهم باشه): گادولینیوم هم از همون اسثناء های آفباست
اووووووف! چه دقتی!
خب ساده بگم: اثر پوششی اوربیتال d به خاطر شکلش از اوربیتال های s,p کم تره. یعنی به قول خودمون کمی بی عرضه است! خب گالیم هم که ماشاءالله کلی از این اوربیتال های بی عرضه داره!! در نتیجه به دلیل بی عرضه بودن تعداد زیادی الکترون در گالیم، بار موثر هسته گالیم روی الکترون های موجود در اوربیتال های 4s و 4p بیشتر میشه و اونها (که بیرونی ترین الکترون هاش هستن)رو محکم می کشه سمت خودش. به همین دلیله که ریزه میزه است!!
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
سلام چندتایی سوال دارم،میشه لطفا کمکم کنید؟؟:115:
1-آیا سطح انرژی زیرلایه با سطح انرژی نسبی اوربتال ها فرقی میکنه یا دوتاش یه چیزه؟؟؟!!!
2-یه سوالی که در مورد پر شدن زیرلایه ها برام پیش اومده اینه که آیا مثل زیرلایه d که اگه 4 یا 9 بشه یکی از s برمیداریم و آیا واسه f هم همینطوره؟؟؟
و دیگه اینکه چرا بعضی عنصرها از آفبا پیروی نمیکنند مثلا Gd و آرایشش میشه
و اگه آفبا را رعایت میکنه پس چرا این شکلیه؟؟؟
ببخشید اگه سوالام زیاد شد.:115:
1-آیا سطح انرژی زیرلایه با سطح انرژی نسبی اوربتال ها فرقی میکنه یا دوتاش یه چیزه؟؟؟!!!
2-یه سوالی که در مورد پر شدن زیرلایه ها برام پیش اومده اینه که آیا مثل زیرلایه d که اگه 4 یا 9 بشه یکی از s برمیداریم و آیا واسه f هم همینطوره؟؟؟
و دیگه اینکه چرا بعضی عنصرها از آفبا پیروی نمیکنند مثلا Gd و آرایشش میشه
ببخشید اگه سوالام زیاد شد.:115:
اول: سطح انرژی لایه که با n مشخص میشه(همون لایه خودمون)
دوم: سطح انرژی نسبی زیر لایه و اوربیتال: که مجموع n+L می شود!!!(در واقع اگر سطح انرژی اوربیتال و زیرلایه از یه فرمول حساب میشه نتیجه میگیریم جهت گیری فضایی در سطح انرژی اثر نداره)
2-( فک نکنم به درد کنکور بخوره ها این مطالب) اون قاعده ای که شما فرمودین قاعده ایه که برای یک نوع از استثناء ها تعریف شده. آخه می دونین که آفبا کلی استثناء داره. شاید بشه برای بقیه استثناء ها هم قاعده بسازیم!!
برای دیدن استثناء ها لین رو مطالعه بفرمایین:
آرایش الکترونی - ویکی‌پدیا
3-(این هم مثل بالایی فک نکنم برا کنکور مهم باشه): گادولینیوم هم از همون اسثناء های آفباست
آخرین ویرایش توسط مدیر
پاسخ : سوال از شیمی دوم
سلام،بله پشت کتاب هست،Gd تنها هم نیست چندتا دیگه هم هست که تو آرایش های مختلف،آفبا را نقض میکنند که به گفته ی afbaghlani@ عزیز ، اینها استثنا های آفباند.
سلام،بله پشت کتاب هست،Gd تنها هم نیست چندتا دیگه هم هست که تو آرایش های مختلف،آفبا را نقض میکنند که به گفته ی afbaghlani@ عزیز ، اینها استثنا های آفباند.
آخرین ویرایش توسط مدیر
پاسخ : سوال از شیمی دوم
در واقع این موزلی بود که تحقیقاتی در زمینه عدد اتمی و پروتون انجام داد و به این پی برد که فرکانس پرتو نشر شده از یک اتم با رادیکال بار مثبت رابطه مستقیم داره ولی از اونجایی که خیلی خجالتی بود این موضوع رو با کسی مطرح نکرد و تا اینکه مرد و رادرفورد رو تحقیقات موزلی تحقیق کرد و عدد اتمی و .... را به طور رسمی کشف کرد .... ولی یه سال تو کتاب میگن موزلی یه سال دیگه میگن رادرفورد .....
در واقع این موزلی بود که تحقیقاتی در زمینه عدد اتمی و پروتون انجام داد و به این پی برد که فرکانس پرتو نشر شده از یک اتم با رادیکال بار مثبت رابطه مستقیم داره ولی از اونجایی که خیلی خجالتی بود این موضوع رو با کسی مطرح نکرد و تا اینکه مرد و رادرفورد رو تحقیقات موزلی تحقیق کرد و عدد اتمی و .... را به طور رسمی کشف کرد .... ولی یه سال تو کتاب میگن موزلی یه سال دیگه میگن رادرفورد .....
پاسخ : سوال از شیمی دوم
ممنون:1:
حالا کدوم قبوله؟؟؟
یه سوال دیگه مگه موزلی کشف نکرد که فرکانس تولیدی با جرم اتم فلز رابطه ی مستقیم داره؟؟؟
و رادرفورد (والا نمیدونم بعضی ها هم میگن موزلی!! خدا میدونه) کشف کرد که بار مثبت هسته با فرکانس رابطه ی مستقیم داره؟؟؟
پس نتیجه میگیرم که فرکانس تولیدی ایزوتوپ ها یکی نیست پس چرا از رابطه ی دوم استفاده میکنند و میگند یکسان است؟؟؟
در واقع این موزلی بود که تحقیقاتی در زمینه عدد اتمی و پروتون انجام داد و به این پی برد که فرکانس پرتو نشر شده از یک اتم با رادیکال بار مثبت رابطه مستقیم داره ولی از اونجایی که خیلی خجالتی بود این موضوع رو با کسی مطرح نکرد و تا اینکه مرد و رادرفورد رو تحقیقات موزلی تحقیق کرد و عدد اتمی و .... را به طور رسمی کشف کرد .... ولی یه سال تو کتاب میگن موزلی یه سال دیگه میگن رادرفورد .....
ممنون:1:
حالا کدوم قبوله؟؟؟
یه سوال دیگه مگه موزلی کشف نکرد که فرکانس تولیدی با جرم اتم فلز رابطه ی مستقیم داره؟؟؟
و رادرفورد (والا نمیدونم بعضی ها هم میگن موزلی!! خدا میدونه) کشف کرد که بار مثبت هسته با فرکانس رابطه ی مستقیم داره؟؟؟
پس نتیجه میگیرم که فرکانس تولیدی ایزوتوپ ها یکی نیست پس چرا از رابطه ی دوم استفاده میکنند و میگند یکسان است؟؟؟