ضعف اصل فرما
بابا سینا تو دیگه خیلی نا مردی.. بذار برین دوره 40 نفر اونجا باگ بنداز تو بچه ها..
بازم صد رحمت به من که تو دوره چهل نفر بین بچه های دوره باگ انداختم.. تازه من گفتم قانون گاوس همیشه صادق نیست.. تو دیگه دست گذاشتی رو اصل..
من معلم رو هم خر کردم تو باشگاه... ولی من خر نمیشم..
ولی خیلی باحات حال کردم...یه جایزه خوب پیش من داری.. اینا رو هم نگه دار برا باشگاه..
حالا هر کسی هم که بتونه بگه سینا کجا رو پیچونده و از اصل فرما دفاع کنه به اون هم یه جایزه می دم..
بعد از چند روز میگم کجای کار سینا می لنگه.. شاید هم نگم..
هر کی بتونه بقیه رو بپیچونه حقشه طلا بشه... سینا برو ببینم چه می کنیا.. طلا های 1 تا 3 ماله تو..
بازم صد رحمت به من که تو دوره چهل نفر بین بچه های دوره باگ انداختم.. تازه من گفتم قانون گاوس همیشه صادق نیست.. تو دیگه دست گذاشتی رو اصل..
من معلم رو هم خر کردم تو باشگاه... ولی من خر نمیشم..
ولی خیلی باحات حال کردم...یه جایزه خوب پیش من داری.. اینا رو هم نگه دار برا باشگاه..
حالا هر کسی هم که بتونه بگه سینا کجا رو پیچونده و از اصل فرما دفاع کنه به اون هم یه جایزه می دم..
بعد از چند روز میگم کجای کار سینا می لنگه.. شاید هم نگم..
خب میبینم که درست حرف سینا رو متوجه نشدم .
حالا یه تز دیگه دارم باشد که.......
من میگم آقا جان اصلا ما برای که بتونیم در این مورد صحبت کنیم که کدوم کوتاه تر هست باید سطوح یکسانی داشته باشیم.
یعنی فرما میگه کوتاه ترین فاصله به شرط عبور از یک سطح...... نه دو تا!!!!!!!!
حالا مسئله ما هم همینه ما دو تا مماس بر منحنی مجزا داریم و مقایسه فاصله عبوری با دوسطح مختلف اصلا مقایسه درستی نیست!
امیدوارم فهمیده باشید چی میگم
حالا یه تز دیگه دارم باشد که.......
من میگم آقا جان اصلا ما برای که بتونیم در این مورد صحبت کنیم که کدوم کوتاه تر هست باید سطوح یکسانی داشته باشیم.
یعنی فرما میگه کوتاه ترین فاصله به شرط عبور از یک سطح...... نه دو تا!!!!!!!!
حالا مسئله ما هم همینه ما دو تا مماس بر منحنی مجزا داریم و مقایسه فاصله عبوری با دوسطح مختلف اصلا مقایسه درستی نیست!
امیدوارم فهمیده باشید چی میگم
- ارسال ها
- 213
- لایک ها
- 13
- امتیاز
- 0
این که کاملا واضحه!
ما یک پرتو نور روی خط 'FO میفرستیم و پرتو بعد از برخورد به آینه به نقطه ی M میره.طبق اصل فرما مسیر FO'M کوتاهترین مسیری است که پرتوی نوری که روی 'FO فرستاده شده است می تواند بپیماید تا به M برسد.یعنی مثلا پرتوی نور مذکور هیچگاه بعد از رسیدن به 'O به سمت O و بعد از اون به M نمیرود.سینا به درستی ثابت کرد که|x| منفی شد و به اشتباه نتیجه گرفت که نور باید مسیر FOM را میرفت.در صورتی که دقت نکرد که ما خودمان نور را روی 'FO فرستادیم.اینطور نیست که نور در F ثابت باشد و ما به آن بگوییم که به M برو و نور میسر را انتخاب کند.اگر اینطور بود من میگفتم که نور باید مستقیما به سمت M میرفت که کوتاهترین مسیر را طی کرده باشد ( یعنی مسیر FM) و نیازی هم به مراحلی که آقا سینا طی کرد که اون رابطه ی آخر را ثابت کند نبود.
نتیجه:
ما خودمون پرتو نور رو روی یک مسیر میفرستیم و از اون به بعد نور خودش مسیر مشخصی رو طی میکنه، و اصل فرما هم به ما این اطمینان رو میده که مسیر طی شده کوتاهترینه.
اصل فرما هنوز به قوت خودش باقیه!!
ما یک پرتو نور روی خط 'FO میفرستیم و پرتو بعد از برخورد به آینه به نقطه ی M میره.طبق اصل فرما مسیر FO'M کوتاهترین مسیری است که پرتوی نوری که روی 'FO فرستاده شده است می تواند بپیماید تا به M برسد.یعنی مثلا پرتوی نور مذکور هیچگاه بعد از رسیدن به 'O به سمت O و بعد از اون به M نمیرود.سینا به درستی ثابت کرد که|x| منفی شد و به اشتباه نتیجه گرفت که نور باید مسیر FOM را میرفت.در صورتی که دقت نکرد که ما خودمان نور را روی 'FO فرستادیم.اینطور نیست که نور در F ثابت باشد و ما به آن بگوییم که به M برو و نور میسر را انتخاب کند.اگر اینطور بود من میگفتم که نور باید مستقیما به سمت M میرفت که کوتاهترین مسیر را طی کرده باشد ( یعنی مسیر FM) و نیازی هم به مراحلی که آقا سینا طی کرد که اون رابطه ی آخر را ثابت کند نبود.
نتیجه:
ما خودمون پرتو نور رو روی یک مسیر میفرستیم و از اون به بعد نور خودش مسیر مشخصی رو طی میکنه، و اصل فرما هم به ما این اطمینان رو میده که مسیر طی شده کوتاهترینه.
اصل فرما هنوز به قوت خودش باقیه!!
