قانون نسبت هاي چندگانه
- شروع کننده موضوع Enantiomer
- تاریخ شروع
- برچسپ ها اتم اثبات استفاده اعداد اعداد اول اعداد صحیح اوربیتال تجربی سوال شیمی شیمی معدنی قانون
فکر می کنم این سوال رو از اول فصل 2 مورتیمر می پرسید درسته؟ آ خه این سوال همونجا برای منم پیش اومده بود...!
به نظر من به خاطر اینه که...
هر اتم در بیرونی ترین لایه اش ، البته درست تره بگیم بیرونی ترین زیر لایه اش (چون نقش اساسی تری رو در واکنش پذیری داره) ، یعنی f که البته بازم درست تره بگیم d (چون گروه f همشون رادیو اکتیو ان و نه موقع ارایه ی این قانون وجود داشتن و نه پیوندهای آن چنانی برقرار می کنن - یعنی اصلا برقرار نمی کنن - که این قانون در موردشون در نظر گرفته بشه!! ) و همون طور که می دونیم زیرلایه ی d حداکثر می تونه 10 تا الکترون داشته باشه یعنی 5 تا اوربیتال که اجازه ی برقرار کردن حداکثر 10 تا پیوند رو بهش میده (تازه اگه بخوایم رویایی فکر کنیم) و این به هیچ عنوان در جایی که از عدد آووگادرو و ... صحبت میشه عدد بزرگی به حساب نمی یاد!! وقتی از این اعداد کوچک برای بدست آوردن نسبت ها استفاده میشه تازه کوچکترم میشه!! پس طبیعیه که بگیم این نسبتها کوچک ان...!
به هر حال این نظر منه ... امیدوارم کمکی کرده باشم...
به نظر من به خاطر اینه که...
هر اتم در بیرونی ترین لایه اش ، البته درست تره بگیم بیرونی ترین زیر لایه اش (چون نقش اساسی تری رو در واکنش پذیری داره) ، یعنی f که البته بازم درست تره بگیم d (چون گروه f همشون رادیو اکتیو ان و نه موقع ارایه ی این قانون وجود داشتن و نه پیوندهای آن چنانی برقرار می کنن - یعنی اصلا برقرار نمی کنن - که این قانون در موردشون در نظر گرفته بشه!! ) و همون طور که می دونیم زیرلایه ی d حداکثر می تونه 10 تا الکترون داشته باشه یعنی 5 تا اوربیتال که اجازه ی برقرار کردن حداکثر 10 تا پیوند رو بهش میده (تازه اگه بخوایم رویایی فکر کنیم) و این به هیچ عنوان در جایی که از عدد آووگادرو و ... صحبت میشه عدد بزرگی به حساب نمی یاد!! وقتی از این اعداد کوچک برای بدست آوردن نسبت ها استفاده میشه تازه کوچکترم میشه!! پس طبیعیه که بگیم این نسبتها کوچک ان...!
به هر حال این نظر منه ... امیدوارم کمکی کرده باشم...
- ارسال ها
- 31
- لایک ها
- 1
- امتیاز
- 0
از همه افرادي که پاسخ دادن ممنون . ولي مشکل اصلي من اينه :
حتما در مورد آلايش نيمرساناهاي ذاتي که اونا رو به نوع n و p تبديل ميکنه شنيدين . نميدونم ميشه اين نوع مواد رو هم جزو مواد مرکب حساب کرد يا نه ولي اگر بشه ، امکانش هست که اين نسبت ها خيلي بزرگ بشن . مثلا :
نمونه si ي رو فرض کنيد که 10(توان ) 27 تا اتم داره و ما
الف ) 1 اتم از اين نمونه را با 1 اتم B جايگزين مي کنيم .
ب ) 1020 اتم از اين نمونه را با B جايگزين مي کنيم .
در اين حالت اين نسبت 1.0000001*1020 مي شود .
يعني منظورم اينه که کوچک بودن اين نسبت تاثيري در نتيجه گيري ما براي وجود اتم نداره و فقط ثابت بودنش مهمه ! و دالتون اين کوچک بودن رو فقط به عنوان يک واقعيت تجربي که طي آزمايشها و تجربيات« خودش » مشاهده کرده بيان کرده ، فقط همين !
حالا نظر شما چيه ؟ ( اين فقط نظر شخصي منه و اصلا ازش مطمئن نيستم ! )
حتما در مورد آلايش نيمرساناهاي ذاتي که اونا رو به نوع n و p تبديل ميکنه شنيدين . نميدونم ميشه اين نوع مواد رو هم جزو مواد مرکب حساب کرد يا نه ولي اگر بشه ، امکانش هست که اين نسبت ها خيلي بزرگ بشن . مثلا :
نمونه si ي رو فرض کنيد که 10(توان ) 27 تا اتم داره و ما
الف ) 1 اتم از اين نمونه را با 1 اتم B جايگزين مي کنيم .
ب ) 1020 اتم از اين نمونه را با B جايگزين مي کنيم .
در اين حالت اين نسبت 1.0000001*1020 مي شود .
يعني منظورم اينه که کوچک بودن اين نسبت تاثيري در نتيجه گيري ما براي وجود اتم نداره و فقط ثابت بودنش مهمه ! و دالتون اين کوچک بودن رو فقط به عنوان يک واقعيت تجربي که طي آزمايشها و تجربيات« خودش » مشاهده کرده بيان کرده ، فقط همين !
حالا نظر شما چيه ؟ ( اين فقط نظر شخصي منه و اصلا ازش مطمئن نيستم ! )
ُسلام خانم یزدانی،
با اجازه تون من چیز زیادی هنوز از شیمی نمی دونم ... :lol: خصوصا شیمی معدنی رو هنوز شروع نکردم ! ولی چرا یه روز نمی آین مدرسه مثلا از آقای شکفته یا آقای نجات بپرسین؟ ما 2شنبه ها و 4شنبه ها 11-9 با آقای نجات و 3شنبه 12:30 تا 2 با آقای شکفته داریم. اگرم خواستین می تونم ازشون بپرسم خبرشو بهتون بدم
با اجازه تون من چیز زیادی هنوز از شیمی نمی دونم ... :lol: خصوصا شیمی معدنی رو هنوز شروع نکردم ! ولی چرا یه روز نمی آین مدرسه مثلا از آقای شکفته یا آقای نجات بپرسین؟ ما 2شنبه ها و 4شنبه ها 11-9 با آقای نجات و 3شنبه 12:30 تا 2 با آقای شکفته داریم. اگرم خواستین می تونم ازشون بپرسم خبرشو بهتون بدم
من هم با خانم یزدانی موافقم ... جناب آقای دالتون ( دامت آزمایشاته !!! ) در طی آزمایشاتی که داشتن به این نتجه ی تجربی رسیده اند و اون رو بیان کرده اند ... یعنی همون طور که گفتن لزومی نداره که نسبت های ما عدد های کوچکی باشند و این که کوچک باشند در اثبات وجود اتم تاثیری نداره و فقط این مهمه که این اعداد همیشه ثابت و اند و تغییری نمی کنند . در ضمن این مطلب از آزمایشات محدود دالتون سر چشمه می گیره و امروزه ما می دونیم که در بعضی از مواد این نسبت ها ممکن است بسیار بزرگ یا بسیار کوچک باشد . حتی در بعضی موارد این اعداد صحیح نیستند ... مثلا در مورد برتولید ها ... یه نمونه اش که توی مورتیمر هم به اون اشاره شده به ازای هر هزار اتم کادمیم نهصد و نود و پنج اتم اکسیژن داره ... که میشه 0.995