منبع برای نجوم

[amir navid]

باسلام ما هرچی توی این انجمن نوشتیم انگار که برای خودمان نوشتیم میگید برو تاپیکا رو ببین ولی هرچی گشتم چیزی پیدا نکردم بعدهم نشریه برای المپیاد نجوم منابعش ناقصه برای نجوم کروی که مبحث مهمی هیچ منبعی رو معرفی نکرده لطفا یکی جواب ما رو بده پس این راهبرا نجوم به من کمک نمکنن البته هم رو نمگم سوئ تفاهم نشه

 

[Majno0n]

پاسخ : منبع برای نجوم

واس نجوم کروی کتاب "نجوم کروی نوشته ی اسمارت" رو می تونی بخونی ... بعضیام قسمت کروی کتاب "اصول و عمل" رو می خونن که کتاب زیرخاکی محسوب میشه .
الان چیز دیگه ای هم می خوای بدونی ؟ بپرس

 

[starscream4002]

پاسخ : منبع برای نجوم

مطمئنی گشتی؟

http://www.irysc.com/forum/t10431/
http://www.irysc.com/forum/t12159/

س.ا.

 

[mpsniper]

پاسخ : منبع برای نجوم

نجوم کروی استاد خالقی هم که عالیه و کاربردی خودشون هم که توی کروی استادن دی:

 

[Majno0n]

پاسخ : منبع برای نجوم

نجوم کروی استاد خالقی هم که عالیه و کاربردی خودشون هم که توی کروی استادن دی:

عمو کامبیز کتاب داده ؟ کدوم انتشارات ؟

 

[mpsniper]

پاسخ : منبع برای نجوم

هر وقت اومدن ازشون بپرسید من فایل رو دارم اما هیچ وقت بدون اجازه ی استاد خالقی فایل رو به کسی نمیدم اگر بخوان خودشون بهتون میدن.

 

[platopluto]

پاسخ : منبع برای نجوم

به به!چاپ شد بالاخره؟؟؟))
٢٠-٣٠ صفحه شو فكر كنم داشتم فقط..
كدوم انتشارات دوستان گرامم اگر كسي ميداند؟

 

[Majno0n]

پاسخ : منبع برای نجوم

هر وقت اومدن ازشون بپرسید من فایل رو دارم اما هیچ وقت بدون اجازه ی استاد خالقی فایل رو به کسی نمیدم اگر بخوان خودشون بهتون میدن.

چه خشن . حالا کی ازت خواست فایلو . از ما که گذشت ... :دی حالا کتابشو خوندی . به درد بخوره ؟ متنش اینا روون تر از اسمارته ؟

 

[k-khaleghi]

پاسخ : منبع برای نجوم

سلام علیکم بر دوستان گرامی
چقدر طرفدار داشته این چرت و پرت‌های ما و خودمون نمی‌دونستیم :دی
عرض کنم که نجوم کرویم تو چاپخونس و ایشالا تا ۱ ماهه دیگه می‌تونن بچه‌ها از فروشگاه آیریسک بخرنش
تا اونجا که تونستم سعی کردم متن بهتری از اسمارت داشته باشه یکم روون تره منتها ایرادی که خودم بهش وارد می‌دونم اینه که خیلی پله پله و همراه دانش‌آموزه و در اصطلاح خودم ذهن خواننده رو یکمی خشک می‌کنه! که برای نجوم کروی خوب نیست! اما برای بچه‌های شهرستانی که معلم ندارن میتونه نقش معلم رو داشته باشه و برای بچه‌های تهرانی نقش همراهه معلم ;-)
حالا بزارید چاپ بشه بعدا خودتون بهتر می‌تونید در موردش نظر بدید ;-)

 

[Majno0n]

پاسخ : منبع برای نجوم

سلام علیکم بر دوستان گرامی
چقدر طرفدار داشته این چرت و پرت‌های ما و خودمون نمی‌دونستیم :دی
عرض کنم که نجوم کرویم تو چاپخونس و ایشالا تا ۱ ماهه دیگه می‌تونن بچه‌ها از فروشگاه آیریسک بخرنش
تا اونجا که تونستم سعی کردم متن بهتری از اسمارت داشته باشه یکم روون تره منتها ایرادی که خودم بهش وارد می‌دونم اینه که خیلی پله پله و همراه دانش‌آموزه و در اصطلاح خودم ذهن خواننده رو یکمی خشک می‌کنه! که برای نجوم کروی خوب نیست! اما برای بچه‌های شهرستانی که معلم ندارن میتونه نقش معلم رو داشته باشه و برای بچه‌های تهرانی نقش همراهه معلم ;-)
حالا بزارید چاپ بشه بعدا خودتون بهتر می‌تونید در موردش نظر بدید ;-)

قبولت دارم عمو کامبیز :دی
سوال از خودتم گذاشتی توش ؟!

 

[k-khaleghi]

پاسخ : منبع برای نجوم

نه زیاد فعلا دارم درسنامه‌ها رو تو همه‌ی زیر گروه‌ها آماده می‌کنم! بانک آزمون‌ها مرحله‌ی بعدیه !

 

[mpsniper]

پاسخ : منبع برای نجوم

استاد ! بابا یکم تعریف کنید از کتاباتون خوب. هی تند تند ایراد وارد نکنید به کتابای خودتون. مشتری ها میپره ها! یا شاید هم می خواین چشم نخورین خدای ناکرده!
درست حدس زدم یا دربوداغون حدس زدم ! دی:

 

[Majno0n]

پاسخ : منبع برای نجوم

استاد ! بابا یکم تعریف کنید از کتاباتون خوب. هی تند تند ایراد وارد نکنید به کتابای خودتون. مشتری ها میپره ها! یا شاید هم می خواین چشم نخورین خدای ناکرده!
درست حدس زدم یا دربوداغون حدس زدم ! دی:

پسرم استاد شما (عموی ما :دی ) می دونه مشک آن است که ببوید نه آن که کامبیز بگوید :دی بعله

 

[mpsniper]

پاسخ : منبع برای نجوم

بابا شاعر !!!!!
حالا چرا عمو ؟
نکته ی دیگه اینکه اگه عمو کامبیز بگوید بویش هم فرق میکند

 

[starscream4002]

پاسخ : منبع برای نجوم

دارین خارج از تاپیک بحث می کنین ها! بعدا اگه پست ها حذف شد...

س.ا.

 

[mpsniper]

پاسخ : منبع برای نجوم

استاد خالقی و بچه ها کسی ترجمه ی کتاب فاندامنتال رو دیده ؟
اگر دیده بیاد تعریف کنه ببینیم چجوریاست؟ دخل و تصرف داره یا نه؟و ...

 

[garamaleki]

پاسخ : منبع برای نجوم

من دیدم
به نظر من که خوبه ، الته من فقط 2 فصلشو خوندم بقیشو نمی تونم نظر بدم

 

[k-khaleghi]

پاسخ : منبع برای نجوم

ترجمه‌ی فاندامنتال بد نیست! طبیعتا چون کتاب زبان اصلیش خیلی خوبه! اما متنش خیلی بد ترجمه شده حداقل به نظر من. تا اونجا که من می‌دونم یه انتشارات دیگه هم داره روش کار می‌کنه و تا آخر تیر یه ترحمه‌ی دیگه هم ازش منتشر میشه که البته من بیشتر ازش خوشم میاد :دی

 

[shzandi]

پاسخ : منبع برای نجوم

ترجمه‌ی فاندامنتال بد نیست! طبیعتا چون کتاب زبان اصلیش خیلی خوبه! اما متنش خیلی بد ترجمه شده حداقل به نظر من. تا اونجا که من می‌دونم یه انتشارات دیگه هم داره روش کار می‌کنه و تا آخر تیر یه ترحمه‌ی دیگه هم ازش منتشر میشه که البته من بیشتر ازش خوشم میاد :دی

استاد بالاخره این ترجمه مُدرن کی چاپ میشه؟؟

 

[k-khaleghi]

پاسخ : منبع برای نجوم

اون هم تا آخر تابستون ایشالا ;-)